Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А84-1105/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А84-1105/21 15 ноября 2021 г. город Севастополь Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2021 года Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании пени, установил. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» (далее – общество, ООО УК «Жилсервис первый») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к городу федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – департамент), в котором просило суд взыскать сумму образовавшейся задолженности за участие в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 01.11.2017 по 21.10.2020 в сумме 5 697,87 руб., пени за период с 12.12.2017 по 05.04.2020 в сумме 518,38 руб. Определением от 16.11.2020 дело принято к производству судьи Васильченко О.С., назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 02.03.2021 из дела №А84-5724/2020 выделены в отдельное производство требования ООО УК «Жилсервис первый» о взыскании с департамента пени в размере 518,38 руб. за период с 12.12.2017 по 05.04.2020. Определением от 09.03.2021 выделенные исковые требования приняты к производству с присвоением номера дела А84-1105/2021, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 29.06.2021 произведена замена судьи первого судебного состава Васильченко О.С. по делу №А84-1105/2021 на судью первого судебного состава Смолякова А.Ю. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 31.08.2021 дело назначено к судебному разбирательству. Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание 21.09.2021 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, ответчик отзыв не представил. Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, он в силу статьи 9 АПК РФ несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам. Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Вступившим в законную силу решением от 09.03.2021 по делу А84-5724/2020 установлены следующие обстоятельства: ООО УК «Жилсервис первый» приступило к обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, с 01.11.2017 в соответствии с результатами открытого конкурса, по отбору управляющей организации, проведенного Департаментом городского хозяйства города Севастополя. Как указал истец в исковом заявлении, в соответствии с Реестром собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность передано нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Общая площадь нежилого помещения 12,48 кв.м. Согласно данного Реестра собственности, указанное нежилое помещение другим лицам не передавалось. Соответственно, в период времени с 01 ноября 2017 года по 31 октября 2020 года ответчик как Собственник не участвовал в затратах на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 5 697,87 руб. Претензия от 22.10.2020 № 2/267 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило причиной обращения с иском в арбитражный суд. Решением от 09.03.2021 по делу А84-5724/2020 с департамента в пользу ООО УК «Жилсервис первый» взыскана задолженность в размере 5 697,88 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 845,00 руб. Выдан исполнительный лист ФС № 025424374. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 06 апреля 2020 года ответчик имеет задолженность перед ООО УК «Жилсервис первый» по выплате пени за несвоевременное участие в затратах на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 518,38 руб. (период начисления с 01.11.2017 по 05.04.2020). Расчет истца судом проверен, составлен верно, требования истца о взыскании пени за период с 12.12.2017 по 05.04.2020 в сумме 518,38 руб. подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 2 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство, то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ, а расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам указанной статьи по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены. В соответствии с указанными разъяснениями Пленума ВАС РФ уплаченная истцом платежным поручением от 03.11.2020 №409 государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за требования в сумме 6 216,25 руб. должна быть распределена при рассмотрении дела с учетом выделенных требований, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть, из первоначально выделенного дела в отдельное производство настоящих требований. По выделенным судом определением от 02.03.2021 требованиям на сумму 518,38 руб., рассматриваемые в настоящем деле, государственная пошлина составляет 155 руб. Поскольку судом исковые требования в сумме 518,38 руб. удовлетворены полностью, расходы по оплате государственной пошлины в размере 155 руб. относятся на ответчика. На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) 518 рублей 38 копеек пени и 155 рублей расходов на уплату государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья А.Ю. Смоляков Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания"Жилсервис первый" (ИНН: 9204005758) (подробнее)Ответчики:Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ИНН: 9204002115) (подробнее)Судьи дела:Васильченко О.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|