Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-2866/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-2866/18-18-7 «Б»

23 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Директика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 г. по делу А40-2866/18-18-7 Б в отношении общества с ограниченной ответственностью «Директика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес 123104, Москва, а/я 41) - член Союза СРО «СЕМТЭК» (ОГРН <***>, адрес 129626, <...>, ком. 13), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 02.06.2018 № 95.

Должник, извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, на основании статьи 156 АПК РФ требование подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.

В материалы дела представлены: отчет временного управляющего, отчет по анализу финансово-хозяйственной деятельности и проверке наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Директика», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Директика», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Директика», реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «Директика», иные документы, указанные в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО «Директика» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300.000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «Директика», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 07.11.2018, присутствовали кредиторы АО «МСП Банк» и ФИО3 с общим числом голосов 28 787 364,02 руб., что составило 51,14 % от общей суммы голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 07.11.2018, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Директика» банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении ФИО2, члена Союза СРО «СЕМТЭК», конкурсным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает её конкурсным управляющим ООО «Директика».

Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Директика» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Директика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)) конкурсное производство.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Директика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16470), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в пункте 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжением имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 мая 2019 года на 16 часов 10 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

Л.В. Кузнецова