Решение от 15 января 2018 г. по делу № А40-199031/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-199031/17-182-1810
г. Москва
16 января 2018 года
Резолютивная часть объявлена 11.01.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 16.01.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Моспромстройинжиниринг» (ИНН <***>, 107031, <...>)

к ООО «Систем Билд» (ИНН <***>, 117105, <...>, стр. 1_2)

о взыскании 1 000 000 руб.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2. по доверенности от 04.09.2017г.

ответчик: ФИО3 по доверенности от 20.10.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Моспромстройинжиниринг» обратилось в суд с иском к ООО «Систем Билд» и просит взыскать по Договору займа №1 от 15 октября 2015 года долг в размере 1 000 000 руб.

Истец иск поддержал.

Ответчик изложил правовую позицию по спору, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 15 октября 2015г. между ЗАО «Моспромстройинжиниринг» и ООО «Систем Билд» заключен договор беспроцентного займа №1.

В соответствии с условиями Договора Истец предоставляет Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 Договора погашение займа происходит не позднее 31 декабря 2016г. путём перечисления суммы займа на расчётный счет заемщика или в момент внесения денежных средств в кассу Заимодавца и получения от него удостоверяющего документа.

15.10.2015г. истец предоставил ответчику 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка №1528 от 15.10.2015, а также выпиской из лицевого счета ЗАО «Моспромстройинжиниринг» №40702810900001100001 от 15.10.2015г. АО «НС БАНК».

Всего задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 30.06.2017 составляет 1 000 000 рублей.

Согласно п. 1.1 соглашения погашение займа происходит не позднее 31 декабря 2015г.

16.01.2017г. Истец направил Ответчику претензию с требованием о погашении задолженности. Данная претензия была получена Ответчиком 16.01.2017, о чем свидетельствует отметка о вручении.

Вместе с тем перечисленная истцом Сумма займа ответчиком в установленный Договором срок и размере не возвращена, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 807,811 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности по Договору займа №1 от 15 октября 2015 года долг в размере 1 000 000 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 23 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Систем Билд» (ИНН <***>, 117105, <...>, стр. 1_2) в пользу Закрытого акционерного общества «Моспромстройинжиниринг» (ИНН <***>, 107031, <...>) по Договору займа №1 от 15 октября 2015 года долг в размере 1 000 000 (один миллион) руб. и 23 000 (двадцать три тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева