Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А83-18786/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А83-18786/2017
г. Симферополь
19 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 12.04.2018

Полный текст решения изготовлен 19.04.2018

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации «КРЫМ»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Ахтиар»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, директор, приказ №10-К от 17.02.2015;

От истца - ФИО3, представитель по доверенности б/н от 16.03.2017;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика 707 227,00 руб. основной задолженности, пеню в размере 59 478,16 руб.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 707 227,00 руб., в связи с полной оплатой основной задолженности.

Определением суда принят отказ от иска в части взыскания основной задолженности и производство в указанной части прекращено.

Таким образом, в настоящий момент рассматриваются требования о взыскании пени в размере 59 478,16 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой истцу ответчиком поставленного товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

В судебном заседании, которое состоялось 05.04.2018, объявлен перерыв по 12.04.2018.

Рассмотрев материалы дела суд, -

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком подписан Договор поставки № 08/06 от 08.06.2017г. (далее- Договор), в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товары, наименование, количество, цена, общая сумма по каждой партии которых указанны в накладных.

Поставка подтверждается товарной накладной № 98 от 11 июля 2017.

Согласно п.4 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара.

Ответчиком не представлено доказательств своевременно исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Ответчиком также не представлено доказательств оплаты пени.

Более того, ответчиком не заявлено возражений относительно искового заявления.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пеня предусмотрена п. 7.2. Договора.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Ахтиар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации «КРЫМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню в сумме 59 478,16 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 379,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "КРЫМ" (ИНН: 9102172686 ОГРН: 1159102064351) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Консервный завод "Ахтиар" (ИНН: 9204549035 ОГРН: 1159204006620) (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)