Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А34-9640/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9640/2021
г. Курган
20 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 125 руб. 19 коп.,

третье лицо: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания»,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 01.01.2022

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 125 руб. 19 коп. за период с 11.03.2021 по 13.04.2021 за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в феврале 2021 года по договору теплоснабжения № 4954 от 17.03.2021.

Определением от 22.06.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.08.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания». Указанным определением суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседание извещены надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя ответчика.

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Свидетель ФИО2 в судебное заседание не явилась., извещалась по месту основной и временной регистрации, постовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 17.03.2020 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 4954 (т. 1 л.д. 9-12), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в Приложении № 1 к договору (т. 1 л.д. 12).

Ориентировочный годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю устанавливается 1535,75 Гкал, в стоимостном выражении – на сумму 3 016 705,00 руб. Фактически величина теплоносителя за расчетный период определяется в соответствии с разделом 4 настоящего договора (пункт 1.7 договора).

Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем квартале тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за кварталом, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший квартал меньше договорного объема этого квартала, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий квартал.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления, счета и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления в случае неполучения ответа в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4. договора).

Согласно пункту 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2023. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021.

ПАО «Курганская генерирующая компания», исполняя обязательства по договору, поставило ответчику в период февраль 2021 года тепловую энергию, и выставило для оплаты счета-фактуры (УПД) № 5946/2021 на сумму 253 241 руб. 04 коп. (т. 1 л.д. 14)

По расчету истца, ответчиком произведена оплата поставленного ресурса платежами от 09.02.2021 в сумме 125 037 руб. 31 коп, от 22.03.2021 в сумме 50 381 руб. 34 коп., от 13.04.2021 в сумме 77 822 руб. 38 коп.

Вопреки доводам истца, ответчик указал, что оплата за спорный период списана истцом самостоятельно, при наличии авансовых платежей, в подтверждение чего представил платежное поручение № 1516 от 22.03.2021 на сумму 253 241 руб. 04 коп. (т. 1 л.д. 105).

В соответствии с договором уступки права требования №Д-В-КГН-2021-1345 от 01.03.2021 публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования задолженности по вышеуказанному счету-фактуре в размере 128 203 руб. 73 коп., в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки (т.1 л.д. 19-20).

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 1 125 руб. 19 коп. за период с 11.03.2021 по 13.04.2021.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2.3.2. договора потребитель обязуется обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасную, эксплуатацию тепловых сетей, приборов узла учета и теплотехнического оборудования, находящихся на Объекте потребителя.

Пунктом 2.3.5. договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать доступ представителей теплоснабжающей организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми потребителем показаниями.

Согласно п.п. 2.4.1, 2.4.2. договора потребитель имеет право заявлять об ошибках, обнаруженных в платежно-расчетных документах, контролировать количество и качество отпускаемой ему тепловой энергии. Пунктом 2.4.3. договора предусмотрено право потребителя требовать участия представителя теплоснабжающей организации в установлении факта и причин нарушения договорных обязательств.

Нарушения, допущенные потребителем при пользовании тепловой энергии, устанавливаются и оформляются актом представителем теплоснабжающей организации. Потребитель производит отметку в акте об ознакомлении с ним, а при наличии замечаний излагает свое мнение в акте ниже подписи представителя Теплоснабжающей организации (п. 3.5. договора).

При неисправности приборов учета, истечении срока их проверки, включая вывод из работы для ремонта и поверки, при нарушении сроков представления показаний приборов учета, при отсутствии приборов учета, в случае нештатных ситуаций количество подаваемой тепловой энергии и теплоносителя определяется в порядке, установленном действующим законодательством РФ (п. 4.4 договора).

При нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе при отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством РФ, потребитель, допустивший указанные нарушения, обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 4.5 договора).

Как усматривается из счета от 28.02.2022 (т. т. 1 л.д. 15) стоимость тепловой энергии определена из количества поставленного ресурса в размере 121,81077 Гкал, из которых 2,665 рассчитано по показаниям прибора учета, 121,81077 – по мощности.

Как следует из содержания письма представительства АО «ЭК Восток» в городе Кургане исх. № И-В-КГН-2021-313039 от 19.04.2021 и не оспаривается истцом, начисления за период с 03.02.2021 – 28.02.2021 произведены расчетным способом, исходя из договорной нагрузки, согласно п. 66 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» приказ от 17.03.2014 № 99/пр - «в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию осуществляется расчетным путем по формуле, учитывающей следующие показатели: базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; расчетную температуру воздуха внутри отапливаемых помещений, фактическую среднесуточную температуру наружного воздуха за отчетный период, расчетную температуру наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), время отчетного периода.

03.02.2021 представителем АО «ЭК «Восток» (инспектор ФИО3) от имени ПАО «КГК» составлен Акт периодической проверки узла учета тепловой энергии № 103197 по спорному объекту, по результатам проверки указаны следующие замечания: «при проверке узла учета тепловой энергии у потребителя отсутствует проектная документация (не представлена), согласованная с теплоснабжающей организацией на узел учета тепловой энергии, п. 91 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя № 1034, узел учета не допущен в коммерческую эксплуатацию» (т. 1 л.д. 108).

При этом, в Акте периодической проверки узла учета тепловой энергии № 103197 по объекту в качестве замечаний, инспектор указывает, что:

- узел учета тепловой энергии не соответствует требованиям действующего законодательства РФ;

- состав, характеристики, диапазоны и параметры средств измерений не соответствует указанным в паспорте теплосчетчика;

- составные части узла учета тепловой энергии не соответствуют проектной документации, Техническим условиям.

Потребитель не согласен с данным Актом периодической проверки узла учета тепловой энергии № 103197 от 03.02.2021г. по объекту по следующим основаниям;

- проверка узла учета тепловой энергии осуществлена на объекте представителем Теплоснабжающей организации в отсутствие представителя потребителя;

- потребителю не была предоставлена возможность предоставить проектную документацию на узел учета тепловой энергии, а также свои пояснения по факту проводимой проверки;

представителем Теплоснабжающей организацией не указано, каким требованиям действующего законодательства РФ, проектной документации, Техническим условиям не соответствует узел учета тепловой энергии и его составные части;

в Акте содержится указание на нарушение потребителем пункта 91 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, но не указано конкретное нарушение потребителем требований указанных Правил (например, отсутствие пломб поверителя и теплоснабжающей организации, истек срок действия поверки, неработоспособность каждого канала измерений и т.д.).

Данные возражения потребителя, изложены в возражениях на претензию (исх. № 339/04-ИП от 05.04.2021) и направлены в адрес ПАО «КГК» и ООО «Кургантехэнерго» (т. 1 л.д. 114). О получении возражений свидетельствуют почтовые уведомления о получении (т. 1 л.д. 114 оборотная сторона).

Как усматривается из Акта, в качестве представителя потребителя от имени АО «ТАЛК» указана ФИО2, подпись которой в акте отсутствует.

Как указывает ответчик, ФИО2 не является работником потребителя, полномочиями присутствовать при проведении проверок теплоснабжающей организацией указанное лицо не наделялось. В подтверждение указанных доводов, Обществом «ТАЛК» представлены штатное расписание по состоянию на 30.12.2020, по состоянию на 19.02.2021 (в деле).

Сведений, опровергающих данные обстоятельства, истцом не представлено.

В судебное заседание, по ходатайству истца, свидетель ФИО2 не явилась.

В силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия представителя могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Довод истца о том, что ФИО2 ранее участвовала в проводимых истцом проверках и ставила подписи в актах, не могут расцениваться как надлежащее делегирование полномочий при составлении акта 03.12.2021.

Отношения сторон по поставке тепловой энергии регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - правила №1034)

Порядок ввода в эксплуатацию прибора учета, установленного на источнике тепловой энергии, определен в пунктах 52 - 58 Правил № 1034.

Достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов (узлов) учета, в том числе: места установки (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении); технических требований (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, Методические рекомендации по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утверждены приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 N 57); ввода в эксплуатацию (пункты 52 - 59 Правил N 1034); надлежащей эксплуатации, включая снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Пунктом 53 Правил N 1034 предусмотрено, что для ввода в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, владельцем источника тепловой энергии назначается комиссия по вводу в эксплуатацию узла учета (далее - комиссия) в следующем составе:

а) представитель владельца источника тепловой энергии;

б) представитель смежной теплосетевой организации;

в) представитель организации, осуществляющей монтаж и наладку сдаваемого в эксплуатацию оборудования.

Для ввода узла учета в эксплуатацию владелец источника тепловой энергии представляет комиссии, в том числе, проекты узлов учета, согласованные теплоснабжающей (теплосетевой) организацией в порядке, установленном настоящими Правилами (пп. "в" п. 55 Правил N 1034).

Согласно положениям пп. "в" п. 56. при вводе узла учета в эксплуатацию проверяется качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям технической и проектной документации.

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (п. 58 Правил N 1034).

В данном случае, в акте периодической проверки указано: дата проверки: 25.07.2019, дата следующей проверки: 01.07.2021. Учитывая, что отопительный сезон начинается в октябре, ресурсоснабжающей организацией проводилась периодическая проверка узла учета.

Акта ввода в эксплуатацию спорного узла учета в материалы дела не представлено.

При этом, в материалы дела представлен акт периодической проверки узла учета от 22.10.2019, согласно которому узел учета тепловой энергии на объекте ответчика допущен в коммерческую эксплуатацию.

Исследованные положения действующего законодательства свидетельствуют о том, что ввод узла учета в эксплуатацию и периодическая проверка узла учета не являются равнозначными понятиями, поскольку ввод в эксплуатацию является основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по прибору учета, а периодическая проверка уже введенного в эксплуатацию прибора учета является основанием для продолжения ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по прибору учета, которое не требует составления новой проектной документации, иных действий, связанных с оборудованием точки поставки прибором учета впервые.

Учитывая, что акт периодической проверки прибора учета от 03.02.2021 проводился в отсутствии представителя, представить проектную документацию потребителем не представлялось возможным.

Правила № 1034 не предусматривают случая «отсутствие проектной документации» при проведении периодической проверки, как самостоятельного и достаточного признака неисправного (вышедшего из строя) прибора учета либо неработоспособного узла учета, что является основанием для применения расчетного метода.

Иных недостатков в акте не поименовано. Претензий к работе прибора учета, в том числе, наличие признаков вмешательства в его работу, наличие повреждений знаков визуального контроля не отражено.

То есть в данном случае, единственным недостатком для не допуска узла учета в коммерческую эксплуатацию явилось отсутствие проектной документации, каких-либо несоответствий (нарушений) узла учета не выявлено.

В связи с чем, истец, обращаясь с требованиями о взыскании задолженности, в силу положений 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обоснованность применения расчетного способа для определения объема тепловой энергии при наличии показаний прибора учета.

Таким образом, расчет стоимости потребленной тепловой энергии в феврале 2021 года, произведенный расчетным способом исходя из мощности, на основании акта периодической проверки узла учета от 03.02.2021, суд считает необоснованным.

Между АО «ТАЛК» (заказчик) и ООО «Инженерные системы» (исполнитель) заключен Договор № 051/ТО от 01.01.2020о техническом обслуживании, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы по техническому обслуживанию индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии здания, расположенного по адресу: <...>, передавать показания узла учета тепловой энергии на данном объекте в теплоснабжающую организацию и Заказчику, проводить техническое обслуживание индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии в соответствии с руководством по эксплуатации оборудования, а Заказчик принял на себя обязательство оплачивать данные услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Во исполнение вышеуказанного Договора № 051/ТО от 01.01.2020 о техническом обслуживании исполнителем ООО «Инженерные сети» был передан в теплоснабжающую организацию ПАО «КГК» месячный отчет за февраль 2021 года (по договору теплоснабжения № 4954), согласно которого количество тепловой энергии в Гкал составило 51,192 Гкал (т. 1 л.д. 156).

В соответствии с пунктом 1.7. договора теплоснабжения № 4954 от 17.03.2021 фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Согласно пункту 4.2. договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета.

При неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки, при нарушении сроков предоставления показаний приборов учета, при отсутствии приборов учета, в случае нештатных ситуаций количество подаваемой тепловой энергии и теплоносителя определяется в порядке, установленном действующим законодательством».

Поскольку в акте периодической проверки узла учета тепловой энергии № 103197 от 03.02.2021 ни один из вышеперечисленных случаев не указан, расчет суммы, подлежащей оплате АО «ТАЛК» за поставленную тепловую энергию за февраль 2021 года по договору теплоснабжения № 4954 от 17.03.2021 надлежит произвести по фактической величине теплопотребления.

Согласно расчету ответчика количество фактически потребленной энергии за февраль 2021 года необходимо произвести по формуле: количество фактически потребленной энергии X тариф с НДС = сумма с НДС, рублей.

51,192 Гкал X 2033,868543 руб. = 104 117,80 руб.

Судом расчет ответчика принят, проверен и признан не противоречащим положениям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем квартале тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за кварталом, за который осуществляется оплата, по выставленному теплоснабжающей организацией счету-фактуре.

В соответствии с часть 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку оплата за спорный период произведена 09.02.2021 в размере 125 037 руб. 73 коп., оснований для начисления неустойки за спорный период не усматривается.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 209 руб., что подтверждается платежным поручением № 17753 от 09.06.2021, тогда как с учетом заявленных требований, государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.

Поскольку истцу в иске отказано, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размерен 209 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 209 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

С.С. Губанов



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.