Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А50-24737/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

27.02.2019 года Дело № А50-24737/18

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27.02.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-3» (617060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: от ФНС – ФИО1, удостоверение, доверенность,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2018 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края о признании общества с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-3» (далее – ООО «Закамский автобус-3», должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 78 682 179, 05 руб. основного долга, 90 862, 30 руб. финансовых санкций.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2018 года (резолютивная часть от 19.10.2018 года) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-3» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 1185, адрес для направления корреспонденции: 426033, <...> Пионеров, д. 26), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Объявление о введении в отношении ООО «Закамский автобус-3» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 203, 03.11.2018 года.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет о ее результатах проведения процедуры наблюдения.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из имеющихся в деле материалов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-3» зарегистрировано 30.12.2004 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН <***>. Учредителями общества являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, генеральным директором – ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.07.2018 года основным видом деятельности должника является деятельность прочего сухопутного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно без привлечения инвестиционных средств. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов 18.02.2019 года принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о его неплатежеспособности.

В случае отсутствия имущества, достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает заявление временного управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Определенная решением собрания кредиторов саморегулируемая организация союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представила арбитражному суду информацию о кандидатуре ФИО7 и её соответствии требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить ФИО7 конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-3» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-3» ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 18099, адрес для направления корреспонденции: 426039, <...>), члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 09 августа 2019 года с 10 час. 35 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 404.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л. Шистерова