Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А78-6568/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6568/2020
г.Чита
02 февраля 2021


Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021

Решение изготовлено в полном объёме 02 февраля 2021

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1. Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю 2. Федеральному государственному казенному учреждению "Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области" о взыскании 39438,82 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 07.07.2020;

от ответчика-1: представитель не явился;

от ответчика-2: представитель не явился;

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной помещением, распложенным по адресу: <...> за период с 01.12.2018 по 31.03.2020 в сумме 52303,60 руб.

Определением от 01.10.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральное государственной казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 23.11.2020 производство по делу в части требований к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия прекращено в связи с отказом от иска к данному ответчику.

При рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю 10937,09 руб. за период с 01.07.2018 по 15.11.2018, с Федерального государственного казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» 41366,48 руб. за период с 16.11.2018 по 30.03.2020.

В связи с произведенной оплатой истец заявил отказ от исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, уточнил требования к Федеральному государственному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» и просил взыскать 39438,82 руб.

Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в части требований к ответчику-1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования к ответчику-2.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

28 ноября 2017 года УФСИН по Забайкальскому краю выступая от имени Российской Федерации в целях обеспечения государственных нужд заключило государственный контракт №386/2017 с ООО «ОиНТерс» о приобретении в собственность Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета (для нужд УФСИН) объект недвижимого имущества - четырехкомнатную квартиру, общей площадью 77,2 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

На основании государственного контракта зарегистрировано право собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимого имущества, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена регистрационная запись за номером 75:32:040941:202-75/001 /2017-4 от 21.12.2017

06.12.2017 УФСИН по Забайкальскому краю зарегистрировало право оперативного управления на указанную квартиру.

По акту приема-передачи объектов нефинансовых активов от 16.11.2018 с бухгалтерского учета УФСИН по Забайкальскому краю списана квартира, с инвентарным номером - 1010040, общей площадью 77,2 кв.м, 1990 года постройки, балансовой стоимостью - 1 977 066.69 руб. Получателем квартиры является - ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Курской области.

Распоряжением Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от 06.06.2019 №38/402-и согласована передача спорной квартиры с баланса УФСИН России по Забайкальскому краю на баланс ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

06.03.2020 в зарегистрировано право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения "Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области".

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

По правилам ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие в спорный период договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии по правилам о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

По расчету истца период образования задолженности 01.07.2018 по 30.03.2020.

Требования к ответчику-1 заявлены за период с 01.07.2018 по 15.11.2018 в сумме 10937,09 руб. и оплачены последним 02.12.2020 платежным поручение №128404.

Требования к ответчику-2 заявлены за период с 16.11.2018 по 30.03.2020 в сумме 39438,82 руб.

Из материалов дела следует между истцом и ответчиком подписан государственный контракт №137 от 26.10.2020 на поставку тепловой энергии в спорную квартиру за период с 06.03.2020 по 08.04.2020.

Платежным поручением от 10.11.2020 №389931 ответчик-2 произвел оплату задолженности в сумме 2605,88 руб.

При этом, суд считает, что в назначении платежа допущена опечатка в периоде (06.02.20 по 08.04.20), поскольку предметом контракта указан период 06.03.20 по 08.04.20.

Таким образом, задолженность за период с 06.03.20 по 08.04.20 оплачена ответчиком-2 в полном объеме.

Оснований для взыскания задолженности за оказанные услуги теплоснабжения за период с 16.11.2018 по 05.03.2020 не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Статьей 296 ГК РФ предусматривается, что учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, поскольку в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

В силу статьи 296 ГК РФ лицо, обладающее правом оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается им с согласия собственника.

Учитывая, что право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» возникло с момента государственной регистрации, т.е. 06.03.2020, следовательно, законных оснований для отнесения на него обязанности по оплате коммунальных платежей за предшествующий период не имеется.

В иске ответчику-2 следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчиков пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям, с учетом оплаты части задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском (ст.110 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ.)

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю о взыскании 10937,09 руб.

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 437,00 руб.

В иске к федеральному государственному казенному учреждению "Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 39438,82 руб. отказать.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Курской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 79,78 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев