Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А09-7722/2022

127/2023-46358(2)



Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7722/2022
город Брянск
26 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный», г. Брянск, о взыскании 5801 руб. 86 коп. при участии в заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности № Б09/875 от 11.08.2022, от ответчика: ФИО2 – директор,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный» (далее – ООО «УК «Озерный», ответчик) о взыскании 5801 руб. 86 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 25.01.2018 № 50444 за май 2022г.

Определением суда от 30.08.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 31.10.2022 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 11.01.2023 произведена замена судьи Абалаковой Т.К. по рассмотрению дела № А09-7722/2022 на судью Данилину О.В.


Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, представил письменные пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик иск отклонил по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, 25.01.2018 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «УК «Озерный» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 50444, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, для оказания коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии в МКД централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения.

Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 3.3.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

Показания приборов учета, в т.ч. общедомовых приборов учета, снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем), и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктом 3.2.8 договора (пункт 4.2 договора).

Фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период, определяется на основании представленных покупателем показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении № 2 за вычетом объемов электрической энергии, потребленных энергопринимающими установками потребителей, смежных субъектов, в случае если объемы электрической энергии


потребителей, смежных субъектов фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета (пункт 4.4 договора).

В пунктах 4.5 – 4.8 договора установлены случаи применения продавцом расчетных способов, предусмотренных правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках в целях определения величины фактически поставленной покупателю электрической энергии (мощности) по договору.

Согласно пункту 4.14 договора продавец на основании сводного акта снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем подписанного УПД или мотивированных объяснений разногласий в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.5.1 договора).

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном Разделом 4 договора, регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования орган исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы «население и приравненные к нему категории потребителей». Оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом УПД. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 5.2 - 5.5 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора договор вступает в силу в 00.00 час. 01.01.2018 при условии подписания его обеими сторонами.


Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в мае 2022 года передал ответчику электрическую энергию в объеме 27694 кВт/ч на общую сумму 80866 руб. 48 коп., что подтверждается УПД № 2010522520005433/52/00000 от 31.05.2022 и актом снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Обязательства по ее оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок, в связи с чем по данным истца образовалась задолженность в сумме 5801 руб. 86 коп. за май 2022.

Претензионным письмом от 20.06.2022 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии и необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Требования истца, изложенные в указанной выше претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с иском.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением


случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Оценивая правовую природу заключенного между истцом и ответчиком договора, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон договора, полагает, что отношения сторон по такому договору регулируются ст.ст.539-548 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора энергоснабжения. Факт поставки истцом в мае 2022 электрической энергии и её потребления ответчиком подтвержден материалами дела. Разногласий по качеству, объему, стоимости и срокам поставленной истцом электрической энергии ответчик не заявлял.

Оплата энергии на основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу ч. 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, цена и порядок расчетов за потребленную электрическую энергию были определены сторонами в разделе 5 заключенного договора.

На день подачи иска обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную в мае 2022 энергию составила 5801 руб. 86 коп.

Возражая против заявленных требований, ответчик пояснил, что спорная задолженность погашена в полном объеме платежными поручениями от 24.06.2022


№ 320,321,322,323,324,325,326,327,328,329,330,331,332 и от 30.08.2022, вместе с тем, указанные обстоятельства при расчёте цены иска не учтена.

Возражая против доводов ответчика, истец пояснил, что, поскольку в вышеуказанных платежных поручениях неверно указан УИП и в графе «назначение платежа» отсутствует указание на период, за который произведен платеж, руководствуясь условиями договора и статьей 522 ГК РФ, он произвел зачет поступивших денежных средств в счет погашения задолженности за электроэнергию, отпущенную в декабре 2021 года.

Согласно положениям статьи 522 ГК РФ в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки. Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Как указано в части 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Таким образом, нормы гражданского законодательства регулируют отношения участников гражданского оборота при осуществлении ими своих прав и обязанностей, в том числе, возникающих из заключенных между ними договоров.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Брянской области, изготовленным в виде резолютивной части, от 30.05.2022 по делу № А09-2689/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»


взыскано 182871 руб. 10 коп. основного долга по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 25.01.2018 № 50444 за период с 01.12.2021 по 31.01.2022.

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 023560623 от 23.06.2022.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Названная норма также предусматривает, что неисполнение судебных актов, невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 318 АПК РФ).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на юридических лиц обязанности по передаче другим организациям денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (пункт 1 статьи 1 Закона № 229-ФЗ).

Исходя из указанных правовых норм, после вынесения Арбитражным судом Брянской области решения по делу № А09-2689/2022 и выдачи исполнительного листа, погашение задолженности за декабрь 2021 года должно было производиться в соответствии с разделом VII АПК РФ «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов» и Законом № 229-ФЗ.

Таким образом, положения пункта 3 статьи 522 ГК РФ не могут быть применены к платежам без указания назначения, поступившим после вступления в силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-2689/2022.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2012 года по делу № А56-


3767/2012 (определением Высшего Арбитражного Суда РФ отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2013 года № ВАС-17668/12).

Те обстоятельства, что истцом были даны указания судебному приставу о взыскании суммы меньшей, чем указано в исполнительном документе, не имеют значения при разрешения настоящего спора и не меняют установленный законом порядок погашения задолженности.

Поступившие по платежным поручениям денежные средства могли быть направлены истцом на погашение задолженности за электроэнергию, образовавшуюся до спорного периода - мая 2022 года, не взысканную по решению арбитражного суда.

Ответчик не сообщал ни истцу, ни судебному приставу-исполнителю об отнесении денежных средств по вышеуказанным платежным поручениям в счет исполнения решений Арбитражного суда Брянской области по делам № А09-2689/2022.

Таким образом, поступившие денежные средства по указанным ответчиком платежным поручениям от 24.06.2022 и от 30.08.2022 без указания в назначении платежа периода, за который производится оплата, не могли быть засчитаны истцом в порядке ст. 522 ГК РФ при отсутствии волеизъявления должника в счет оплаты задолженности за декабрь 2021 года, взысканной ранее решением арбитражного суда, а должны были быть засчитаны в счет оплаты электроэнергии, отпущенной ответчику в мае 2022 года по договору № 50444 от 25.01.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 5801 руб. 86 коп. долга за поставленную в мае 2022 года электроэнергию удовлетворению не подлежат в связи с его оплатой ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок.

СУДЬЯ О.В. ДАНИЛИНА


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.02.2023 3:54:00

Кому выдана Данилина Ольга Викторовна