Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А56-16784/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16784/2019
05 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АО «Концерн «Океанприбор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 197376, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д.46)

к ООО «Энергострой СПб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д. 15, литера «Б Г»)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 29.12.2018,

представителя конкурсного кредитора ООО «ТрансВольт Электрострой» ФИО3 по доверенности от 15.04.2019,

временного управляющего ФИО4,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

13.02.2019 АО «Концерн «Океанприбор» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Энергострой СПб» несостоятельным (банкротом), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.02.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 20.03.2019, резолютивная часть которого объявлена 19.03.2019, в отношении ООО «Энергострой СПб» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10.09.2019.

Определением суда от 09.09.2019 дата судебного заседания изменена на 24.09.2019.

Определением суда от 24.09.2019 судебное заседание отложено на 29.10.2019.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2019 № 56.

03.09.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» временный управляющий должника ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энергострой СПб», взыскании расходов управляющего и вознаграждения управляющего.

Определением суда от 19.09.2019 судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего назначено 29.10.2019, лицам, участвующим в деле, было предложено сообщить суду, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В судебном заседании 24.09.2019 конкурсным управляющим ООО «ТрансВольт Электрострой» представлено гарантийное письмо о финансировании расходов процедуры конкурсного производства в размере 200.000 руб.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 28.08.2019, анализ финансового состояния должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены требования кредиторов с общей суммой 65.481.863,76 руб.

Указанные обязательства превышают 300.000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Энергострой СПб», отсутствии у должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве.

Проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не проводилась.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, суду не представлены доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Первое собрание кредиторов состоялось 28.08.2019 с соблюдением требований Закона о банкротстве, в нем приняли участие представители трех конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 65.481.863,76 руб., что составляет 100% общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов большинством голосов (57,289%) решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «Энергострой СПб» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Правовых оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) суд не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела конкурсным кредитором ООО «ТрансВольт Электрострой» представлено письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов большинством голосов (57,289%) приняло решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» сообщило суду о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям, а также о выраженном ФИО5 согласии быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Энергострой СПб».

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

При разрешении ходатайства временного управляющего ФИО4 о взыскании расходов управляющего и вознаграждения управляющего с заявителя по делу, суд приходит к следующим выводам.

В заявлении ФИО4 просит суд взыскать с заявителя по делу расходы управляющего в размере 66.211,75 руб., понесенные им в процедуре наблюдения, и вознаграждение управляющего в размере 182.903,22 руб., а всего 249.114,97 руб.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

По мнению суда, вывод временного управляющего об отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, является преждевременным, поскольку временным управляющим не был проведен анализ документации должника ввиду ее непередачи руководителем должника. Вместе с тем, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2019 на руководителя должника ФИО6 возложена обязанность передать временному управляющему ООО «Энергострой СПб» ФИО4 перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Более того, того в производстве арбитражного суда находится обособленный спор по заявлению временного управляющего должника ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ФИО6, судебное заседание отложено на 19.11.2019.

Таким образом, мероприятия, направленные на выявление имущества должника, к настоящему времени в полном объеме не проведены, возможность пополнения конкурсной массы должника в ходе процедуры конкурсного производства не утрачена, в связи с чем заявление временного управляющего о взыскании расходов управляющего и вознаграждения временного управляющего с заявителя по делу является преждевременным, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО4 о прекращении производства по делу отказать.

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО4 о взыскании расходов управляющего и вознаграждения управляющего с заявителя по делу отказать.

Прекратить в отношении ООО «Энергострой СПб» процедуру наблюдения.

Признать ООО «Энергострой СПб» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, то есть до 29.04.2020.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 12216, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, 9-я Советская ул., д.5, помещение 10-Н), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.04.2020 в 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул.Смольного, д.6, зал № 3007.

Взыскать с ООО «Энергострой СПб» в пользу АО «Концерн «Океанприбор» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Мороз