Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А47-9413/2023Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) 12031/2023-165567(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-9413/2023 г. Оренбург 21 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «УралТехЭксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург) в лице ликвидатора ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО3, паспорт, доверенность от 16.01.2023, постоянная, ООО «УралТехЭксплуатация» (далее – заявитель, должник) 08.06.2023 (по электронной почте) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 31 322 591,76 руб. Сообщение должника о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано на сайте Федресурс 26.04.2023. В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. Согласно протоколу арбитражного суда о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих от 16.06.2023 по делу № А47-9413/2023 из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>). Определением суда от 16.06.2023 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание. 29.06.2023 (по электронной почте) от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов. В судебном заседании представитель заявителя поддерживала заявленные требования. Заслушав представителя должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве являются: неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Как следует из материалов дела, ООО «УралТехЭксплуатация» создано 17.07.2017, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Основным видом деятельности общества является аренда и лизинг прочих видов транспорта, оборудования и материальных средств, не включенных в другие группировки. Должник находится в стадии ликвидации, начиная с 27.12.2022, ликвидатором утвержден ФИО2. 10.01.2023 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества и назначении ликвидатора, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Ликвидатором должника была установлена недостаточность денежных средств для погашения требований кредиторов. Согласно представленному списку кредиторов и дебиторов ООО «УралТехЭксплуатация» по состоянию на 31.03.2023 совокупная кредиторская задолженность должника составляет 31 322 591,76 руб., в том числе: - сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником, - 30 950 411,73 руб. Задолженность возникла в период с 25.07.2017 по 31.12.2022; - сумма задолженности по оплате труда работников должника и денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом РФ254 301,99 руб. Задолженность возникла в период с 01.01.2022 по 31.12.2022; - иная задолженность - 117 878,04 руб. (задолженность подотчетным лицам). Дебиторская задолженность ООО «УралТехЭксплуатация» отсутствует. В соответствии с бухгалтерским балансом на 31.03.2023 (л.д. 14- 16) активы общества по состоянию на 31.12.2021 составляли 13 551 тыс. руб. (внеоборотные активы - основные средства), 12 476 тыс. руб. (оборотные активы); по состоянию на 31.03.2023 активы общества составили 2 тыс. руб. (прочие оборотные активы). В тоже время пассивы общества по состоянию на 31.03.2023 составили 31 366 тыс. руб. (непокрытый убыток), 27 500 тыс. руб. (заемные средства), 3 858 тыс. руб. (кредиторская задолженность). Должник имеет счета в следующих банках и иных кредитных организациях (л.д. 53): - Счет № 40702810746000005362 в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк». Остаток денежных средств на счете - 0 руб.; - Счет № 40702810829250006486 в филиале Нижегородский АО «Альфа-Банк». Остаток денежных средств на счете - 0 руб. Ввиду отсутствия необходимых денежных средств и имущества у должника на погашение требований кредиторов (превышение обязательств должника над его активами) удовлетворить требования кредиторов в полном объеме ООО «УралТехЭксплуатация» не представляется возможным, в связи с чем ликвидатором принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов, заявление ООО «УралТехЭксплуатация» о признании банкротом как ликвидируемого должника следует признать обоснованным в соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона. Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. В соответствии с данной правовой нормой по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 согласно представленным в материалы дела документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Документально обоснованных и аргументированных возражений относительно представленной кандидатуры должником не заявлено, в силу чего арбитражный суд приходит к выводу о том, что он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления). Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «УралТехЭксплуатация» ФИО2 признать обоснованным. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «УралТехЭксплуатация» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 14.02.2024. 2. Конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (почтовый адрес: 460000, <...>, 3 этаж), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 3. Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. 4. Конкурсному управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». 5. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, открытого в отношении имущества должника, на 14 февраля 2024 года на 14 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 3/1. 7. Копию решения направить Межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области. В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья О.Р. Кузахметова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 7:20:00 Кому выдана Кузахметова Оксана Рафаэлевна Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Уралтехэксплуатация" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Оренбургской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Кузахметова О.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |