Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А78-10439/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-10439/2019
г. Чита
23 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 декабря 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представителя по доверенности от 19.04.2019г.(участвовала до перерыва);

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: Забайкальский край, край, <...> далее – ФИО2, должник, заявитель) 21 августа 2019 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №10439) о признании её банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 23 сентября 2019г. заявление принято к производству.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму свыше 500 000 руб.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина ФИО2 указано о наличии следующих неисполненных обязательств:

- по договору №75761536КDN1006087 от 08.08.2018 с ПАО «Росбанк» в размере 97665 руб. 53 коп., в том числе задолженность 96 764 руб. 07 коп.;

- по договору №7576H846CCSGVWVS7035от 09.11.2018 с ПАО «Росбанк» в размере 912079 руб. 55 коп., в том числе задолженность 905 201 руб. 46 коп.;

- по договору №2846930758 от 16.07.2018 с ПАО «ОТП Банк» в размере 12 334 руб. 38 коп., в том числе задолженность 11654 руб. 56 коп.;

- по договору №93487801 от 21.11.2018 с публичным акционерным обществом Сбербанк России в размере 104 592руб. 49 коп., в том числе задолженность 103 479 руб. 63 коп.;

- по договору №0382728517 от 11.04.2019 с ООО «Феникс» в размере 92 878руб. 91 коп.;

- по договору №1962763264 от 08.12.2018 с ПАО «Совкомбанк» в размере 56 462руб. 14 коп.; в том числе задолженность 51 507 руб. 11 коп.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: справки банков о размере задолженности, кредитные договоры

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Согласно сведениям трудовой книжки должник с 17.02.2019 уволена по собственному желанию.

Из справок о доходах ФИО2 (форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год сумма дохода за период с февраля по декабрь составила 186 791 руб. 15 коп., сумма налога, удержанная 24 283 руб.

- за 2018 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 244 870 руб. 95 коп., сумма налога, удержанная 31 313 руб.

- за 2019 год сумма дохода за период с января по февраль составила 46067 руб. 85коп., сумма налога, удержанная 5469 руб.

Из выписки регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения – физических лиц о регистрации гражданина в качестве безработного от 03.12.2019 №3370007/197602 следует, что ФИО2 с 19 ноября 2019г. зарегитрирована в качестве безработной , и состоит на регистрационном учете в качестве ищущего работу.

Согласно справки УМВД России по Забайкальскому краю от 06.05.2019 №46/15869 ФИО2 получает пенсию по линии МВД по случаю потери кормильца с 01.12.2016 за умершего ФИО4, на сына ФИО6 20.12.2013г.р. , среднемесячный размер выплат составляет 25 064 руб. 07 коп.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 29.05.2019г. должник имеет в общей долевой собственности, доля в праве 32,14: земельный участок площадью 812 , расположенный по адресу:Забайкальский край р-н Читинский <...>, здание площадью 139,6 , назначение жилое.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 06.05.2019 на имя должника тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, не зарегистрировано.

Согласно сведений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на имя должника нет.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СП №734326 ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5.

Судом исследованы сведения о доходах супруга должника, сведения об имуществе супруга должника.

ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 21 октября 2019 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Комитет образования администрации муниципального района «Читинский район».

Судом было предложено должнику представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование, а также письменные пояснения о причинах ухудшения материального положения.

Как следует из заявления должника, должник заемные денежные средства направила на погашение ранее полученных кредитов, лечение, приобретение автомобиля, ремонт квартиры, оплату обучения.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 265 567руб. 72 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от должника поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Сведения о наличии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума N 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации, если таковой является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Забайкальского края от 18 ноября 2019 года № 450 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2019 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 12473 руб. 32 коп.; для трудоспособного населения – 13002 руб. 62 коп.; для пенсионеров – 9847 руб. 22 коп.; для детей – 13048 руб. 54 коп.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 265 567руб. 72 коп., при ежемесячном доходе должника в виде пенсии в размере указанном выше, при величине прожиточного минимума для трудоспособного населения 13002 руб. 62 коп.; для детей - 13048 руб. 54 коп., установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 18 ноября 2019 года № 450 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2019 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, исходя из отсутствия доходов у должника в виде заработной платы, регистрации в качестве безработной, и состоянием здоровья (нахождением на учете по беременности), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что в случае введения процедуры реструктуризации долгов кредиторы получат более полное и скорейшее удовлетворение своих требований, поскольку у должника отсутствует имущество, которое могло быть включено в конкурсную массу.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства, очевидно свидетельствующие о наличии финансового источника для реализации плана реструктуризации долгов гражданина. Суд не располагает сведениями о трудоустройстве должника.

Сведения об ином источнике дохода (от предпринимательской деятельности, от сдачи имущества в аренду и т.д.) у должника отсутствует. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Ежемесячный доход должника в виде пенсии в размере указанном выше с учетом установленного прожиточного минимума и предельного срока реализации плана реструктуризации долгов гражданина, не позволит ему погасить задолженность перед кредиторами.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 доказана очевидная невозможность восстановления ее платежеспособности. В связи с этим применение к должнику реабилитационной процедуры в виде реструктуризации долгов не является целесообразным и экономически обоснованным. Ввиду отсутствия какого-либо имущества у должника, источника дохода план реструктуризации будет носить формальный неисполнимый характер. Поочередное применение процедур в соответствии с Законом о банкротстве к должнику (сначала реструктуризации долгов, затем реализации имущества) без учета конкретных фактических обстоятельств дела не соответствует правовой природе института банкротства граждан, принципам скорейшего и полного удовлетворения требований кредиторов, освобождения добросовестного должника от исполнения обязательств.

Данный вывод суда согласуется с судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2018 N Ф02-4386/2018 по делу № А19-16703/2015).

При наличии значительной задолженности должника перед кредиторами, отсутствии у гражданина достаточного источника дохода, позволяющего ему с разумной долей вероятности оплатить имеющуюся задолженность на условиях отсрочки либо рассрочки платежа, при отсутствии имущества арбитражный суд может открыть процедуру реализации имущества гражданина минуя процедуру реструктуризации долгов.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, в деле не имеется.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует.

Так, в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (чек от 21.08.2019,) и в размере 10 000 рублей (чек от 21.08.2019) для погашения расходов по делу о банкротстве.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана Некоммерческое партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнёрством - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный № 392, адрес для почтовой корреспонденции: 672002, г. Чита, а/я 984),, финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 19.08.2019.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.03.2020 года.

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 09 часов 15 минут 23 марта 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

О.А. Луценко