Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А56-118572/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-118572/2023
20 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Гатчинский спиртовой завод" (адрес: 188302, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ГАТЧИНСКИЙ М.Р-Н, ФИО2, МАЛЫЕ КОЛПАНЫ Д., ЗАПАДНАЯ УЛ., Д. 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СВСАЛКО" (адрес: 142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ПОДОЛЬСК Г, ФИО3, Д. 11, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ЛИТЕР Б, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО4 по доверенности от 29.09.2023,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Гатчинский спиртовой завод" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Свсалко" о взыскании по договору поставки №19/04/22-СВС от 19.04.2022 910 048 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 448 653,66 руб. неустойки, 26 587 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 19.02.2024 явился представитель истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителей не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Гатчинский спиртовой завод" (далее - Истец/Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "СВСАЛКО" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки №19/04/22-СВС от 19.04.2022 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется произвести и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию.

Поставщиком осуществлена поставка товара на общую сумму 910 048 руб., который принят Покупателем без предъявления претензий к качеству и ассортименту.

Согласно п. 3.3. Договора, оплата заказанного, согласно п. 2.2. настоящего договора Товара, Покупатель производит по ценам, указанным в Спецификации, действительной на день отгрузки в течение 40 (сорока) календарных дней.

Между тем, обязанность Покупателя по оплате поставленного товара до настоящего момента исполнена не была, в связи с чем Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия №б/н от 31.07.2023.

Поскольку в добровольном порядке требования претензии удовлетворены не были, Поставщик обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 910 048 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга.

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 7.2. Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 448 653,66 руб. по состоянию на 28.11.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВСАЛКО" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гатчинский спиртовой завод" (ИНН: <***>) 910 048 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 448 653,66 руб. неустойки, 26 587 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАТЧИНСКИЙ СПИРТОВОЙ ЗАВОД" (ИНН: 4719022184) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СВСАЛКО" (ИНН: 5036164241) (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ