Решение от 28 августа 2021 г. по делу № А56-33851/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33851/2021
28 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения изготовлена 23.07.2021

Мотивированная часть решения изготовлена 28.08.2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

федерального государственного казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" (163069, Архангельская область, Архангельск город, ФИО1 проспект, 201, ОГРН: <***>)

к СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ (199155, Санкт-Петербург город, улица Одоевского, дом 24, корпус 2, литера А, ОГРН: <***>)

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ (далее – Управление) о взыскании 14404,95 руб. задолженности по государственным контрактам от 01.01.2020 № 47/2020 (далее – Контракт № 47), от 01.01.2020 № 48/2020 (далее – Контракт № 48), от 01.01.2020 № 49/2020 (далее – Контракт № 49), от 01.01.2020 № 50/2020 (далее – Контракт № 50), от 01.01.2020 № 51/2020 (далее – Контракт № 51).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением в виде резолютивной части от 23.07.2021 иск удовлетворен в полном объеме.

Учреждение подало заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (исполнителем) и Управлением (заказчиком) заключены Контракты № 47-51, по условиям которых исполнитель обязуется оказать заказчику услугу по охране его имущества в оружейном шкафу, находящемся в специально оборудованном помещении, а заказчик – оплатить данную услугу.

В соответствии с п. 2.1.:

- Контракта № 47 исполнитель предоставляет заказчику для хранение принадлежащего ему имущества (орудия) место в оружейном шкафу, именуемое в дальнейшем «ячейка». Ячейка находится в металлическом шкафу, установленном в специально оборудованном помещении исполнителя, расположенном по адресу: <...> этаж. Заказчик помещает в ячейку: самозарядный карабин Вепрь-К ВПО-133 кал. 7,62*39 № НВ 1974 патроны 7,62*39 340 шт.;

- Контракта № 48 исполнитель предоставляет заказчику для хранение принадлежащего ему имущества (орудия) место в оружейном шкафу, именуемое в дальнейшем «ячейка». Ячейка находится в металлическом шкафу, установленном в специально оборудованном помещении исполнителя, расположенном по адресу: <...> этаж. Заказчик помещает в ячейку: самозарядный карабин Вепрь-К ВПО-133 кал. 7,62*39 № НВ 5955 патроны 7,62*39 340 шт.;

- Контракта № 49 исполнитель предоставляет заказчику для хранение принадлежащего ему имущества (орудия) место в оружейном шкафу, именуемое в дальнейшем «ячейка». Ячейка находится в металлическом шкафу, установленном в специально оборудованном помещении исполнителя, расположенном по адресу: <...> этаж. Заказчик помещает в ячейку: самозарядный карабин Вепрь-К ВПО-133 кал. 7,62*39 № 221842 патроны 7,62*39 340 шт.;

- Контракта № 50 исполнитель предоставляет заказчику для хранение принадлежащего ему имущества (орудия) место в оружейном шкафу, именуемое в дальнейшем «ячейка». Ячейка находится в металлическом шкафу, установленном в специально оборудованном помещении исполнителя, расположенном по адресу: <...> этаж. Заказчик помещает в ячейку: самозарядный карабин Вепрь-К ВПО-133 кал. 7,62*39 № НВ 1937 патроны 7,62*39 340 шт.;

- Контракта № 51 исполнитель предоставляет заказчику для хранение принадлежащего ему имущества (орудия) место в оружейном шкафу, именуемое в дальнейшем «ячейка». Ячейка находится в металлическом шкафу, установленном в специально оборудованном помещении исполнителя, расположенном по адресу: <...> этаж. Заказчик помещает в ячейку: самозарядный карабин Вепрь-К ВПО-133 кал. 7,62*39 № ХО 031, патроны 7,62*39 340 шт.

В силу п. 4.1. Контрактов № 47-51 цена настоящего государственного контракта составляет: 4613,35 руб. в соответствии с пп. 4 п. 2 статьи 146 Налогового кодекса российской Федерации услуги исполнителя НДС не облагаются. Цена государственного контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения государстве6нного контракта, указанного в п. 5.1. государственного контракт. В формировании цены государственного контракта применяется тарифный метод. Изменение цены государственного контракта возможно в следующих случаях: увеличение или уменьшение объема услуг не более, чем на 10%; изменение регулируемых тарифов на услуги; уменьшение ранее доведенных до заказчика лимитов бюджетных обязательств. При изменении цены настоящего государственного контракта стороны подписывают дополнительное соглашение.

В силу п. 4.2. Контрактов № 47-51 исполнитель по факту оказания у слуг ежемесячно предоставляет акт оказанных услуг по хранению, счет. При наличии у заказчика подлинного экземпляра государственного контракта со всеми приложениями и протоколами, являющимися неотъемлемой частью государственного контракта на бумажном носителе.

Согласно п. 4.3. Контрактов № 47-51 заказчик в течение 30 календарных дней со дня получения акта оказанных услуг оплачивает исполнителю 100% суммы, указанной в счете.

По п. 5.1. Контрактов № 47-51 настоящий государственный контракт вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяется на отношении сторон, возникшие с 01.01.2020, и действует по 31.12.2020.

За период с августа 2020 года по декабрь 2020 года исполнитель оказал заказчику услуги по Контрактам № 47-51 в сумме 14404,95 руб. согласно актам, подписанным Учреждением одностороннем порядке.

Управление получило счета и названные акты 05.08.2020, 27.09.2020, 28.09.2020, 31.12.2020.

Поскольку Заказчик не оплатил услуги стоимостью 14404,95 руб., Учреждение направило претензию от 23.11.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Управления удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Учреждения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Спорные акты оказания услуг Учреждение передало Управление получило счета и названные акты 05.08.2020, 27.09.2020, 28.09.2020, 31.12.2020 и направило по Почте России 12.05.2021 (РПО № 80110959898095).

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, данное отправление вручено адресату 17.05.2021.

В отзыве на исковое заявлении ответчик указывает, что оплата по каждому контракту произведена Управлением за период с января 2020 года по июль 2020 года.

Между тем документов, подтверждающих соответствующую оплату задолженности по июль 2020 года, Управление не представило.

Управление сообщило, что в соответствии с приказом Росрыболовства от 08.11.2019 № 583 Североморскому территориальному управлению Росрыболовства (далее – Североморское управление) переданы полномочия Северо-Западного территориального управления Росрыболовства по осуществлению функций по контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного назначения Ненецкого автономного округа и Архангельской области, в связи с чем Управление не осуществляет публичные функции в области рыболовства и сохранение водных биологических ресурсов на территории Архангельской области.

Управление поясняет, что оружие, которое являлось предметом спорных контрактов, в соответствии с актом приема-передачи от 20.11.2020 передано Североморскому управлению.

Доказательств оплаты задолженности с июля по ноябрь 2020 года Управление не представило.

Управление подтвердило, что оплата за период с августа по декабрь 2020 года не производилась.

Изменения в условия спорных договоров стороны не вносили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Управление несет обязанность по оплате задолженности, в связи с чем исковые требования в размере 14404,95 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ оплата государственной пошлины возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ в пользу федерального государственного казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" 14404,95 руб. задолженности.

Взыскать с СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.