Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А56-83428/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83428/2020
04 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СОЮЗ ИНЖЕНЕРОВ-ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "СТАНДАРТ-ИЗЫСКАНИЯ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСТРОЙПРОЕКТ"

третье лицо: СОЮЗ ЦЕНТР ОБЪЕДИНЕНИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ"

о взыскании 35 000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Союз Инженеров-Изыскателей «Стандарт-Изыскания» (далее – истец, Союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 35 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, истец включен в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания 26.10.2011, регистрационный номер записи СРО-И-029-2510211.

На основании решения Совета Союза (протокол от 18.04.2013 № 339) Общество принято в Союз.

Решением Совета Союза от 01.06.2018 (протокол №2/18/В/СИ) ответчик исключен из состава членов Союза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и на основании протокола Общего собрания членов Союза от 10.06.2016 № 10 размер ежемесячного членского взноса в 2016 года составлял 5 000 руб. В дальнейшем размер ежемесячного взноса не менялся.

Истец в обоснование иска ссылается на то, что в нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Союза, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

За период с ноября 2017 года по май 2018 года включительно, по утверждению истца, у Общества образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 35 000 руб.

Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

В период членства в Союзе его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Союза встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам.

С прекращением членства в Союзе прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Союза путем уплаты регулярных членских взносов.

Вступив в члены Союза, Общество приняло на себяобязательство по уплате членских взносов Союза, подлежащееисполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За указываемый истцом период взыскания ответчик являлся членом Союза.

Вместе с тем на основании Приказа Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 29.12.2017 № СП-156 сведения о Союзе исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Ввиду того, что исключение из государственного реестра не предполагает осуществление Союзом уставной деятельности, в том числе реализацию предмета своей деятельности, и прекращение осуществления Союзом осуществления уставной деятельности из реестра также исключает возможность деятельности Общества в сфере проектирования, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об уплате членских взносов частично – за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 12.12.2017 № 683 на сумму 10 000 руб. с указанием в назначении платежа на оплату членского взноса за ноябрь-декабрь 2017 года на основании соглашения № 11-2017/СИ от 21.11.2017, получателем денежных средств указан Союз Центр объединения строителей «Строительный Стандарт».

В свою очередь, доказательства того, что истец просил ответчика производить платеж по указанным реквизитам, в материалы дела не представлены.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что соответствующий документ направлялся ответчику истцом; суд считает необоснованными доводы ответчика об оплате им членского взноса.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом того, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ» в пользу Союза инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» 10 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ» в доход федерального бюджета 571 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Союза инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» в доход федерального бюджета 1 429 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова