Решение от 21 августа 2024 г. по делу № А57-2584/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2584/2024
21 августа 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочановой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (в лице Приволжского филиала), 410056 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Муниципального казенного предприятия Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района», ИНН <***>, ОГРН <***>, 413210, <...>, помещ. 17,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период ноябрь 2023 года в размере 202 366,90 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (в лице Приволжского филиала) с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период ноябрь 2023 года в размере 202 366,90 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2024 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям (юридическим и физическим лицам) на территории своей зоны деятельности.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.3.1 и 5.1-5.5. договора № 51/4.3 - Р от 01.03.2021 Покупатель (МКП «ККС СМР») обязался принять поставляемую электроэнергию и произвести полный расчёт до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленного Продавцом счета-фактуры.

Объем поставленной истцом и потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается срочным донесением, предоставленным истцом, и счетом-фактурой.

Стоимость потребленной электроэнергии МКП «ККС СМР» за спорный период ноябрь 2023 года составляет 202 366,90 руб. согласно расчету:


Период

Объем (МВт)

Тариф

Стоимость (руб.)

Стоимость с НДС

Ноябрь 2023г.

22,353

7544,36

168639,08

202 366,90


Однако, приняв указанное количество энергии, ответчик оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора истец 16.12.2023 направил ответчику претензию об оплате задолженности. Ответа на претензию не последовало.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате поставленной энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Толкование условий договора энергоснабжения № 51/4.3 - Р от 01.03.2021 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 35 - ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» ООО «Русэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, приобретает электроэнергию на оптовом и розничных рынках и осуществляет продажу приобретенной электрической энергии ее конечным потребителям. Потребители электрической энергии, заключившие договор с гарантирующим поставщиком, оплачивают весь объем электроэнергии по свободным нерегулируемым ценам.

На территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии определена в соответствии с предельным уровнем неурегулированных цен, которые опубликованы на официальном сайте ООО «Русэнергосбыт» (http://www. ruses, ru/clients/pricin 2/cost) так, предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) (НН менее 670 кВт) составил: за ноябрь 2023г. - 7544,36 руб./МВт.

В соответствии с абзацем 3 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Потребленная электроэнергия МКП «ККС СМР» составляет 22,353 МВт, стоимостью 7 544,36 руб. В подтверждение надлежащего исполнения обязательств истец представил счета-фактуры на оплату за спорный период; срочное донесение за спорный период.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по указанному договору энергоснабжения в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение.

Поскольку Ответчик обязанность по договору не исполнил, оплату энергии не произвел, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного предприятия Советского муниципального района «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2023 года в размере 202 366 руб. 90 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7047 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.А. Каштанова