Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А70-67/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-67/2020
г. Тюмень
28 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО «СЛС» ИНН <***>

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области ФИО2

о признании незаконным постановления от 13.02.2020 о расчете задолженности за неисполнение решения арбитражного суда (исполнительное производство № 48792/19/72027-ИП),

взыскатель – ФИО3,

при участии:

представитель заявителя – ФИО4 на основании доверенности от 9 января 2020,

представитель ответчика – ФИО5 на основании доверенности от 17 февраля 2020г.,

установил:

ООО «СЛС» (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области ФИО2 (далее также ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления от 13.02.2020 о расчете задолженности за неисполнение решения арбитражного суда (исполнительное производство № 48792/19/72027-ИП). Взыскатель – ФИО3.

Поскольку оспариваемое постановление получено заявителем 26 декабря 2019г., в суд заявитель обратился 9 января 2020г., то в данном случае соблюдён десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскатель Суховей Юрий Геннадьевич своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнении к заявлению: должник представил взыскателю все требуемые документы, в адрес Общества не поступало требование Суховея Ю.Г. о предоставлении бухгалтерской информации на электронном носителе.

Представитель ответчика против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2019 по делу №А70-8588/2019 удовлетворены исковые требования участника ООО «СЛС» Суховея Ю.Г. к ООО «СЛС». Арбитражный суд обязал ООО «СЛС» в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Суховею Ю.Г. следующую информацию и надлежащим образом заверенные копии документов:

1. Устав ООО «СЛС».

2. Надлежащим образом заверенные все протоколы очередных и внеочередных общих собраний участников общества за период с 2016 по 2019 год, в том числе, протоколов собраний, связанных с одобрением крупных сделок и сделок с заинтересованностью, за весь период деятельности Общества.

3. Все решения, принятые общим собранием участников ООО «СЛС» за период с 2016г по 2019 год, в том случае если не оформлялись протоколами общий собрания участников общества.

4. Справку из ИФНС с перечнем открытых обществу с ограниченной ответственностью "СЛС" счетов в кредитных организациях по состоянию на 17 мая 2019 года.

5. Выписки из банковского счета за период с 2016-2019 год (с приложениями) по каждому из расчетных счетов общества с ограниченной ответственностью "СЛС": депозитный счет № 474268102008003963 - Филиал 7701 Банк ВТБ 24, основной р/с Банк 24 РУ (ОАО) - 40702810700000025725, основной р/с Филиал 7701 Банк ВТБ 24-40702810600000015712, валютный счет. Выписка должна содержать - номер счета, по которому сформирована выписка, номера счетов контрагентов, перечисливших, или получивших средства, реквизиты документов, на основании которых была проведена операция (платежного поручения, счета), назначение исходящих и входящих платежей, общие суммы/дебета и кредита (зачисленные и списанные средства).

6. Представить перечень лиц, имевших право подписи первичных учетных документов за период с 2016 г - 2019 г.

7. Представить регистры бухгалтерского учета на бумажном носителе или в эл. виде за период с 2016г - 2019г. (заверенные копии с подписью ответственного лица с заверенной копией учетной политики).

8. Представить сведения о выданных обществом доверенностях за период с 2016г-2019г, включающие в себя сведения о лице, уполномоченном действовать от имени Общества- ООО «СЛС», дату выдачи доверенности и установленных в данной доверенности полномочиях, а также сведения об отмене (отзыве) доверенностей, выданных от имени общества.

9. Представить трудовые договоры с генеральным директором, главным бухгалтером, финансовым директором и иными сотрудниками общества с ограниченной ответственностью "СЛС", а также приказы о приеме на работу и увольнении с работы, договоры гражданского – правового характера, связанные с оказанием услуг ООО «СЛС» за период с 2016-2019г.

10. Представить перечень не списанных своевременно материалов на производство с указанием их стоимости, за период с 2016-2019.

11. Представить расшифровку начисленной заработной платы и начисленных на нее страховых взносов за 2016,2017,2018 год по месяцам.

12. Представить полную (с указанием всех статей движения денежных средств) расшифровку движения денежных средств по направлениям (с указанием: поставщиков, заказчиков, налогов, возвратов покупателям, займов, др.) за 2017, 2018 год.

13. Представить все гражданско-правовые договоры, заключенные обществом - ООО «СЛС» в период с 2016-2019 год.

14. Обеспечить доступ к бухгалтерской информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию ФИО6 эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Так же арбитражный суд установил ООО «СЛС» судебную неустойку за неисполнение настоящего судебного решения в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения, взыскиваемых в пользу Суховея Ю.Г.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 года решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2019 года оставлено без изменений.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 01.11.2019 (в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда) Суховею Ю.Г. представлены не все требуемые документы.

Так, 06.11.2019 ООО «СЛС» направило письмо с описью вложения с копиями документов по п.1-13 решения суда, в отношении же бухгалтерской информации Общество указало, что Суховей Ю.Г. может ознакомиться с ней в г.Москве по адресу: ул.Нагатинская, д.3А, строение 1, хотя Общество зарегистрировано по адресу: <...>.

01 ноября 2019 года арбитражным судом по делу №А70-8588/2019 выдан исполнительный лист серии ФС №031887902, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 07.11.2019 №48792/19/72027-ИП.

12.11.2019 копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2019 вручена генеральному директору ООО «СЛС» ФИО7, из опроса которого следует, что решение суда в полном объёме не исполнено.

Так же 12.11.2019 в канцелярию МО по ОИП поступило заявление ООО «СЛС» об отложении исполнительных действий в связи с тем, что должник обратился в суд с заявлением о разъяснении решения арбитражного суда по делу №А70-8588/2019.

04.12.2019 Арбитражным судом Тюменской области отказано в удовлетворении заявления ООО «СЛС» о разъяснении судебного акта.

17.12.2019 в МО по ОИП поступило заявление взыскателя о принятии мер по принудительному исполнению судебного акта, в ответ на которое судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление о расчете задолженности за неисполнение судебного акта от 18.12.2019, в соответствии с которым сумма судебной неустойки ООО «СЛС» за каждый день неисполнения решения суда составляет 690 000 руб.

Названное постановление впоследствии отменено 13.02.2020 начальником МО и ОИП, так как не был указан период расчёта неустойки и судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено оспариваемое постановление от 13.02.2020 о расчете задолженности за неисполнение решения арбитражного суда, в соответствии с которым задолженность ООО «СЛС» за период с 01.1.2019 по 13.02.2020 составляет 1 050 000 руб.

Арбитражный суд считает оспариваемое постановление законным и обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Материалами дела подтверждается, что фактически должник не полностью исполнил решение суда по делу №А70-8588/2019, не предоставил взыскателю бухгалтерскую информацию, указанную в п.14 судебного акта, а также не обеспечил к ней доступ, соответственно, во исполнение указанного решения суда судебным приставом-исполнителем и была рассчитана судебная неустойка за неисполнение судебного акта.

Доводы заявителя сводятся к тому, что Суховей Ю.Г. не обращался к Обществу с требованием предоставить бухгалтерскую информацию на электронном носителе.

Указанные доводы арбитражный суд отклоняет, поскольку отсутствие каких-либо просьб и требований взыскателя относительно предоставления запрашиваемой информации не освобождает должника от предоставления данной информации и исполнения судебного акта.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.