Решение от 29 декабря 2025 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«30» декабря 2025 года Дело № А12-4169/2025

Резолютивная часть решения вынесена 16 декабря 2025 года В полном объёме решение изготовлено 30 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Клочкова Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Калмыковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности

ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика: 341902464790; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Волгоградская область, Новоаннинский район, хутор Черкесовский; адрес регистрации: Волгоградская область, Новоаннинский район, хутор Черкесовский; СНИЛС <***>) результаты процедуры реструктуризации долгов и ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

при участии в судебном заседании: без участия лиц.

У С Т А Н О В И Л:

24.02.2025 года общество с ограниченной ответственностью «СМУ 10» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «СМУ 10», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением суда от 07.03.2025 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина № А12-4169/2025.

Определением суда от 16.06.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов должника, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов должника – ФИО1 15.10.2025, отчет финансового управляющего должника о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, анализ финансового состояния гражданина ФИО1, заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1 и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; реестр требований кредиторов, иные документы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно материалам дела в реестр требований кредиторов должника включены требования: общества с ограниченной ответственностью «СМУ 10», ФНС России на общую сумму 3 499 942,96 рублей.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 15.10.2025, сумма требований конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «СМУ 10», участвующего в настоящем собрании, составляет 100,00% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов состоявшегося 15.10.2025, приняты следующие решения:

«Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества»; определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО1 Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»; проводить последующие собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются

решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Финансовым управляющим в отчете от 31.10.2025 года, указывается, что за должником зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21120 , год выпуска 2004, VIN: <***> 280, государственный регистрационный знак <***>

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает

решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве)

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом

о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов должника состоялось, решение о выборе финансового управляющего имуществом должника принято.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,

применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судом установлено, что в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, заявителем при обращении в суд внесены на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10 от 17.02.2025.

С учётом вывода суда о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, финансовому управляющему ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Разрешая вопрос об очередности погашения должником судебных расходов, на основании положений статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судом отмечается, что рассматриваемые судебные расходы не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (указанная позиция соответствует Определению Верховного Суда РФ

от 18.11.2025 № 306-ЭС25-11575).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 16 июня 2026 года в 09 часов 00 минут

в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 579.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 413113, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 3.

Финансовому управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; в случае завершения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению

в судебном заседании.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области финансовому управляющему ФИО3 денежное вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по представленным реквизитам.

Требование общества с ограниченной ответственностью «СМУ 10» о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 100 000,00 рублей признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Клочкова Г.П.