Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-227809/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Москва

04 декабря 2023 года Дело А40-227809/23-156-1865 Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" (121205, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, НОБЕЛЯ УЛ, Д. 7, ОГРН: 1187746779868, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: 7724451748)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛТАН" (300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ПУШКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 32, КОМНАТА 386, ОГРН: 1047100127172, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2004, ИНН: 7103036957)

о взыскании 4 184 105 руб. 09 коп. при участии: стороны – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ДЖЕТЛЕНД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛТАН" о взыскании 4 184 105 руб. 09 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителей сторон и без представления отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по

следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» (далее - Истец) является оператором инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет по адресу https://ietlend.ru/. Указанная платформа используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие Истца и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса (далее -"Регламент"), размещенным в сети Интернет по адресу: https://ietlend.ru/docs/terms of service.pdf и ФЗ № 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

ООО "ЭЛТАН" (далее - Ответчик) путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил договоры займа № 11362 от 11.07.2022, № 11371 от 13.07.2022, № 11388 от 18.07.2022, № 11395 от 19.07.2022, № 11467 от 29.07.2022, № 11507 от 10.08.2022, № 11528 от 15.08.2022, № 11548 от 19.08.2022, № 11576 от 26.08.2022, № 11995 от 31.10.2022.

Согласно п. 1.3. Договора № 11362 от 11.07.2022 срок займа по Договору – с 11.07.2022 по 18.07.2023.

Согласно п. 1.3. Договора № 11371 от 13.07.2022 срок займа по Договору – c 13.07.2022 по 20.07.2023.

Согласно п. 1.3. Договора № 11388 от 18.07.2022 срок займа по Договору - c 18.07.2022 по 25.07.2023.

Согласно п. 1.3. Договора № 11395 от 19.07.2022 срок займа по Договору – с 19.07.2022 по 26.07.2023.

Согласно п. 1.3. Договора № 11467 от 29.07.2022 срок займа по Договору – с 29.07.2022 по 11.08.2024.

Согласно п. 1.3. Договора № 11507 от 10.08.2022 срок займа по Договору – с 10.08.2022 по 17.08.2023.

Согласно п. 1.3. Договора № 11528 от 15.08.2022 срок займа по Договору – с 15.08.2022 по 22.08.2023.

Согласно п. 1.3. Договора № 11548 от 19.08.2022 срок займа по Договору – с 19.08.2022 по 26.08.2023.

Согласно п. 1.3. Договора № 11576 от 26.08.2022 срок займа по Договору – с 26.08.2022 по 02.09.2023.

Согласно п. 1.3. Договора № 11995 от 31.10.2022 срок займа по Договору – с 31.10.2022 по 07.11.2023..

В соответствии с п. 1.2. Договора № 11362 от 11.07.2022 процентная ставка по Договору составляет 17,80 процентов годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).

В соответствии с п. 1.2. Договоров № 11371 от 13.07.2022, № 11388 от 18.07.2022, № 11395 от 19.07.2022 процентная ставка по Договору составляет 17,90 процентов годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).

В соответствии с п. 1.2. Договора № 11467 от 29.07.2022, № 11528 от 15.08.2022, № 11548 от 19.08.2022, № 11576 от 26.08.2022, № 11995 от 31.10.2022 процентная ставка по Договору составляет 18,50 процентов годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).

В соответствии с п. 1.2. Договора № 11507 от 10.08.2022 процентная ставка по Договору составляет 18,05 процентов годовых на остаток средств (аннуитетный платеж).

Истец предоставил ответчику заемные денежные средства, что подтверждается платежными поручениями № 15988 от 26.08.2022 на сумму 644 752 руб., № 45089 от 29.07.2022 на сумму 466 000 руб., № 46309 от 15.08.2022 на сумму 472 000 руб., № 51750 от 13.07.2022 на сумму 472 000 руб., № 61750 от 19.08.2022 на сумму 849 600 руб., № 61968 от 20.07.2022 на сумму 472 000 руб., № 65720 от 11.07.2022 на сумму 472 000 руб., № 68431 от 10.08.2022 на сумму 660 800 руб., № 73934 от 18.07.2022 на 944 000 руб., № 81580 от 31.10.2022 на сумму 571 860 руб.

Согласно исковому заявлению, ответчик не осуществил возврат заемных денежных средств.

В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Истцу. В соответствии Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу Истца (приложение № 8, 8.1, 8.2, 8.3.).

Уведомления о состоявшейся переуступке направлено Заемщику 08.06.2023 г.

Истцом 20.09.2023 г. направило Заемщику требование о полном досрочном погашении займа, процентов за пользование займом, а также об уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом.

Таким образом, задолженность в размере 3 132 698 руб. 66 коп. – суммы основного долга, 113 342 руб. 46 коп. – суммы процентов подлежит взысканию.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.2 Общих условий в случае непогашения Заемщиком в предусмотренную Графиком платежей дату Периодического платежа соответствующей части займа обязательство по возврату основного долга и процентов считается неисполненным со дня, следующего за датой очередного Периодического платежа в соответствии с Графиком платежей (далее – первый день просрочки). С первого дня просрочки, а также с даты предъявления Заемщику требования о досрочном возврате займа, уплате процентов за его использование и иных причитающихся по Договору платежей, предусмотренных п. 5.1.2, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки его исполнения, а также штраф за каждый факт возникновения просроченной задолженности в сумме 5000 рублей. Неустойка погашается в последнюю очередь после погашения задолженности по возврату

основного долга и процентов Истцом произведен расчет неустойки 363 593 руб. 97 коп., штрафа 574 470 руб.. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛТАН" (ОГРН: 1047100127172, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2004, ИНН: 7103036957) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" (ОГРН: 1187746779868, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: 7724451748) задолженность в размере 3 132 698 руб. 66 коп., проценты за пользование займом в размере 113 342 руб. 46 коп., неустойку в размере 363 593 руб. 97 коп., штраф в размере 574 470 руб., а также расходы по госпошлине в размере 43 921 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЖЕТЛЕНД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛТАН" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ