Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А63-349/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ставрополь.                                                                                              Дело № А63-349/2024

13 июня 2024 года.

         Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года.

           Решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2024 года.

            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Cеверо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, об обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда разработать проект рекультивации земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:15:160101:157 на площади 3 900 кв.м, в границах земельного участка с кадастровым номером 26:15:160101:157 ликвидировать зарастание сорной и древесно-кустарниковой растительностью на площади                   221 000 кв.м, а так же предоставить в адрес материалы (фотоматериалы, видеоматериалы и (или) иные документы), подтверждающие разработку проекта рекультивации на земельном участке с кадастровым номером 26:15:160101:157, и материалы, подтверждающие ликвидацию зарастания, при участии представителя истца ФИО1, доверенность от 25.12.2023                       № ФССК-НК-07/01-11/34, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Cеверо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, г. Ессентуки (далее – истец, управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой», г. Ставрополь (далее – ответчик, общество), об обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда разработать проект рекультивации земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:15:160101:157 на площади 3 900 кв.м, в границах земельного участка с кадастровым номером 26:15:160101:157 ликвидировать зарастание сорной и древесно-кустарниковой растительностью на площади 221 000 кв.м, а так же предоставить в адрес материалы (фотоматериалы, видеоматериалы и (или) иные документы), подтверждающие разработку проекта рекультивации на земельном участке с кадастровым номером 26:15:160101:157, и материалы, подтверждающие ликвидацию зарастания.

Истец просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора в заседание суда представителя не направил, мотивированного отзыва, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представил.    

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на                официальном сайте арбитражного суда  http://www.my.arbitr.ru.

Суд, на основании и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), находит возможным, рассмотреть дело в          отсутствие общества.             

Всесторонне и полно исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, управление является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере ветеринарии, обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, карантина и защиты растений, в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственных растений, безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, обеспечения плодородия почв, обеспечения качества и безопасности зерна, продуктов переработки зерна, земельных отношений (в части, касающейся земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и виноградопригодных земель), в области обращения с животными в части соблюдения требований к содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях, в сфере соблюдения законодательства в области виноградарства и виноделия (за исключением вопросов лицензирования, оказания государственных услуг и осуществления государственного контроля (надзора), регулируемых законодательством в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), функции по защите населения от болезней, общих для человека и животных.

В соответствии с пунктом 2 Положения об управлении, утвержденного приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 22.08.2022 № 1284 (далее – Положение), управление является территориальным органом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на территории Ставропольского края.

Согласно пункту 8.1.5 данного Положения управление осуществляет федеральный государственный земельный контроль (надзор) в отношении земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ), и виноградопригодных земель в пределах своей компетенции.

В силу пункта 8.7 Положения в полномочия управления входит предъявление исков о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

В рамках возложенных полномочий должностным лицом управления проведено выездное обследование в соответствии с заданием от 04.05.2023 № 05-21/12-146.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.05.2023 № КУВИ-001/2023-102230892 земельный участок с кадастровым номером 26:15:160101:157 отнесен к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», уточненная площадь 225 880 кв.м, используется обществом на основании договора аренды земельного участка, заключенного 06.10.2015 (дата государственной регистрации - 10.11.2015, номер государственной регистрации 26:15:160101:157-26/001/2018-2) (далее – земельный участок).

В рамках выездного обследования установлено, что земельный участок зарос сорной и древесно-кустарниковой растительностью на площади 22,1 га. Земельный участок не граничит с лесополосами и не имеет в своих границах лесополос. Учитывая вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», состояние земельного участка характеризуется как подвергшееся зарастанию. На момент осмотра выпас сельскохозяйственных животных на земельном участке не осуществляется, следов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных не обнаружено.

В северо-восточной части обследуемого земельного участка обнаружена заброшенная карьерная выемка площадью 0,39 га, заполненная водой, склоны заросли травянистой растительностью. По периметру карьерной выемки складированы навалы извлеченного грунта, которые заросли травянистой растительностью с течением времени. Работа по добыче полезных ископаемых из обнаруженной выемки не ведется. На момент осмотра, работа специализированной тяжелой техники на земельном участке не осуществляется. Работа по проведению рекультивации на земельном участке с КН 26:15:160101:157 не ведется.

На земельном участке выращивание сельскохозяйственных культур и обработка почвы, работы по закладке, выращиванию, уходу за многолетними плодовыми и ягодными культурами, виноградом и иными многолетними культурами и уборке их урожая, работы по возделыванию и уборке однолетних и многолетних трав (сенокошение, заготовка зеленых, сочных и грубых кормов), разведению и (или) выпасу сельскохозяйственных животных, работы по разведению, содержанию и использованию пчел, размещению ульев, зимовника, пасечной постройки для обработки продукции пчеловодства, хранения сотовых рамок, пчеловодного инвентаря, иных объектов и оборудования, необходимого для пчеловодства и разведения иных полезных насекомых, а также работы по возделыванию медоносных (энтомофильных) культур, кустарников и деревьев, перечень которых определяется Министерством сельского хозяйства Гиссийскои Федерации, работы по выращиванию подроста деревьев и кустарников, саженцев, сеянцев, используемых в сельском хозяйстве, а также иных сельскохозяйственных культур для получения рассады и семян, обработке почвы не производятся.

С помощью навигационного оборудования Garmin Oregon 450 определены координаты земельного участка: N 44°43.282' Е 04Г50.549'.

Управлением по данному факту обществу 19.05.2023 объявлено предостережение              № 05-27/12-113 о недопустимости нарушения обязательных требований природоохранного законодательства, предложено принять меры, направленные на использование земельного участка по целевому назначению, на проведение обязательных мероприятий по охране земель, сохранению почв и их плодородия, а также провести мероприятия по защите земель и охране почв от иных негативных процессов воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, на земельном участке и в границах земельного участка ликвидировать зарастание сорной и древесно-кустарниковой растительностью.

Управлением также установлено, что на земельном участке имеются признаки негативных процессов, влияющих на состояние земель сельскохозяйственного назначения и уровень плодородия почвы, отвечающих индикаторам риска нарушения обязательных требований, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.06.2021 № 402 «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору федерального государственного земельного контроля (надзора) в отношении земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом  «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и виноградопригодных земель» (далее – Приказ № 402).

По итогам обследования управлением выявлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков нарушения пункта 2 статьи 13, статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), статьи 8 Закона № 101-ФЗ, пункта 3 Приложения к Приказу                     № 402.

В адрес общества по адресу государственной регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 355035, <...> А, управлением направлена претензия от 19.05.2023 № 05-29/108 с требованием в течение 30 дней со дня направления претензии разработать проект рекультивации земельного участка на площади 3 900 кв.м, в границах земельного участка ликвидировать зарастание сорной и древесно-кустарниковой растительностью на площади 221 000 кв. м, а также предоставить в адрес управления материалы (фотоматериалы, видеоматериалы и (или) иные документы), подтверждающие разработку проекта рекультивацию на земельном участке, и материалы, подтверждающие ликвидацию зарастания.

Согласно отчету об отслеживании 29.06.2023 почтовое отправление с трек-номером                    № 80100384952998 вручено обратно отправителю в связи с отсутствием адресата. Претензия направлена повторно, однако согласно отчету об отслеживании 22.09.2023 почтовое отправление с трек-номером № 80096686042041 также вручено обратно отправителю по аналогичной причине.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

До настоящего времени от общества уведомлений о согласовании проекта рекультивации, также как и акта выполненных работ по рекультивации земельного участка в адрес управления не поступало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Целями охраны земель в соответствии со статьей 12 ЗК РФ являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Согласно пункту 1 статьи 13 ЗК РФ под охраной земель понимается деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленная на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить, в числе иных, мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В силу статьи 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в числе прочего, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные Кодексом, федеральными законами.

Статьей 8 Закона № 101-ФЗ установлено, что собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду, обеспечивать проведение мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с планом проведения таких мероприятий, составленным в соответствии с частью 4 статьи 15 Закона № 101-ФЗ, соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ, акты земельного законодательства основываются на принципе приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде.

Статья 79 ЗК РФ определяет особенности использования сельскохозяйственных угодий и устанавливает, что сельскохозяйственные угодья -пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

 Таким образом, для сельскохозяйственных угодий установлен особый правовой режим, имеющий целью охрану указанных земель и недопущение выведения таких земель из сельскохозяйственного оборота.

Из материалов дела следует, что используемый обществом на основании договора аренды земельный участок зарос сорной и древесно-кустарниковой растительностью на площади 22,1 га. Земельный участок не граничит с лесополосами и не имеет в своих границах лесополос. Учитывая вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», состояние земельного участка характеризуется как подвергшееся зарастанию. На момент осмотра выпас сельскохозяйственных животных на земельном участке не осуществляется, следов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных не обнаружено.

В северо-восточной части обследуемого земельного участка обнаружена заброшенная карьерная выемка площадью 0,39 га, заполненная водой, склоны заросли травянистой растительностью. По периметру карьерной выемки складированы навалы извлеченного грунта, которые заросли травянистой растительностью с течением времени. Работа по добыче полезных ископаемых из обнаруженной выемки не ведется. На момент осмотра, работа специализированной тяжелой техники на земельном участке не осуществляется. Работа по проведению рекультивации на земельном участке с КН 26:15:160101:157 не ведется.

На земельном участке выращивание сельскохозяйственных культур и обработка почвы, работы по закладке, выращиванию, уходу за многолетними плодовыми и ягодными культурами, виноградом и иными многолетними культурами и уборке их урожая, работы по возделыванию и уборке однолетних и многолетних трав (сенокошение, заготовка зеленых, сочных и грубых кормов), разведению и (или) выпасу сельскохозяйственных животных, работы по разведению, содержанию и использованию пчел, размещению ульев, зимовника, пасечной постройки для обработки продукции пчеловодства, хранения сотовых рамок, пчеловодного инвентаря, иных объектов и оборудования, необходимого для пчеловодства и разведения иных полезных насекомых, а также работы по возделыванию медоносных (энтомофильных) культур, кустарников и деревьев, перечень которых определяется Министерством сельского хозяйства Гиссийскои Федерации, работы по выращиванию подроста деревьев и кустарников, саженцев, сеянцев, используемых в сельском хозяйстве, а также иных сельскохозяйственных культур для получения рассады и семян, обработке почвы не производятся.

Также на участке имеются признаки негативных процессов, влияющих на состояние земель сельскохозяйственного назначения и уровень плодородия почвы, отвечающих индикаторам риска нарушения обязательных требований, утвержденных Приказом № 402.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на земельном участке, арендуемом обществом, имеются признаки нарушения пункта 2 статьи 13, статьи 42 ЗК РФ, статьи 8 Закона № 101-ФЗ, пункта 3 Приложения к Приказу № 402.

Предостережение и претензия, направленные обществу, ответчиком не выполнены.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьей 78 названного Закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона № 7-ФЗ). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77, пункт 1 статьи 79 Закона № 7-ФЗ).

Согласно пункту 8 постановления Пленума № 49 по общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона № 7-ФЗ лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 6 постановлении Пленума № 49 основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в  негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона № 7-ФЗ).

По смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона № 7-ФЗ лицо, которое   обращается   с   требованием   о   возмещении   вреда,   причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным вредом (пункт 7 постановления   Пленума № 49).

Управлением в материалы дела представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении ответчиком вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды.

Основанием для предъявления настоящего иска явился факт причинения вреда  вследствие нарушения ответчиком требований законодательства Российской Федерации.

В силу статьи 3 Закона № 7-ФЗ в качестве основного принципа хозяйственной и иной деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц закреплен принцип соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду.

Конституционная характеристика земли и иных природных ресурсов как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, то есть всего многонационального народа Российской Федерации, предопределяет конституционное требование рационального и эффективного использования, а также охраны земли как важнейшей части природы, естественной среды обитания человека, природного ресурса, используемого в качестве средства производства в сельском и лесном хозяйстве, основы осуществления хозяйственной и иной деятельности. Это требование адресовано государству (иным публичным образованиям), соответствующим органам власти, гражданам, всем участникам общественных отношений, является базовым для законодательного регулирования в сфере природопользования и обусловливает право федерального законодателя устанавливать особые правила, порядок, условия пользования землей и иными природными ресурсами.

Порядок проведения рекультивации земель установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.20108 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (далее - Правила рекультивации)

В соответствии с пунктом 4 Правил рекультивации, разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков.

Согласно пунктам 5 и 6 Правил рекультивации рекультивация земель должна обеспечивать восстановление земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием путем обеспечения соответствия качества земель нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а в отношении земель сельскохозяйственного назначения также нормам и правилам в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, но не ниже показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения, порядок государственного учета которых устанавливается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации применительно к земельным участкам, однородным по типу почв и занятым однородной растительностью в разрезе сельскохозяйственных угодий.

Рекультивации в обязательном порядке подлежат нарушенные земли в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также земли, которые подверглись загрязнению химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, содержание которых не соответствует нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушенные земли сельскохозяйственного назначения.

 В силу пункта 8 Правил рекультивации рекультивация земель осуществляется в соответствии с утвержденным проектом рекультивации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

На основании пункта 24 Правил рекультивации утвержденный проект рекультивации земель в срок не позднее чем 30 календарных дней со дня поступления уведомлений о согласовании проекта направляется в управление.

До настоящего времени от  уведомлений о согласовании проекта рекультивации, также как и акта выполненных работ по рекультивации земельного участка  от общества в адрес управления не поступало.

На основании изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с чем, с учетом положений статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.    

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

                                                        РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

         Обязать общество с ограниченной ответственностью «Профстрой», г. Ставрополь,                 ОГРН <***>, в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда разработать проект рекультивации земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:15:160101:157 на площади 3 900 кв.м, в границах земельного участка с кадастровым номером 26:15:160101:157 ликвидировать зарастание сорной и древесно-кустарниковой растительностью на площади 221 000 кв.м, а так же предоставить в адрес Cеверо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ОГРН <***>, ИНН <***> материалы (фотоматериалы, видеоматериалы и (или) иные документы), подтверждающие разработку проекта рекультивации на земельном участке с кадастровым номером 26:15:160101:157, и материалы, подтверждающие ликвидацию зарастания.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

            Судья                                                                                                  В.Г. Русанова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Северо-Кавказское межрегиональное управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (ИНН: 2635078412) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОФСТРОЙ" (ИНН: 2634094122) (подробнее)

Судьи дела:

Русанова В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ