Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А56-42967/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42967/2023
12 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  05 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хагопян А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: 1) Международная коммерческая компания "Корпорация Акита" (Akyta Corporation, LTD) (Akyta Corporation, LTD; адрес: Сейшельские острова, ФИО1, ФИО2, ФИО3 Хаус Тенеси 10, регистрационный номер 218518 от 04.02.2020), 2) Общество с ограниченной ответственностью "Акита" (адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Партизанская, д. 11, лит. А, пом. 1Н, ком. 19, ОГРН: <***>)

ответчики: 1) ФИО4 (адрес: 197374, Санкт-Петербург), 2) ФИО5 (адрес: 197110, Санкт-Петербург)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат химико-пищевой Ароматики" (адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Партизанская, д. 11, лит. А, пом. 28-Н)

при участии

- от истцов: 1) ФИО6 (по дов. от 28.12.2023), 2) ФИО6 (по дов. от 28.12.2023)

- от ответчиков: 1) не явился, извещен, 2) ФИО7 (по дов. от 20.07.2023), ФИО8 (по дов. от 20.07.2023)

- от третьего лица: ФИО6 (по дов. от 02.07.2024)

установил:

Международная коммерческая компания "Корпорация Акита" (далее – Истец, Акита) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 (далее – Ответчик 1), ФИО5 далее - Ответчик 2) о признании недействительным (ничтожным) Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале Комбината от 19.07.2017, заключенного между ФИО4 и ФИО5 (нотариально удостоверено нотариусом Санкт-Петербурга ФИО9, зарегистрировано в реестре №О2-476 от 19.07.2017).

Определением от 24.10.2023 привлечено в качестве соистца общество с ограниченной ответственностью "Акита" (далее – Истец 2).

Решением от 29.11.2023 исковые требования удовлетворены.

От ФИО5 поступило заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

Заявление принято судом к производству.

Представитель Истцов 1,2 в судебное заседание явился.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Ответчика 2 в судебное заседание явился.

Представитель Третьего лица в судебное заседание явился.

В обоснование заявления ФИО5 ссылается на то, что Решение и постановление суда апелляционной инстанций приняты со ссылкой на существенные для настоящего дела  обстоятельства, установленные при рассмотрении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела № А56-4123/2021.

Впоследствии решение по делу № А56-4123/2021 от 19.12.2022 было отменено решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2024 по новым обстоятельствам.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчикам было необходимо доказать, что соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале Комбината от 19.07.2017, заключенное между ФИО4 и ФИО5 является действительным и не нарушает прав и законных интересов истцов, поскольку соглашение общие условия взаимных обязательств и действий (дорожная карта) от 01.02.2017; корпоративный договор от 19.07.2017; договор купли-продажи земельных участков от 19.07.2017; договор уступки (перевода) прав и обязанностей (с отлагательным условием) от 19.07.2017; договор поручительства от 19.07.2017; опционной договор от 19.07.2017 №1, заявление-расписка от 10.11.2018; оферта участника общества о продаже доли в уставном капитале общества от 14.06.2019; сопроводительное письмо от 15.07.2019; опционный договор от 19.07.2017, заявление-расписка от 19.07.2018 являются сфальсифицированными.

Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела делает вывод, что результатами почерковедческой и технической экспертиз, выполненных в рамках дела №А56- 4123/2021, опровергнуты утверждения ответчиков о том, что документы, представленные Корпорацией в материалы дела в обоснование заявленных исковых требований, являются сфальсифицированными.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что судами при рассмотрении дела № А56-4123/2021 установлен факт подписания спорных документов именно ответчиками.

Основываясь на выводах, изложенных в решении суда по делу № А56-4123/2021, суды первой и апелляционной инстанций в настоящем деле пришли к выводу о недействительности Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале Комбината от 19.07.2017. В настоящем деле суд апелляционной инстанции отдельно указал, решение от 19.12.2022 по делу № А56-4123/2021 имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет заявление об отмене по новым обстоятельствам решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2023 по делу № А56-42967/2023.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В частности, в соответствии с п. 2 части 3 указанной нормы новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с частью 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Таким образом, решение, вынесенное по настоящему делу, подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 10 декабря 2024 года в 10 час. 00 мин.

Руководствуясь ст.ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Отменить решение от 29.11.2023 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 10 декабря 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6002.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Чекунов Н.А.