Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А17-3365/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А17-3365/2023
г. Иваново
25 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря  2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Говорковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Техснабцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании допоставить товар к сантехническому оборудованию (тумбочки под раковины) именно тех размеров, что указаны в заявке и согласно приложению №1 к договору №21121600050 в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в силу и взыскании неустойки в размере 707890,97 руб. за период с 07.01.2022 по 01.06.2024 из расчета 1% в день и в дальнейшем до момента фактического исполнения обязательства

и иску общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техснабцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 349981 руб. 84 коп. задолженности, 134480 руб. 52  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 27.12.2021 №21121600050, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2024 до даты фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании: от ответчика (с использованием системы веб-конференции): ФИО1 по доверенности от 23.06.2024, диплом, паспорт.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Техснабцентр" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" об обязании поставить товар согласно Приложению №1 к договору от 27.12.2021 № 21121600050 в течение 7 дней с даты вступления решения суда, взыскании неустойки из расчета 3499 руб. 81 коп. за каждый день просрочки начиная с 08.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 23.05.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.06.2023.

Определением суда от 27.06.2023 предварительное судебное заседание отложено до 15.08.2023.

13.06.2023 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об объединении арбитражных дел №А17-3365/2023 и №А17-3965/2023 в одно производство, поскольку они связанны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам (в их основу положен один и тот же Договор № 21121600050 от 30.12.2021 года на сумму 349 981,84 руб. (Триста сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 84 копейки) в том числе НДС 20%, на поставку сантехнических товаров, обязательства по которому стороны считают неисполненными или надлежащее исполненными), а также учитывая то обстоятельство, что по своему характеру заявленные истцами по обоим делам требования носят встречный характер.

Определением суда от 15.08.2023 объединены в одно производство дела № А17-3365/2023 и №А17-3965/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техснабцентр" (ОГРН <***>, ИНН 3702201440г. Иваново) к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***> г. Санкт-Петербург) об обязании поставить товар согласно Приложению №1 к договору от 27.12.2021 №21121600050 в течение 7 дней с даты вступления решения суда, взыскании 1105942 руб. неустойки за период с 07.01.2022 по 19.05.2023 (316 дн.), неустойки из расчета 3499 руб. 81 коп. за каждый день просрочки начиная с 20.05.2023 по день фактического исполнения обязательства и исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Техснабцентр» о взыскании денежных средств, с присвоением делу №А17-3365/2023.

Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 02.10.2023.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Протокольными определениями судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Истцом по первоначальному иску неоднократно уточнялись исковые требования, в окончательном варианте просил обязать ООО «Сантехстрой» допоставить товар к сантехническому оборудованию (тумбочки под раковины) именно тех размеров, что указаны в заявке и согласно приложению №1 к договору № 21121600050 в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в силу и взыскать неустойку в размере 707890,97 руб. за период с 07.01.2022 по 01.06.2024 из расчета 1% в день и в дальнейшем до момента фактического исполнения обязательства. Истец в лице директора ФИО2 пояснил, что заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца, не поддерживает.

Судом, на основании ст. 49 АПК РФ заявление ООО «Техснабцентр» принято к производству.

Истцом по встречному иску  представлено заявление об уточнении исковых требований, просят взыскать с ООО «Техснабцентр» 349981 руб. 84 коп. задолженности, 134480 руб. 52  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 27.12.2021 №21121600050, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2024 до даты фактического исполнения обязательства.

Судом на основании   ст. 49 АПК РФ  заявление истца принято к производству.

Ответчик ООО «Сантехстрой» в отзыве на исковое заявление указхал, что ООО «Сантехстрой» 14.02.2022 года поставило товар в полном объёме в соответствии с условиями Контракта, что подтверждается УПД № 336 от 11.02.2022 года на 349 981,84 рубль и Актом приема-передачи товара от 14.02.2022 года, подписанными Ответчиком без возражений, УПД подписано учредителем, а акт приема-передачи генеральным директором ООО «Теснабцентр». Согласно вышеупомянутого Акта приема-передачи, поставленный Товар Истец принял по качеству, количеству и комплектности и претензий к Ответчику не имеет. Согласно пункту 4.1. Контракта № 21121600050: При приемке Товара ПОКУПАТЕЛЬ обязан проверить соответствие Товара сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, настоящем Договоре и Приложениях к нему, а также требованиям, предъявляемым к Товару действующим законодательством. Согласно пункту 4.3. Контракта № 21121600050: ПОКУПАТЕЛЬ имеет право предъявить ПОСТАВЩИКУ претензии относительно количества, ассортимента продукции (товара) не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента ее (его) получения. Не предъявление претензии в установленный срок влечет за собой потерю права требования возмещения убытков. У Истца было достаточно времени на предъявление претензий относительно поставленного товара, однако же возражений в регламентированные Контрактом сроки в адрес ООО «Сантехстрой» от Истца не поступало.

Также ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении заявленной неустойки.

Ответчиком ООО «Техснабцентр» представлены письменные объяснения, согласно которым  ООО «Сантехстрой» не представлены доказательства исполнения своих обязательств перед ООО «Техснабцентр». Документы, переданные в материалы дела Обществом «Сантехстрой», не подтверждают факт поставки  товара. Для признания  товарных накладных надлежаще оформленными необходимо чтобы они  были скреплены печатью получателя товара и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара.  При таких обстоятельствах не подтвержден факт получения истцом товара, в связи с чем у ООО «Техснабцентр» отсутствует обязанность по оплате товара.

В судебное заседание 11.12.2024 представитель ООО «Техснабцентр»  не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к сеансу  вэб-конференции не подключился.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителя  истца по первоначальному иску по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом представленных пояснений.

Изучив представленные сторонами документы и доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Техснабцентр» (покупатель) и ООО «Сантехстрой» (поставщик)  30.12.2021 заключен договор № 21121600050, по условиям которого ПОСТАВЩИК обязуется поставить и передать ПОКУПАТЕЛЮ сантехническое оборудование (далее по тексту также - «Товар»), а ПОКУПАТЕЛЬ обязуется принять товар и обеспечить его оплату. Количество, качество, а также иные требования к поставляемому товару установлены в спецификациях (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1).            

Общая цена настоящего Договора составляет 349981,84 (Триста сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 84 копейки) в том числе НДС 20% - 58330,31 (Пятьдесят восемь тысяч триста тридцать рублей 31 копейка) (п. 1.2)

В общую цену настоящего договора включены все расходы ПОСТАВЩИКА, необходимые для осуществления им своих обязательств по Договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до склад Грузополучателя, стоимость всех необходимых погрузочно-разгрузочных работ и иные расходы, связанные с исполнением ПОСТАВЩИКОМ  обязательств в рамках настоящего Договора (п. 1.3).

Поставка товара, осуществляемого одной партией, исполняется в течении 7 (семи) дней с момента заключения договора (п. 1.4).

Наименование, ассортимент, количество, технические требования, цена Товара указываются в приложениях к настоящему Договору (Спецификации), являющихся его неотъемлемой частью. Незаказанный товар не поставляется, не принимается и не оплачивается ПОКУПАТЕЛЕМ. Покупатель не несет никакой ответственности за неполную выборку продукции в объеме. Качество товара должно соответствовать требованиям ГОСТ указанным в приложениях к настоящему договору (Спецификации) и удостоверяться сертификатом (паспортом) качества ПОСТАВЩИКА (п. 1.5).

ПОСТАВЩИК гарантирует качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с требованиями Договора, а также в соответствии с техническими регламентами, стандартами, санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативами, являющимися обязательными в отношении данного вида товара в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приемки товара (каждой партии товара) (п. 1.6).

Согласно разделу 2 Доставка включена в стоимость Товара, осуществляется силами и за счет ПОСТАВЩИКА (п. 2.1).

ПОСТАВЩИК обязан в течение 5 дней с даты отгрузки передать ПОКУПАТЕЛЮ оригиналы счета-фактуры, накладных на Товар и сертификатов (паспортов) качества и другие отчетные документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства РФ (п. 2.2).

Обязанность ПОСТАВЩИКА поставить продукцию ПОКУПАТЕЛЮ считается исполненной, право собственности на продукцию и риск случайной гибели или случайного повреждения переходят к ПОКУПАТЕЛЮ - от даты поставки товара. Датой отгрузки считается дата подписания товаротранспортной накладной (п. 2.3).

В соответствии с разделом 3 Покупатель оплачивает стоимость Товара на основании подписанных Сторонами товарных накладных (ТОРГ-12) на расчетный счет Поставщика, в безналичной форме. Оплата производится в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной на соответствующую партию товара. Датой исполнения обязательств по оплате продукции является дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п. 3.1).

Оплата осуществляется Покупателем на основании счета Поставщика на оплату (п. 3.3).

В силу раздела 4 при приемке Товара ПОКУПАТЕЛЬ обязан проверить соответствие Товара сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, настоящем Договоре  Приложениях к  нему, а также требованиям, предъявляемым к Товару действующим законодательством (п. 4.).

Во всем, что не предусмотрено настоящим разделом Договора, Стороны руководствуются действующим Законодательством (п. 4.2).

ПОКУПАТЕЛЬ имеет право предъявить ПОСТАВЩИКУ претензии относительно количества, ассортимента продукции (товара) не позднее 10 (десяти) рабочих, дней с момента ее (его) получения. Не предъявление претензии в установленный срок влечет за собой потерю права требования возмещения убытков (п. 4.3).

По п. 5.4 в случае нарушения ПОСТАВЩИКОМ срока поставки Товара ПОКУПАТЕЛЬ вправе предъявить требованием об уплате неустойки в размере 1% процента от стоимости не поставленного в срок товара, за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока поставки товара.

По п. 6.2 все споры и разногласия между сторонами, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, д. разрешаются путем переговоров. При невозможности решения споров путем переговоров, они рассматриваются в Арбитражном суде Ивановской области, с соблюдением претензионного порядка. Досудебная претензия может быть вручена  адресату  лично,   направлена  ему   посредством   почтовой   связи   или   иных   служб  доставки,   а  также  с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях, мессенджерах и т.д.). Срок для ответа на претензию устанавливается 15 дней с момента её направления адресату.

По п. 9.1 договор вступает в силу со дня подписания его Сторонами, с которого и становится обязательным для Сторон, заключивших его, и действует до его полного выполнения. Условия настоящего договора применяются к отношениям Сторон, возникшим только после заключения договора. Истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств по нему (п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ).

Сторонами подписана Спецификация к договору, согласно которой должен быть поставлен товар: смеситель кухонный стоимостью 8263 руб. 20 коп., душевая кабина стоимостью 215201 руб. 92 коп.,  тумба с раковиной стоимостью 82719 руб. 12 коп., унитаз-компакт стоимостью 43797 руб. 60 коп., срок поставки товара 7 дней со дня подписания договора, условия оплаты: отсрочка платежа 30 календарных дней с момента поставки товара и передачи счетов-фактур покупателю. Место поставки товара: <...>.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.01.2022 с требованием о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, ответа на которую не последовало.

Истец, полагая, что ответчик уклонился от поставки товара в установленные договором сроки, обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

ООО «Сантехстрой»  обратился со встречным исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Техснабцентр»  о   взыскании 349981 руб. 84 коп. задолженности, 134480 руб. 52  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 27.12.2021 №21121600050, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2024 до даты фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы  ненадлежащим исполнением обязательства по поставке товара.

Истец основывает свои требования на вышеописанном договоре  поставки от 27.12.2021 № 21121600050.

Спецификация подписана сторонами 30.12.2021.

ООО «Сантехстрой» в адрес ООО «Техснабцентр»  произведена поставка товара согласно  Спецификации № 1, что подтверждается УПД  от 11.02.2022 № 335 на сумму 349981 руб. 84 коп., отсрочка оплаты согласно Спецификации 30 дней (представлен в материалы дела). Товар получен учредителем истца 11.02.2022. также сторонами подписан акт приема-передачи товара от 14.02.2022.

 Таким образом, ООО «Сантехстрой» допустило просрочку оплаты товара по Спецификации №1 (УПД № 336), до настоящего времени оплата за поставленный  товар не произведена.

Согласно уточненному расчету истца сумма задолженности составляет 349981 руб. 84  коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании 134480 руб. 52  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 27.12.2021 №21121600050, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2024 до даты фактического исполнения обязательства.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичном удовлетворении первоначального и  встречного исковых требований.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии со статьями 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

Требования истца основаны на положениях статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о присуждении к исполнению обязанности в натуре, что означает понуждение ответчика выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Сторонами договор поставки от  27.12.2021 № 21121600050 подписан без разногласий, в установленном порядке не оспорен.

Согласно пункту 1.1 ПОСТАВЩИК обязуется поставить и передать ПОКУПАТЕЛЮ сантехническое оборудование (далее по тексту также - «Товар»), а ПОКУПАТЕЛЬ обязуется принять товар и обеспечить его оплату. Количество, качество, а также иные требования к поставляемому товару установлены в спецификациях (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно представленному в материалы дела УПД от 11.02.2022 № 335 следует, что количество, наименование и стоимость поставленного товара, поставщик, получатель, дата поставки товара Обществом «Сантехстрой» в адрес ООО «Техснабцентр» поставлен товар: смеситель кухонный, душевая кабина,  тумба с раковиной, унитаз-компакт на общую сумму 349981 руб. 84 коп., УПД подписана  представителем истца, учредителем ФИО3, что истцом не оспаривается.

Кроме того в материалы дела представлен акт приема-передачи товара от 14.02.2022, согласно которого товар принят истцом в полном объеме. В акте указано, что товар обладает качеством и ассортиментом, соответствующим требованиям контракта. Товар поставлен в установленные сроки. Заказчик не имеет претензий к принятому товару.

Замечаний о наличии претензий относительно поставленного товара, его стоимости и качества ни акт, ни УПД не содержат.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 договора при приемке Товара ПОКУПАТЕЛЬ обязан проверить соответствие Товара сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, настоящем Договоре и Приложениях к нему, а также требованиям, предъявляемым к Товару действующим законодательством.

ПОКУПАТЕЛЬ имеет право предъявить ПОСТАВЩИКУ претензии относительно количества, ассортимента продукции (товара) не позднее 10 (десяти) рабочих, дней с момента ее (его) получения. Не предъявление претензии в установленный срок влечет за собой потерю права требования возмещения убытков.

В установленные договором сроки каких либо претензий о недопоставке товара согласно Спецификации Обществом «Техснабцентр» заявлено не было.

В ходе проверки КУСП № 9170 от 12.04.2022  оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново установлено, что между ООО Сантехстрой» и ООО Техснабцентр» заключен Договор № 21121600050 на сумму 349 981,84 рублей на поставку сантехнических товаров. Доставку товара осуществляла транспортная компания ООО «Эверест».Назначенный водитель ФИО4 14.02.2022 года при подъезде к адресу доставки созвонился с контактным лицом ООО «Техснабцентр» по имени Алексей и сообщил, что скоро будет на месте, на что Алексей предложил встретится на парковке магазина «Ашан», расположенного по адресу: <...> для перегрузки товара в их машину, т.к. по указанному в договоре адресу: <...> у них расположен офис и нет складских помещений для хранения товара. После этого ФИО4 приехал на парковку, передал товар представителю ООО «Техснабцентр», представитель подписан документы и поставил печать организации. 14.02.2022 ООО Сантехстрой» поставило товар в полном объеме, что подтверждается УПД № 336 от 11.02.2022 и Акт приема комплектности. Поставленный товар ООО «Техснабцентр» принял по качеству, количеству и комплектности, однако оплату товара не произвел. После этого представители «Техснабцентр» перестали выходить на связь.

Постановлением от 29.08.2022 в возбуждении  уголовного дела, предусмотренного ст. 159 ч. 5 УК РФ ООО «Сантехстрой» отказано.

Таким образом суд установил, что после получения товара от поставщика в распоряжении покупателя было достаточно времени, для того, чтобы перепроверить комплектность, сообщить поставщику, составить акт и совершить иные действия, что сделано не было (иного материалы дела не содержат).

Представленные обществом в ходе судебного разбирательства документы истцом не оспорены, о фальсификации не заявлено.

При таких обстоятельствах  судом установлено, что ООО «Техснабцентр»  в полном объеме осуществлена поставка товара по договору от  27.12.2021 № 21121600050, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований об обязании допоставить товар к сантехническому оборудованию (тумбочки под раковины) именно тех размеров, что указаны в заявке и согласно приложению №1 к договору № 21121600050 в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в силу  суд отказывает.

Истцом ООО «Техснабцентр» также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 707890,97 руб. за период с 07.01.2022 по 01.06.2024 из расчета 1% в день и в дальнейшем до момента фактического исполнения обязательства

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом проверен расчет неустойки рассчитанный истцом в соответствии с п. 5.4 договора и признан неверным, период просрочки составил 35 дней с 11.01.2022 (с учетом положений ст.ст. 191,193 ГК РФ) по 14.02.2022 (дата поставки товара по УПД от 11.02.2022  и акту от 14.02.2022)  (349981,84 х1%) = 122493 руб. 35 коп.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер подлежащей взысканию в пользу кредитора санкции.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

При этом изложенное в данном постановлении разъяснение в отношении критериев соразмерности неустойки исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения, носит рекомендательный характер.

Принимая во внимание, что неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, учитывая отсутствие сведений о наступивших для истца отрицательных последствиях в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства,  а также принимая во внимание высокий процент неустойки (0,5% в день), который является значительным, существенно превышающим установленную Центральным банком Российской Федерации ключевую ставку за спорный период, суд пришел к выводу, что заявленная истцом санкция не соответствует последствиям неисполнения обязательства (размеру возможных убытков у истца),  размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ подлежит уменьшению до 12250 руб., исходя из расчета 0,1 % в день.

По мнению суда, указанный размер пени в полной мере возмещает возможные потери истца.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Техснабцентр» о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 12250 руб. за период с  11.01.2022 по 14.02.2022.

В остальной части заявленных требований должно быть отказано.

Истцом по встречному иску заявлено о взыскании 349981 руб. 84 коп. задолженности, 134480 руб. 52  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 27.12.2021 №21121600050, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2024 до даты фактического исполнения обязательства

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ,  покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела Спецификацией № 1 от 27.12.2021 (подписана сторонами 30.12.2021), УПД  от 11.02.2022 № 335 на сумму 349981 руб.  84 коп., актом приема-передачи товара от 14.02.2022, которые суд считает надлежащими доказательствами поставки товара ответчику.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на  универсальных передаточных документах имеется подпись ответственного лица ответчика и печать организации. Сумма задолженности составила  349981 руб.  84 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 349981 руб.  84 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании 134480 руб. 52  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 27.12.2021 №21121600050, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2024 до даты фактического исполнения обязательства

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами заявлено истцом правомерно, однако истцом не учтено следующее

В силу пункта 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ N 497 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действуют в течение 6 месяцев.

Таким образом, в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами  начислению не подлежат.

В связи с чем судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами


Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

349 981,84

17.03.2022

31.03.2022

15

20%

365

2 876,56

349 981,84

01.04.2022

01.10.2022

184

0%(мораторий)

365

0
349 981,84

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

21 214,65

349 981,84

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

1 793,06

349 981,84

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

3 912,13

349 981,84

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

5 235,34

349 981,84

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

7 047,58

349 981,84

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

2 147,83

349 981,84

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

32 129,48

349 981,84

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

8 433,99

349 981,84

16.09.2024

18.10.2024

33

19%

366

5 995,59

Итого:

947

10,01%

90 786,21

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Сантехстрой» подлежат удовлетворению частично в размере 90786 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2022 по31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.10.2024.

В остальной части иска должно быть отказано.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства и наличие неисполненного денежного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического исполнения обязательства заявлено истцом правомерно.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи  с  частичным удовлетворением первоначального иска и предоставлением отсрочки по оплате госпошлины расходы по  уплате  государственной  пошлины по первоначальному иску в  размере  14189  руб. подлежат взысканию с ООО "Техснабцентр" в доход федерального бюджета, в размере 2969 руб.  взысканию с ООО "Сантехстрой" в доход федерального бюджета,  расходы по уплате госпошлины по встречному иску в размере 11545 руб. подлежат отнесению на ответчика ООО "Техснабцентр", в размере 129 руб. взысканию с ООО "Сантехстрой"  в доход федерального бюджета в  соответствии с  нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В результате зачета удовлетворенных требований с общества с ограниченной ответственностью "Техснабцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) подлежит взысканию 440063 руб. 05 коп., а также  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  задолженности в размере 349981 руб. 84 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с 19.10.2024 по день фактической оплаты  задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1.          Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Техснабцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании допоставить товар к сантехническому оборудованию (тумбочки под раковины) именно тех размеров, что указаны в заявке и согласно приложению №1 к договору № 21121600050 в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в силу оставить без удовлетворения.

Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью "Техснабцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 707890,97 руб. за период с 07.01.2022 по 01.06.2024 из расчета 1% в день и в дальнейшем до момента фактического исполнения обязательства удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   "Техснабцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12250 руб. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью   "Техснабцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14189 руб. государственной пошлины по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2969 руб. государственной пошлины по делу.

2.         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техснабцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 349981 руб. 84 коп. задолженности, 134480 руб. 52  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 27.12.2021 №21121600050, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2024 до даты фактического исполнения обязательства  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техснабцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   «Сантехстрой»  349981 руб. 84 коп. задолженности, 90786 руб. 21  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2022 по 18.10.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  задолженности в размере 349981 руб. 84 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с 19.10.2024 по день фактической оплаты  задолженности, 11545 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 129 руб. государственной пошлины по делу.

3. Произвести зачет удовлетворенных требований. В результате зачета удовлетворенных требований:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техснабцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 440063 руб. 05 коп., а также  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  задолженности в размере 349981 руб. 84 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с 19.10.2024 по день фактической оплаты  задолженности.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                              Е.И. Демидовская



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО " СанТехСтрой" (подробнее)
ООО "ТехСнабЦентр" (подробнее)

Иные лица:

Представитель истца - Кайнов Сергей Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ