Резолютивная часть решения от 24 августа 2017 г. по делу № А83-3760/2017Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А83-3760/2017 24 августа 2017 года г. Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковым заявлениям: участников ООО «Предприятие «СоюзСтройТехнология» ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «СоюзСтройТехнология», ФИО4, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению активами – Администратор пенсионных фондов «Укрсоц-Капитал», ООО «Автотранспортное предприятие «Химпромсоюз», Управления Федеральной налоговой службы России по Республики Крым, Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Симферополю, ФИО5 о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, с участием представителей лиц, участвующих в деле: от ФИО2 – ФИО6, представитель по доверенности от 24.03.2017; от ФИО3 – ФИО7 представитель по доверенности от 28.03.2017; от ФИО4 – ФИО8, представитель по доверенности от 16.06.2017; от ООО «Автотранспортное предприятие «Химпромсоюз» – ФИО8, представитель по доверенности от 20.07.2017; от ФИО5 – ФИО9, представитель по доверенности от 04.08.2017; от ООО «Компания по управлению активами – Администратор пенсионных фондов «Укрсоц-Капитал» – ФИО10 представитель по доверенности от 17.03.2017; от УФНС по Республики Крым – ФИО11, представитель по доверенности № 06-21/04820; Руководствуясь статьей 110, статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 1. Исковые заявления ФИО2, ФИО3 удовлетворить. 2. Признать недействительной сделку по отчуждению доли ООО «Предприятие «СоюзСтройТехнология» в уставном капитале ООО «Автотранспортное предприятие «Химпромсоюз» (ОГРН: <***>) равной 98,36% от уставного капитала, заключенной между Обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие «СоюзСтройТехнология» (ОГРН: <***>) и ФИО4, оформленную договором купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью от 29.06.2015, дополнительным соглашением № 1 от 29.06.2015 к договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью от 29.06.2015, дополнительным соглашением № 2 от 31.12.2015 к договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью от 29.06.2015, дополнительным соглашением № 3 от 31.03.2016 к договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью от 29.06.2015 3. Применить последствия недействительности сделки: - признать государственную регистрационную запись № 2159102439406 от 13.08.2015 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «АТП «Химпромсоюз» недействительной; - восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись о принадлежности ООО «Предприятие «СоюзСтройТехнология» доли в уставном капитале ООО «Автотранспортное предприятие «Химпромсоюз» (ОГРН: <***>) равной 98,36% от уставного капитала; - обязать ООО «Предприятие «СоюзСтройТехнология» возвратить ФИО4 полученное по сделке. 4. Взыскать солидарно с ООО «Предприятие «СоюзСтройТехнология», ФИО4 в пользу ФИО2 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска. 5. Взыскать солидарно с ООО «Предприятие «СоюзСтройТехнология», ФИО4 в пользу ФИО3 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 6. Отменить обеспечительные меры по делу № А83-3760/2017 согласно определения Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2017. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья Н.Н. Ильичев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Ответчики:ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ "СОЮЗСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее)Иные лица:ИФНС России по г. Симферополь (подробнее)СК "СоюзСтройТехнология" (подробнее) Судьи дела:Ильичев Н.Н. (судья) (подробнее) |