Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А79-7284/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7284/2018
г. Чебоксары
06 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 06.11.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Чувашская Республика, с. Порецкое

о взыскании 137 908 руб. 80 коп.

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018.

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 137 908 руб. 80 коп., в том числе 135 255 руб. 72 коп. суммы основного долга, 2 653 руб. 08 коп. пени за период с 10.02.2018 по 25.05.2018 и далее по день оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поданной истцом тепловой энергии в рамках договора от 01.01.2015 № ДТС/7F00-1-301/2015-0765.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 06.07.2018 заявление принято к рассмотрению в упрощенном производстве.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 134 138 руб. 46 коп., пени за период с 10.02.2018 по 06.11.2018 в размере 14 256 руб. 19 коп. и далее на день вынесения решения судом. Представила ходатайство, расчет.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение принято судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2015 № ДТС/7F00-1-301/2015-0765 (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Согласно пункту 4.3 договора порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в Приложении № 4 к настоящему договору.

Приложением № 4 (пунктом 2) к договору предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за тепловую мощность,

- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии и горячее воды, потребляемой в расчетном месяце,

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в расчетном месяце,

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

В случае, если объем фактического потребления энергетических ресурсов за истекший месяц меньше планового (договорного) объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Под плановым объемом потребления энергетических ресурсов понимается договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, в том числе как горячей воды на нужды горячего водоснабжения, предусмотренное Приложением № 1 к настоящему договору.

Истец обязанность по снабжению ответчика энергетическим ресурсами в период декабрь 2017 - апрель 2018 годов исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами снятия показаний приборов узла тепловой энергии за сорный период, расчетными ведомостями от 31.12.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 31.03.2018, от 30.04.2018, актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.12.2017 № 7302030240ч/7F00, от 31.01.2018 № 7302001520ч/7F00, от 28.02.2018 № 7302005254ч/7F00, от 31.03.2018 № 7302007924ч/7F00, от 30.04.2018 № 7302010679ч/7F00 с указанием объема и стоимости потребленных в спорный период энергетических ресурсов.

За потребленные ответчиком энергетические ресурсы в декабре 2017 года -апреле 2018 года истец выставил для оплаты счета-фактуры от 31.12.2017 №7302030240ч/7F00 на сумму 30310,88 руб., от 31.01.2018 № 7302001520ч/7F00 на сумму 40178,43 руб. , от 28.02.2018 № 7302005254ч/7F00 на сумму 41968,55 руб., от 31.03.2018 № 7302007924ч/7F00 на сумму 42797,86 руб., от 30.04.2018 № 7302010679ч/7F00 на сумму 24723,64 руб. Всего на сумму 179 979,36 руб.

Долг в полном объеме ответчиком не оплачен, сумма задолженности составила 135 255 руб. 72 коп.

Поскольку ответчик оплату потребленной тепловой энергии в полном объеме не произвел, претензию от 22.05.2018 №50500-99-01734, направленную в его адрес истцом, оставил без внимания, истец обратился в арбитражный суд с заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Кодекса).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт подачи истцом ответчику тепловой энергии в период с декабря 2017 года по апрель 2018 года на общую сумму 179 979 руб. 36 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчиком замечаний относительно объема, качества и сроков поставки энергоресурсов не заявлено.

Доказательств полной и своевременной оплаты потребленных энергоресурсов в декабре 2017 - апреле 2018 годов ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, наличие задолженности и сумма долга в размере 135 255 руб. 72 коп. ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истец также просил взыскать с ответчика пени за период с 10.02.2018 по 06.11.2018 в размере 14 256 руб. 19 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение срока оплаты подтверждено материалами дела, требование о взыскании пеней заявлено истцом правомерно.

Расчет пеней судом проверен и признан верным. За период с 10.02.2018 по 06.11.2018 пени подлежат взысканию в сумме 14 256 руб. 19 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» основной долг за период с декабря 2017 по апрель 2018 года в сумме 134 138 (сто тридцать четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей 46 копеек, пени за период с 10.02.2018 по 06.11.2018 года в сумме 14 256 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 448 (четыреста сорок восемь) рублей, уплаченную платежным поручением № 7684 от 20.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин