Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А06-7617/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7617/2022
г. Астрахань
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аясиновой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "Наш дом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за период март 2021г.- февраль 2022г. в сумме 789 538 руб. 32 коп., пени за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в сумме 52 442 руб. 42 коп.


Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Публичное акционерное общество "Россети Юг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии:

от истца: ФИО1 Али, представитель по доверенности № 163 от 21.07.2022г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.


Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Наш дом" о взыскании задолженности за период март 2021г.- февраль 2022г. в сумме 777 829 руб. 68 коп., пени за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в сумме 66 427 руб. 06 коп.

Определением суда от 01.09.2022г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в том числе по ходатайству одной из сторон, придет к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Определением суда от 14.10.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Публичное акционерное общество "Россети Юг".

Определением от 14.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, просит суд иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность за период март 2021г. - февраль 2022г. в сумме 789 538 руб. 32 коп., в части взыскания пени за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 до 52 442 руб. 42 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Наш Дом» (Исполнитель) 29.11.2012 заключен договор энергоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 20732 на точки поставки, указанные в приложении №1 к договору.

По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанн&е услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Расчетным периодом по договору является месяц (п. 6.1. договора).

В соответствии с п. 6.3. договора, оплата фактического объема потребления производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса не было.

Объем потребления определен в соответствии с представленными ответчиком срочными донесениями, а также актов снятия показаний, полученных с использованием сертифицированных средств дистанционного сбора и обработки данных, направленных сетевой организацией - филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго».

Вместе с тем, осуществляя регулярное потребление электроэнергии, ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе:

в марте 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 14 379 кВт.ч. на 50 470,29 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в апреле 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 11 168 кВт.ч. на 39 199,68 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в мае 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 14 586 кВт.ч. на сумму 51 196,86 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в июне 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 22 022 кВт.ч. на сумму 77 335,83 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в июле 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 24 471 кВт.ч. на сумму 88 829,73 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в августе 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 23 466 кВт.ч. на сумму 85 181,58 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в сентябре 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 10 075 кВт.ч. на сумму 51 092,25 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в октябре 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 21 348 кВт.ч. на сумму 77 493,24 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в ноябре 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 11 309 кВт.ч. на сумму 41 051,67 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в декабре 2021 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 14 940 кВт.ч. на сумму 54 232,20 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением с учетом акта контрольного снятия показаний, направленным сетевой организацией;

в январе 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 17 199 кВт.ч. на сумму 89 262,81 руб., что подтверждается представленным ответчиком срочным донесением;

в феврале 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 13 966 кВт.ч. на сумму 72 483,54 руб. В связи с непредставлением ответчиком срочного донесения за февраль 2022 г., объем потребления по прибору учета 009217047000448 определен исходя из акта контрольного снятия показаний, направленного сетевой организацией. Объем потребления по прибору учета 00921704000490 определен на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года (срочное донесение за февраль 2021 г. прилагается).

Таким образом, общая сумма потребленной, но неоплаченной электроэнергии за период с марта 2021 г. по февраль 2022 г. составила 777 829,68 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными об учете энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик в период с марта 2021 г. по февраль 2022г. не произвел оплату за поставленную электроэнергию.

Расчет объема потребления электроэнергии определен в соответствии с представленными ответчиком срочными донесениями и за февраль 2022г., объем потребления по прибору учета 009217047000448 определен истцом исходя из акта контрольного снятия показаний, направленного сетевой организацией. Объем потребления по прибору учета 00921704000490 определен на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года (срочное донесение за февраль 2021 г. прилагается).

Ответчик оплату электроэнергии за вышеуказанный период не произвел, какие либо возражения по предъявленному требованию не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы иска не оспорил, отзыв на иск и контррасчет задолженности не предоставил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности за период с марта 2021г. по февраль 2022г.789 538 руб. 32 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в сумме 52 442 руб. 42 коп.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Суд, проверив расчет, считает его верным.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в сумме 52 442 руб. 42 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Наш дом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период март 2021г.- февраль 2022г. в сумме 789 538 руб. 32 коп., пени за период с 16.05.2021 по 31.03.2022 в сумме 52 442 руб. 42 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 19 840 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 45 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова