Резолютивная часть решения от 8 октября 2020 г. по делу № А12-42715/2019Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Волгоград Дело № А12-42715/2019 «08» октября 2020 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжский шинник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Комитета финансов Волгоградской области, Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области в судебном заседании участвуют: от истца – не явились, извещены от ответчика – ФИО1 по доверенности № 59 от 21.05.2020, от третьих лиц – не явились, извещены, На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области Взыскать с комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжский шинник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременным возвратом денежных средств по делу № А12-12462, 2018 в размере 59 650, 34 рублей, неосновательное обогащение в размере 25 133, 16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.08.2020 в размере 3 830, 58 рублей, проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения 25 133, 16 рублей начиная с 26.08.2020 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующий период, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 925, 00 рублей. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. СУДЬЯ Е.С. Пятернина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Волжский шинник" (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Пятернина Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |