Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А60-26139/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-26139/2019
08 июля 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания секретарем Дерябиной О.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-26139/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Серовская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 594 270 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 – по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика ФИО3 по доверенности от 14.05.2019 г.

Представителям, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Определением от 15.05.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО "Вертикаль", предъявленный к ГБУ здравоохранения Свердловской области "Серовская городская больница" о взыскании 4 594 270 руб. 06 коп.

Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать:

169 953 руб. 26 коп. – неустойка за период с 06.01.2019 по 23.05.2019.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв, и приложенные к нему документы.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать:

129 856 руб. 42 коп. – неустойка за период с 26.02.2019 по 23.05.2019, уточнение судом принято.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


между ООО "Вертикаль" (энергоснабжающая организация) и ГБУЗ СО "Серовская городская больница" (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 906-Д/В (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (п.1.1 договора).

Указанный договор является договором энергоснабжения, существо которого раскрыто законодателем § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Во исполнение условий договора, истец в период с января 2019г. по февраль 2019г. отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 4 448 450 руб. 91 коп.

Для оплаты отпущенного ресурса, истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры.

Отсутствие оплаты за отпущенный в спорный период ресурс, послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с п.4.2 договора расчеты абонента с поставщиком за полученную им тепловую энергию осуществляются на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве расчетных. И контроля параметров теплоносителя у абонента.

В соответствии с Федеральным законом от 11 апреля 1995 года №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» и ст. 424 ГК РФ, тарифы па тепловую энергию регулируется уполномоченным государственным органом. Уполномоченным органом в области регулирования тарифов на территории Свердловской области является Региональным энергетическая комиссия Свердловской области. Тарифы на тепловую энергию утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии от 10.12.2015 № 197-ПК.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата абонентом тепловой энергии производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соответственно, у ответчика возникла обязанность по оплате отпущенной истцом тепловой энергии и теплоносителя на сумму 4 448 450 руб. 91 коп.

Поскольку ответчик оплатил основной долг с нарушением установленных договором сроков, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 129 856 руб. 42 коп., начисленные за период с 26.02.2019 по 23.05.2019

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования. Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом проверен и признан верным, несоответствие расчета условиям договора и требованиям действующего законодательства не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании ст. 330, 332 ГК РФ, ч. 91 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Серовская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 129 856 руб. 42 коп. пени за период с 26.02.2019 по 23.05.2019;

- 4 896 руб. 00 коп. в возмещении государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 41075 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 299 от 29.04.2019 г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.А. Малов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вертикаль" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)