Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А46-6283/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6283/2020
03 июля 2020 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск» (ИНН 5501091470, ОГРН 1055501108123) к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехстрой» (ИНН 5261082060, ОГРН 1125261003163) о взыскании суммы основного долга в размере 346 320 руб. 99 коп., неустойки в размере 31 050 руб. 55 коп., неустойки рассчитанной на сумму основного долга за период с 03.03.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга, без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск» (далее – истец, ООО «Партнеры Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехстрой» (далее – ответчик, ООО «Электротехстрой») о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг по оказанию услуг по организации питания № 02/КП-2018-211/39-18/ОДВ от 30.10.2018 в размере 346 320 руб. 99 коп., неустойки в размере 31 050 руб. 55 коп., неустойки рассчитанной на сумму основного долга за период с 03.03.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда от 21.04.2020 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика в установленный срок поступили возражения со ссылкой на недоказанность обстоятельств заявленного искового требования, т.к. согласно бухгалтерским сведениям ООО «Электротехстрой» задолженность перед ООО «Партнеры Омск» по означенному договору отсутствует.

Аргументированных возражений со стороны истца на доводы ответчика не последовало.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Партнеры Омск» и ООО «Электротехстрой» заключен договор возмездного оказания услуг по организации питания № 02/КП-2018-211/39- 18/ОДВ от 30.10.2018, в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика ежедневно оказывать услуги по организации питания, обеспечению горячим питанием работников Заказчика (далее Услуги), в столовых, расположенных в поселке Омчак на расстоянии 400 км от города Магадан в местах дислокации АО «Полис Магадан», а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги и возмещать Исполнителю расходы, связанные с организацией данных услуг.

Доказательством намерения заключить Договор послужило гарантийное письмо от 29.10.2018 № 656-и/18.

Ежемесячная стоимость услуг предусмотрена пунктом 3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2018), оказываемых Истцом в каждом конкретном месяце, определяется на основании фактического количества питающихся работников Ответчика в сутки, отраженного в ведомостях, оформляемых Истцом и подписываемых Ответчиком, и стоимости определенной в подпунктах:

3.1.1. Договора, где стоимость Услуг по организации питания работников Ответчика на одного работника в день составляет 328,21 (триста двадцать восемь) рублей 21 коп. без НДС;

Договора, где ориентировочная стоимость горячего питания на одного работника Ответчика в день составляет 296,76 (двести девяносто шесть) рублей 76 коп., без НДС. Ответчик оплачивает Истцу полную фактическую стоимость горячего питания на основании ведомости из POS-терминала.

3.1.2. Договора, где стоимость сухого пайка (обед), предоставляемого по заявке Ответчика на одного работника в день составляет 276,19 (дести семьдесят шесть) рублей 19 копеек, без НДС.

3.1.3. Договора, где стоимость сухого пайка (сутки), предоставляемого по заявке Ответчика на одного работника в день составляет 430,96 (четыреста тридцать) рублей 96 копеек, в т.ч. НДС 18 %.

В соответствии с условиями пункта 3.3. Договора, Ответчика до 1-го числа месяца оказания услуг, перечисляет предоплату в размере 100% от стоимости требуемого объема услуг.

По утверждению истца, ответчиком в полном объеме приняты услуги по Договору, оказанные Истцом за период декабре 2019 года и январе 2020 года акты сдачи-приемки оказанных услуг подписаны в одностороннем порядке. Ответчику в соответствии с условиями Договора были направлены акты выполненных работ, счет-фактуры, ведомости по учету питания сотрудников по почте.

Ответчик в определенный Договором срок (пункта 4.2 Договора в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения) не заявил каких-либо претензий относительно оказанных истцом услуг, неоказания услуг, ненадлежащего исполнения или неисполнения истцом своих обязательств, в связи с чем в соответствии с пункта 4.3. Договора услуги считаются оказанным в полном объеме, задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг подтверждается подписанными с обеих сторон актами либо подписанным актом в одностороннем порядке.

По состоянию на 02.03.2020 ответчик имеет задолженность по оплате стоимости оказанных услуг по Договору, в сумме 346 320,99 руб., в т. ч. НДС, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а так же подписанными актом-сдачи приемки оказанных услуг и односторонним актом- сдачи приемки оказанных услуг. На сумму основной задолженности, истцом произведено начисление договорной неустойки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.03.2020 № И-2020-0297 в целях досудебного урегулирования спора, между тем, добровольной оплаты со стороны ответчика не последовало. Ввиду невозможности урегулировать спор во внесудебном порядке, последовало обращение в суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд не находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, оплате подлежат фактически оказанные услуги. Обязанность по доказыванию факта оказания услуг возложена на исполнителя.

В силу статей 67, 68 и 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В качестве доказательств оказания услуг по договору № 02/КП-2018-211/39- 18/ОДВ от 30.10.2018 в спорный период, представлен акт приемки оказанных услуг от 31.12.2019 №№ 69 и 2115 и выставленные счета, подписанные им в одностороннем порядке. Акт сверки взаимных расчетов по договору ответчиком не подписан. Кроме того, согласно приведенным расчетам, не представляется возможным с достоверностью установить наличие заявленной к взысканию задолженности.

В опровержение доводов истца, ответчик направил в материалы дела возражения на исковые требования с изложением следующих обстоятельств.

Согласно условиям заключенного договора, услуги оказываются по заданию ООО «Электротехстрой» на основании заявок (пунктами 1.1. и 1.2. Договора).

В материалы дела ООО «Партнеры Омск» не представлены соответствующие заявки от ООО «Электротехстрой» и подтверждающие письма ООО «Партнеры Омск» о их принятии.

В соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. Договора услуги подлежат оплате в порядке 100 % предоплаты на основании полученного счета от ООО «Партнеры Омск», который должен быть выставлен Исполнителем до 25 (двадцать пятого) числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг.

Между тем, в материалы дела не представлены надлежащие доказательства предоставление со стороны ООО «Партнеры Омск» в адрес ООО «Электротехстрой» счетов для предоплаты услуг.

По данным бухгалтерского учёта ответчика, у ООО «Электротехстрой» не имеется задолженности перед ООО «Партнеры Омск» по договору безвозмездного оказания услуг по организации питания № 02/КП-2018-2.11/39-18/ОДВ от 30.10.2018. Напротив, сумма необработанного аванса со стороны ООО «Партнеры Омск» составляет 667 265 (шестьсот шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 59 копеек, перечисленная платёжными поручениями №№ 5476 от 01.11.2019, 5387 от 29.10.2019 и 5322 от 14.10.2019 (остаток в размере 9 765,59 из перечисленных 200 000,00 рублей). Факт перечисления указанной суммы не оспаривается со стороны ООО «Партнеры Омск».

Возражения ответчика относительно отсутствия в материалах дела допустимых доказательств в подтверждение неисполнения договорных обязательств, истцом не опровергнуты, в связи с чем, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исследовав и оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. В связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать полностью.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Ярковой