Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А67-8664/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                                                Дело № А67-8664/2017


28.11.2017 г.                                                                                

23.11.2017 г. – объявлена резолютивная часть решения.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Луконкиной В.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малаховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального образования городской округ ФИО1 в лице муниципального казенного учреждения Администрации городского округа ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 11.12.1991; адрес регистрации: 636780, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма СибСтройСнабСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 636785, <...>)

при участии представителей:

без участия

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городской округ ФИО1 в лице муниципального казенного учреждения Администрации городского округа ФИО1 (далее – администрация городского округа ФИО1, заявитель) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма СибСтройСнабСервис» (далее – ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис», должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства, утверждении арбитражным управляющим ФИО2, члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением арбитражного суда от 31.10.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис», судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 23.11.2017, заявителю предложено представить в письменном виде сведения о готовности нести расходы по процедуре банкротства должника с указанием источника финансирования и суммы финансирования с учетом положений статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В  пояснении к заявленным требованиям  администрация городского округа ФИО1, ссылаясь на отсутствие должника по юридическому адресу, безрезультатность розыскных мероприятий по установлению имущества, проведенных в рамках возбужденных исполнительных производств, фактическое прекращение осуществления  хозяйственной деятельности ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис», просит признать должника  банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство, в случае отсутствия у него имущества и средств финансирования процедуры банкротства  выразила согласие нести расходы по делу  из средств местного бюджета городского округа ФИО1 в полном объеме. Заявлено ходатайство о рассмотрении требований заявителя в отсутствие его представителя.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в материалы дела поступили сведения и документы о соответствии кандидатуры  ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение его арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис».

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению требований Администрации городского округа ФИО1 к ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис» извещены надлежащим образом. Применительно к части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о введении последующей процедуры банкротства рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление администрации городского округа ФИО1 о признании ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве)  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как следует из выписки  из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.10.2017  ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис» зарегистрировано по адресу: 636785, <...>. Единоличным исполнительным органом ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис» является ФИО3 (л.д. 52-57).

Из материалов дела следует,  что 02.02.2011 в соответствии с соглашением о замене стороны в договоре аренды земельного участка №751 от 26.09.1996 и соглашением об уступке прав и обязанностей по договору аренды ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис» приняло  в полном объеме права и обязанности по договору аренды земельного участка от 26.09.1996 № 751.

06.05.2013 Решением Стрежевского городского суда Томской области по делу № 2-327/13 по иску Прокурора г. Стрежевого в интересах муниципального образования городской  округ ФИО1  с  ООО  «ПКФ   СибстройСнабСервис»   взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от 26.09.1996 № 751 в сумме 489 598,05 руб., включающие в себя задолженность по арендной плате в размере 451 820,43 руб., пени в размере 37 777,62 руб.

Взыскателем получен исполнительный лист серия ВС № 019173438 от 06.05.2013.

28.09.2015 Отделом судебных приставов по г. Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области возбуждено исполнительное производство № 29748/15/70020-ИП, а  14.04.2016 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  (далее -  Закона об исполнительном производстве) в связи с отсутствием имущества для обращения взыскания по исполнительному документу, безрезультатности мер по отысканию имущества должника; должник отвечает признакам недействующего юридического лица.  

Решением арбитражного суда Томской области  от 18.08.2014  по делу № А67-3303/14   по  иску  муниципального образования  городской округ ФИО1 с ООО «ПФК СибстройСнабСервис» взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от 26.09.1996 № 751 в сумме 1 424 453,10 руб., в том числе долг 1 240 775,25 руб., пени в сумме 183 677,85 руб.;  взыскателем получен исполнительный лист серия АС № 006155423 от 18.08.2014, на основании которого возбуждено исполнительное производство 28.09.2015 № 29751/15/70020-ИП, а  14.04.2016 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ст. ст. 6, 14 Закона об исполнительном производстве  в связи с отсутствием имущества для обращения взыскания по исполнительному документу, безрезультатности мер по отысканию имущества должника; должник отвечает признакам недействующего юридического лица. 

Решением арбитражного суда Томской области по делу № А67-571/16 от  18.04.2016 по иску муниципального образования городской округ ФИО1 договор аренды земельного участка от 26.09.1996 № 571 расторгнут.

Решением арбитражного суда Томской области от 31.10.2016  по делу № А67-6059/2016 по   иску   муниципального образования   городской   округ   ФИО1 с ООО «ПКФ СибстройСнабСервис» взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от 26.09.1996 № 751 в сумме 3 552 075,89 руб., в том числе основной долг в сумме 2 034 871,41 руб., пени в сумме 1 517 204,48 руб. Взыскателем получен исполнительный лист серия ФС № 013575656 от 31.10.2016, на основании которого 19.01.2017 возбуждено исполнительное производство № 2169/17/70020-ИП, а  27.07.2017 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ст. ст. 6, 14  Закона об исполнительном производстве в связи с отсутствием имущества для обращения взыскания по исполнительному документу, безрезультатности мер по отысканию имущества должника; должник отвечает признакам недействующего юридического лица. 

В ходе мероприятий в рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по месту регистрации должника по адресу <...>, в ходе которого установлено, что организация ООО «ПФК СибстройСнабСервис»  по юридическому адресу не находится, имущества организации по данному адресу нет, хозяйственная деятельность не ведется, о чем в присутствии понятых составлен соответствующий акт.

В связи с тем, что мероприятия в рамках исполнительного производства не принесли результата, невозможно установить место нахождения должника, отсутствует его имущество, администрация городского округа ФИО1 обратилась  си настоящим  заявлением о признании ООО «ПФК СибстройСнабСервис» несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что задолженность ООО «ПФК СибстройСнабСервис» по неисполненным денежным обязательствам, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, составила 5 466 127,04 руб., в том числе основной долг – 3 727 467,09 руб., пени – 1 738 659,95 руб. Данные требования не исполнены должником в сроки, превышающие три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно постановлениям об окончании исполнительных производств от 14.06.2016  в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрационные службы с целью розыска имущества должника (л.д. 77, 80).

Установлено, что ООО «ПФК СибстройСнабСервис» имеет открытые счета в Стрежевском филиале ОАО «Томскпромстройбанк» и ОАО «Сбербанк России». Согласно ответов вышеуказанных банков, денежные средства на счетах отсутствуют. Согласно ответов регистрирующих органов недвижимого имущества, автотранспортных средств, спецоборудования, контрольно-кассовой техники за ООО «ПФК СибстройСнабСервис» не зарегистрировано.

Установлено, что ООО «ПФК СибстройСнабСервис» по юридическому адресу не располагается, почтовую корреспонденцию не получает. Определение суда о времени и месте судебного заседания по рассмотрению требований заявителя, направленное по адресу регистрации должника, возвращено  ФГУП «Почта России» с отметкой об истечении срока хранения. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник в материалы дела не представил.

Администрация городского округа ФИО1 представила в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ПФК СибстройСнабСервис» из средств местного бюджета городского округа ФИО1 в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 227 - 230 Закона о банкротстве, приходит к выводу о целесообразности и обоснованности признания ООО «ПФК СибстройСнабСервис» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявленной саморегулируемой организацией - Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» на дату судебного разбирательства представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис».

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО2 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Пунктом 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573) установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. В связи с этим суд  утверждает вознаграждение ФИО2  в размере фиксированной суммы - 10 000 рублей за процедуру конкурсного производства ООО «ПКФ СибСтройСнабСервис».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма СибСтройСнабСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  адрес регистрации: 636785, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма СибСтройСнабСервис» ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Обязать конкурсного управляющего представить в материалы дела доказательства опубликования сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма СибСтройСнабСервис» банкротом.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма СибСтройСнабСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма СибСтройСнабСервис» на 12 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, <...>, зал № 204 (второй этаж).

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия.



Судья                                                                                                          В.И. Луконкина