Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А73-2866/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-2866/2022 г. Хабаровск 28 апреля 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.04.2022 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>; 680030, <...>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682818, <...>) о взыскании 857 425 руб. 09 коп при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 07.02.2022 №43-ДЭК. Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 о взыскании долга по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды №3/1/092213/5 за ноябрь, декабрь 2021 года в сумме 824 237,22 руб., неустойки в размере 33 187,87 руб. за период с 16.12.2021 по 28.02.2022, а также неустойки по день фактической оплаты долга. Исковое заявление с использованием автоматизированной системы распределено для рассмотрения судье Е.Н. Серовой. Определением от 04.03.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-2866/2022. Определением от 28.03.2022 по делу произведена замена судьи Е.Н. Серовой на судью О.П. Медведеву. В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 824 237,22 руб., неустойку в размере 69 869,20 руб. за период с 16.12.2021 по 28.02.2022, применив ключевую ставку 20%, а также неустойку по день фактической оплаты долга. Определением от 30.03.2022 уточнения исковых требований судом приняты. В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 824 237,22 руб., неустойку в размере 33 187,87 руб. за период с 16.12.2021 по 28.02.2022, применив ключевую ставку 9,5%, а также неустойку по день фактической оплаты долга. Уточнения исковых требований судом приняты. Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ не предоставление ответчиком отзыва не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд Между АО «ДГК» (поставщик - теплоснабжающая организация) и МДОУ детский сад №3 (заказчик-абонент) заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды №3/1/092213/5 со сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021. В соответствии с пунктом 1.1 контракта поставщик-теплоснабжающая организация подает заказчику-абоненту через присоединенную сеть, а заказчик-абонент на условиях контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду. Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в приложении №1. Согласно пункту 7.5 контракта, заказчик-абонент производит оплату платежных документов за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 15 число месяца включительно, следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата. В период ноябрь, декабрь 2021 года ответчику отпущена тепловая энергия на сумму 824 237,22 руб. Ответчик не произвел оплату выставленных в его адрес счетов-фактур от 30.11.2021 №3/4/1/411803, от 31.12.2021 №3/4/1/466627, претензию об оплате долга от 14.01.2022 оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела соответствующими счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления ведомостями и ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчиком сумма задолженности в размере 824 237,22 руб. за спорный период на момент рассмотрения спора не оплачена, доказательств оплаты не представлено, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга в сумме 824 237,22 руб. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За неисполнение обязательства по оплате коммунального ресурса ответчику начислена неустойка в размере 33 187,87 руб. за период с 16.12.2021 по 28.02.2022. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, произведен в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", с применением ключевой ставки Банка Росси 9,5%. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). На основании изложенного, требование истца о начислении неустойки в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", начиная с 01.03.2021 до момента фактической оплаты долга, соответствует указанным разъяснениям и подлежит удовлетворению, за исключением периода моратория на возбуждение дел о банкротстве с 01.04.2022 по 01.10.2022 и с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474. Расходы по госпошлине распределятся в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» долг в сумме 824 237,22 руб., неустойку в размере 33 187,87 руб., расходы по госпошлине в сумме 20 148 руб. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ (с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474), от сумы долга 824 237,22 руб., начиная с 01.03.2021 по день фактической оплаты, за исключением моратория на возбуждение дел о банкротстве с 01.04.2022 по 01.10.2022. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДГК" (подробнее)Ответчики:МБДОУ Детский сад №3 (подробнее) |