Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А43-11187/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-11187/2023

г. Нижний Новгород 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-288) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Металлимпресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Империал Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 279 740 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Инспайрем Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО «Пепсико Холдингс» (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО «Ирбис-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Руководствуясь статьями 49,110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Металлимпресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 831 000 руб. неосновательного обогащения, 100 000 руб. неустойки, 50 000 руб. штрафа, 14 599 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 642 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова