Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А20-1807/2016Именем Российской Федерации Дело №А20-1807/2016 г. Нальчик 07 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Пищекомбинат «Прохладненский», г. Прохладный, при участии в судебном заседании представителя отдельных акционеров должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6 по доверенностям от 14.09.2018, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.09.2018 (резолютивная часть от 30.08.2018) в отношении акционерного общества «Пищекомбинат «Прохладненский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 361045, <...>; далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7. В судебном заседании суд огласил и исследовал поступившие письменные доказательства, заявления, ходатайства. 06.02.2019 от представителя акционеров должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 (далее - ФИО6) поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.09.2018. Указанное ходатайство суд рассматривает в настоящем судебном заседании. Судом установлено, что постановлением кассационной инстанции от 22.02.2019 постановление апелляционной инстанции от 21.11.2018 и определение суда первой инстанции от 06.09.2018 по данному делу оставлены в силе. Таким образом, ходатайство о приостановлении производства по делу подлежит отклонению. 12.02.2019 от временного управляющего ФИО7 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. В судебном заседании суд выслушал ФИО6, приобщил к делу представленные ею письменные доказательства. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем судебное заседание проведено без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В реестр требований кредиторов должника включены: определением суда от 06.09.2018 требования Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) в размере 3 992 531 рубль 68 копеек, из которых: во вторую очередь – 1 138 591 рубль 37 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь – 1 179 015 рублей 22 копейки налогов, 1 109 190 рублей 28 копеек пени, 565 734 рубля 81 копейка штрафа; определением суда от 28.12.2018 требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторное агентство «Альфа-Долгнадзор» в размере 3 810 987 рублей 29 копеек, из которых 3 643 685 рублей основного долга, 133 879 рублей 17 копеек процентов за пользование кредитом и 33 423 рубля 12 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом имущества должника. Согласно отчету временного управляющего от 21.01.2019 по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. 12.02.2019 состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 4 названной статьи собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. По правилам пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов. В данном случае в собрании кредиторов принял участие один из двух кредиторов – общество с ограниченной ответственностью «Коллекторное агентство «Альфа-Долгнадзор», обладающее 76,4% голосов. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей. Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве. 20.02.2019 саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО8 требованиям, установленным Законом о банкротстве, и его согласие, в связи с чем суд утверждает ФИО8 в качестве конкурсного управляющего. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По правилам части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО6 о приостановлении производства по делу. 2. Ходатайство временного управляющего акционерного общества «Пищекомбинат «Прохладненский» ФИО7 удовлетворить. 3. Признать акционерное общество «Пищекомбинат «Прохладненский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 361045, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06 сентября 2019 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Пищекомбинат «Прохладненский» ФИО8 (<...>), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км). 5. Взыскать с акционерного общества «Пищекомбинат «Прохладненский» в бюджет Российской Федерации 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 06 сентября 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, 1-й этаж, зал судебных заседаний (тел. <***>). 7. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца. Судья З.А. Хатухов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:АО Представитель работников " Пищекомбинат " Прохладненский"- Скрябина Н.Н. (подробнее)ГУ Управление ПФР -ОПФР по КБР в Прохладненском р-не (подробнее) ЗАО "Пищекомбинат "Прохладненский" (подробнее) ЗАО представитель труд. коллектива "Пищекомбинат "Прохладненский" (подробнее) ЗАО представитель учредителей "Пищекомбинат "Прохладненский" (подробнее) ИФНС №2 по г.Нальчику (подробнее) МР ИФНС №4 по КБР (подробнее) НП СРО арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) ООО Банк "Прохладный" (подробнее) ООО "КА "Альфа-Долгнадзор" (подробнее) УФНС РФ по КБР (подробнее) УФССП по КБР (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |