Решение от 23 января 2024 г. по делу № А84-9950/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9950/2023
23 января 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2024.

Полный текст решения составлен 23.01.2024.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сааковой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

о взыскании 1 446 158,26 руб.


стороны в судебное заседание явку не обеспечили



УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" обратилось с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о взыскании 1 446 158,26 руб. убытков, понесенных вследствие погашения задолженности за энергоснабжение по объектам недвижимости, принадлежащим Департаменту в порядке регресса.

Определением от 25.10.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 07.12.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Ответчик отзыв на иск не представил, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Стороны по делу явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

По результатам проведения открытого конкурса от 11.08.2017г., извещение № 050717/11362240/01, ГУПС «УК Нахимовского района» было определено управляющей организацией для многоквартирных домов, не выбравших способ управления, по следующим адресам, в том числе:

г. Севастополь, ул. 2-я Бастионная, д. 19;

г. Севастополь, ул. Килен Балка, д. 2;

г. Севастополь, ул. Арсенальная, 27;

г. Севастополь, ул. Истомина, 51;

г. Севастополь, ул. Папанина, 11;

г. Севастополь, ул. Комсомольская, 76;

г. Севастополь, ул. Хрулёва, 32;

г. Севастополь, ул. Хрулёва, 34;

г. Севастополь, ул. Загорулько Д., 6;

г. Севастополь, ул. Адмирала ФИО2, 39.

Департамент по земельным и имущественным отношениям г. Севастополя является собственником помещений в многоквартирных домах по указанным выше адресам.

Ресурсоснабжающей организацией - поставщиком электроэнергии по указанным адресам является ООО «Севэнергосбыт», согласно Договора энергоснабжения № 3114317 от 10.01.2017 г.

Объемы потреблённой электроэнергии отражаются в расчётных ведомостях ООО «Севэнергосбыт».

Между ГУПС «УК Нахимовского района и ГУПС «Единый информационно- расчётный центр» (далее- ЕИРЦ), заключён агентский договор, согласно которого по выставленным ООО «Севэнергосбыт» объёмам электроэнергии, ЕИРЦ производит начисления ГУПС «УК Нахимовского района», как исполнителю коммунальных услуг для данных многоквартирных домов.

В связи со взысканием со стороны ресурсоснабжающей организации денежных средств за потреблённые объёмы электроэнергии по указанным адресам, согласно расчётных ведомостей, ЕИРЦ произвёл начисления по лицевым счетам на общую сумму в размере 1 446 158, 26 руб. за период с 09.01.2020г по 31.12.2021г.

За 2020-2021 гг. начисления по электрической энергии в жилых помещениях, находящихся в собственности Департамента по земельным и имущественным отношениям города Севастополя составили:

г. Севастополь, ул. Адмирала ФИО2, д. 39 - 86 016, 67 руб.

г. Севастополь, ул. Арсенальная, д. 27- 415 908, 25 руб.

г. Севастополь, ул. 2-я Бастионная, д. 19 - 52 965, 47 руб.

г. Севастополь, ул. Килен-Балка, д. 2 - 371 879, 95 руб.

г. Севастополь, ул. Хрулёва, д. 32 - 18 595, 34 руб.

г. Севастополь, ул. Хрулёва, д. 34- 164 258, 96 руб.

г. Севастополь, ул. Истомина, д. 51 - 295 723, 64 руб.

г. Севастополь, ул. Папанина, д. 11 - 40 809, 98 руб.

Согласно письменным пояснениям истца, расчёт произведён для каждого адреса (лицевого счёта) в отдельности, согласно Правил № 354 п. 50, 51, 52 и общая сумма задолженности по вышеуказанным адресам составила 1 446 158,26 руб.

Истец указывает, что весь объём потреблённой электроэнергии по ОДПУ распределяется между всеми собственниками помещений в МКД. После распределения объёмов ресурса, потребленных согласно индивидуальных приборов учёта, либо рассчитанных по нормативу в жилом помещении, оставшийся объём ресурса распределяется между всеми собственниками МКД пропорционально площади принадлежащих им жилых помещений. Таким образом, в представленном истцом расчёте содержатся исключительно суммы задолженности за оплату энергоснабжения по помещениям, принадлежащим г. Севастополю, рассчитанные пропорционально площади принадлежащих городу помещений. В расчёт не включены суммы иных собственников помещений в МКД, в том числе, физлиц. Соответственно, в распределении объёмов по ОДПУ участвовали все собственники МКД, включая физлиц и город, но при расчёте по настоящему исковому заявлению рассчитаны исключительно объёмы, согласно доле, принадлежащей городу.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты за электроэнергию по указанным адресам, однако, оплаты не последовало.

Поскольку все начисления за электроэнергию были оплачены ГУПС «УК Нахимовского района», истец полагает, что необходимо обязать Департамент по земельным и имущественным отношениям г. Севастополя исполнить свою обязанность, как собственника жилых помещений в указанных многоквартирных домах, по возмещению ГУПС «УК Нахимовского района» понесённых расходов по оплате потреблённых объёмов электроэнергии за период с 01.09.2020г по 31.12.2021г.

Как указывает Истец, оплата указанных объёмов электроэнергии подтверждается Актом сверки взаиморасчётов с ООО «Севэнергосбыт» № 300 от 28.06.2023г.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право регресса - это требование кредитора к должнику о возврате выплаченного в связи с действиями последнего возмещения другому лицу.

В соответствии со статьей 1082 настоящего Кодекса требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков, под которыми в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт оплаты ООО «Севэнергосбыт» денежные средства в сумме 1 446 158, 26 руб., подтвержден материалами дела.

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факта нарушения ответчиком обязательств, наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размера убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания вины в возникших убытках подлежит распределению следующим образом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

В свою очередь истец должен доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков, их размер.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, Департамент по земельным и имущественным отношениям г. Севастополя является собственником помещений в многоквартирных домах по адресам, в отношении которых заявлено требование истца.

Поскольку все начисления за электроэнергию были оплачены ГУПС «УК Нахимовского района», Департамент по земельным и имущественным отношениям г. Севастополя обязан исполнить свою обязанность, как собственника жилых помещений в указанных многоквартирных домах, по возмещению ГУПС «УК Нахимовского района» понесённых расходов по оплате потреблённых объёмов электроэнергии за период с 01.09.2020г по 31.12.2021г.

Каких либо возражений со стороны ответчика в отношении заявленных требований суду представлено не было.

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) убытки в размере 1 446 158,26 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 27 462 рубля.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

ФИО1