Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А50-19612/2021




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

«22» февраля 2022 года Дело № А50-19612/2021


Резолютивная часть решения вынесена 16 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю

о признании Аряжское СЕЛЬПО потребительское общество (ИНН <***>, ОГРН <***>, 617700, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,


при участии:

от уполномоченного лица – ФИО1, удостоверение, доверенность от 11.01.2021,

от должника – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:


10 августа 2021 года Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее также – уполномоченный орган), являясь в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании Аряжское СЕЛЬПО потребительское общество (далее также – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 22 октября 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-19612/2021 о банкротстве должника.

Одновременно заявитель просит, включить требования в сумме 453 853,04 рублей, в том числе 257 490,79 рублей основного долга, 166 084,40 рублей пени, 30 277,85 рублей штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов, задолженность в сумме 77 099,21 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов (с учетом принятых уточнений, в порядке статьи 49 АПК РФ), утвердить конкурсным управляющим Аряжского СЕЛЬПО потребительское общество члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу, дополнительных требований не предъявлять.

16 ноября 2021 года вышеназванной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве Аряжского СЕЛЬПО потребительское общество.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на удовлетворении заявленных требований, с учетом принятых уточнений, настаивал, отметил, что финансирование за счет федерального бюджета процедуры банкротства должника не возможно, однако должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, за счет которого возможно покрытие расходов на процедуру. Также представитель пояснил, что в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, внесена запись о недостоверности сведений, однако указанное лицо готово оказать содействие и передать арбитражному управляющего ключи от недвижимого имущества.

Должником отзыва не представлено. Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве также установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 названной статьи).

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Аряжское СЕЛЬПО зарегистрировано в качестве юридического лица 13 ноября 2002 года.

Уставный капитал общества составляет 640 000 рублей.

Из заявления уполномоченного органа следует, что единственным участником общества со 100% долей уставного капитала организации является ФИО3, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, с 27.12.2017 является председатель совета ФИО4.

17 марта 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2215900227783 о недостоверности сведений в отношении лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

Основным и единственным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является деятельность в области торговли розничной преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (код ОКВЭД 47.11).

Сведения о выданных должнику лицензиях в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют.

В обоснование заявления о признании Аряжское СЕЛЬПО потребительское общество несостоятельным (банкротом) заявитель ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в размере 530 952,25 рублей, в том числе 334 590 рублей основного долга, 166 084,40 рублей пени, 30 277,85 рублей штрафы, в том числе:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 193 952,70 рублей, пени 87 680,01 рублей, штраф 5 010,55 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 77 099,21 рублей, пени 28 909,02 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего наседания, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 25 671,90 рублей, пени 16 945,16 рублей;

- земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 13 353 рублей, пени 4 043,32 рублей;

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 9 547 рублей, пени 6 668,26 рублей;

- страховые взносы на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 7 913,19 рублей, пени 919,67 рублей;

- транспортный налог с организаций в размере 7 053 рублей, пени 2 946,84 рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц, с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 17 972,12 рублей, штраф 25 267,30 рублей.

Уполномоченным органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, исполнение которых осуществлено путем направления постановлений судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительных производств.

В результате указанных действий в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 4954/21/59042-ИП от 28.01.2021 задолженность в сумме 4 638 рублей;

№ 84567/20/59042-ИП от 23.12.2020 задолженность в сумме 15 077 рублей;

№ 72778/20/59042-ИП от 04.11.2020 задолженность в сумме 7 833 рублей;

№ 62343/20/59042-ИП от 29.09.2020 задолженность в сумме 1 112 рублей;

№ 61559/20/59042-ИП от 28.09.2020 задолженность в сумме 20 605 рублей;

№ 55940/20/59042-ИП от 03.09.2020 задолженность в сумме 393 рублей;

№ 76466/19/59042-ИП от 11.12.2019 задолженность в сумме 18 695 рублей;

№ 70812/19/59042-ИП от 19.11.2019 задолженность в сумме 32 728 рублей;

№ 61190/19/59042-ИП от 15.10.2019 задолженность в сумме 9 980 рублей;

№ 24471/18/59042-ИП от 09.06.2018 задолженность в сумме 94 915 рублей.

До настоящего времени задолженности не погашены, исполнительные производства не завершены.

Одновременно налоговым органом приняты решения о ее взыскании за счет денежных средств должника в банках и с даты принятия указанных решений прошло более 30 дней.

В подтверждение обоснованности заявленного требования заявителем в материалы дела представлены уведомления об уплате налогов и сборов, решения о взыскании задолженности, требования об уплате налогов и сборов. Постановления о взыскании налогов и сборов, расчет обязательных платежей.

Сумма задолженности не оспорена, доказательства меньшего ее размера в материалы дела не представлены (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ).

Вместе с тем, из заявления следует, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- Земельный участок, площадью 960 кв.м., разрешенное использование - для размещения объектов торговли, кадастровый номер 59:23:0391001:22, кадастровая стоимость 255 246,08 рублей;

- здание магазина, площадью 32 кв.м., кадастровый номер 59:23:0521001:56, кадастровая стоимость 161 311,36 рублей;

- здание магазина со складом, площадью 67,20 кв.м., кадастровый номер 59:23:0891002:61, кадастровая стоимость 338 089,25 рублей;

- здание магазина со складом, площадью 70,90 кв.м., кадастровый номер 59:23:0461001:131, кадастровая стоимость 333 540,54 рублей;

- магазин, площадью 118,50 кв.м., кадастровый номер 59:23:0041001:69, кадастровая стоимость 993 932,97 рублей;

- здание магазина, площадью 157,10 кв.м., кадастровый номер 59:23:0871001:95, кадастровая стоимость 1 250 684,10 рублей;

- магазин, площадью 95,40 кв.м., кадастровый номер 59:23:0441001:27, кадастровая стоимость 401 550,05 рублей;

- магазин, площадью 164,40 кв.м., кадастровый номер 59:23:0000000:4109, кадастровая стоимость 993 681,77 рублей;

- здание, площадью 88,50 кв.м., кадастровый номер 59:23:0441004:19:15213/А;

- магазин, площадью 37,80 кв.м., кадастровый номер 59:23:0491001:66, кадастровая стоимость 170 183,16 рублей;

- магазин, площадью 68,70 кв.м., кадастровый номер 59:23:0391001:66, кадастровая стоимость 608 411,32 рублей;

- здание магазина со складом, площадью 72,50 кв.м., кадастровый номер 59:23:0401001:149, кадастровая стоимость 343 920,42 рублей.

Заявитель отметил, что согласно последней бухгалтерской отчетности за 2020 год, представленной Аряжским СЕЛЬПО, активы должника в общей сумме составили 2 704 000 рублей, в том числе: материальные внеоборотные активы 53 000 рублей, запасы 41 000 рублей, дебиторская задолженность 2 610 000 рублей.

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать о возможности возмещения расходов по делу о банкротстве, учитывая отсутствие согласия заявителя финансировать процедуру банкротства должника.

Оценив представленные заявителем доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности требований уполномоченного органа в заявленном размере 530 952,25 рублей.

Сумма задолженности не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 рублей.

Поскольку заявитель обратился с заявлением о признании должника банкротом по признакам отсутствующего должника, то на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» предусмотрено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Обращаясь с заявлением о признании Аряжское СЕЛЬПО потребительское общество несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, заявитель ссылается на фактическое прекращение должником хозяйственной и финансовой деятельности.

Из представленной налоговым органом информации в отношении должника следует, что бухгалтерская и налоговая отчётность на последнюю отчетную дату должником не представлялись; единственный расчетный счет отрыт в ПАО «Сбербанк».

Должником не исполнено определение арбитражного суда от 22 октября 2021 года, не представлены в установленный срок поименованные в пункте 3 резолютивной части определения документы, в отношении руководителя внесена запись о недостоверности сведений.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что должником Аряжское СЕЛЬПО потребительское общество фактически прекращена деятельность.

Соответственно, Аряжское СЕЛЬПО потребительское общество соответствует критериям отсутствующего должника, установленным статьей 230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд считает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. Основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

В отношении должника подлежит применению процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В порядке статей 16 и 134 Закона о банкротстве заявленные уполномоченным органом требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в качестве требований третьей и второй очередей.

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве Аряжское СЕЛЬПО потребительское общество.

ФИО2 также представлено согласие на возмещение расходов исключительно за счет имущества должника, предоставление денежных средств заявителем на финансирование процедуры банкротства на депозитный счет суда не считает необходимым.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) относится на должника – Аряжское СЕЛЬПО потребительское общество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:


Признать Аряжское СЕЛЬПО (ИНН <***>, ОГРН <***>, 617700, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Аряжское СЕЛЬПО члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ – 069, адрес для направления корреспонденции: 614051, <...>).

Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в сумме 77 099,21 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов Аряжское СЕЛЬПО.

Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в сумме 453 853,04 руб., в том числе 257 490,79 руб. основного долга, 166 084,40 руб. пени, 30 277,85 руб. штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов Аряжское СЕЛЬПО.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 15 июля 2022 года с 10 час. 15 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 847.

Взыскать с Аряжское СЕЛЬПО (ИНН <***>, ОГРН <***>, 617700, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Ю.В.Истомина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

АРЯЖСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО (ИНН: 5939000678) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСОП АУ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5903148039) (подробнее)

Судьи дела:

Истомина Ю.В. (судья) (подробнее)