Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А51-3320/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3320/2021
г. Владивосток
01 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года .

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Буров А.В.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Ковалёва С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федеральное агентство по рыболовству (ИНН 7702679523, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛИТЕТ ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении

при участии

стороны не явились

установил:

Федеральное агентство по рыболовству обратилось с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛИТЕТ ДВ" о досрочном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах РФ.

Рассмотрев ходатайство истца о привлечении в качестве третьего лица Федеральная антимонопольная служба России, суд в его удовлетворении отказывает поскольку, основания для такого привлечения отсутствуют.

Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенные стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Федеральным агентством по рыболовству (далее - Агентство, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Алитет ДВ» (далее - ООО «Алитет ДВ», Пользователь, Ответчик) были заключены договоры:

№ ДВ-М-1591 от 30.08.2018 о закреплении доли квоты добычи (вылова) трески в Западно-Беренговоморской зоне;

№ ДВ-М-844 от 05.09.2018 о закреплении доли квоты добычи (вылова) минтая в Западно-Беринговоморской зоне;

- № ДВ-М-1258 от 30.08.2018 о закреплении доли квоты добычи (вылова) минтая в Северо-Охотоморской подзоне.

Согласно части 1 статьи 33.5 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее -Закон о рыболовстве) договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов может быть досрочно расторгнут по требованию одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством и Федеральным законом о рыболовстве.

В соответствии с частью 2 статьи 33.5. Закона о рыболовстве на основании требования органа государственной власти, заключившего договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, допускается их досрочное расторжение в случаях, предусмотренных часть 2 статьи 13 Закона о рыболовстве.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 13 Закона о рыболовстве, в случаях, если лицо у которого имеется право на добычу (вылов) водных биоресурсов, находилось под контролем иностранного инвестора до получения таким лицом указанного права, осуществляется принудительное прекращение права на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Пунктом 2 Правил принудительного прекращения права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 г. № 502 (далее - Правила), установлено, что основанием для принудительного прекращения права на добычу является заключение ФАС России о выявлении факта нахождения пользователя под контролем иностранного инвестора до получения пользователем права на добычу (вылов) водных биоресурсов в случае, указанном в пункте 7 части 2 статьи 13 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Заключение).

Письмом Федеральной антимонопольной службы от 25.11.2020 № ЦА/103190/20 в Росрыболовство поступило заключение Федеральной антимонопольной службы от 28.02.2019 № ЦА/15442/2019 о выявлении факта нахождения ООО «Алитет ДВ» под контролем иностранного инвестора до получения права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 13 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в случае, если лицо, у которого имеется право на добычу (вылов) водных биоресурсов, находилось под контролем иностранного инвестора до получения таким лицом указанного права, осуществляется принудительное прекращение права на добычу (вылов) водных биоресурсов.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Росрыболовство направило в адрес Ответчика требования (претензии) от 02.12.2020 г. № 10836-ПС/У05 с предложением добровольного расторжения вышеуказанных договоров с приложением соглашений о расторжении договоров.

Поскольку ответчик соглашения о расторжении договоров, подписанные со стороны ООО «Алитет ДВ» не представил истец обратился с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, суд в иске отказывает ввиду следующего.

Основанием для подачи настоящего заявления явилось заключение Федеральной антимонопольной службы от 28.02.2019 № ЦА/15442/2019 о выявлении факта нахождения ООО «Алитет ДВ» под контролем иностранного инвестора до получения права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Данное заключение вынесено на основании того, что на момент составления заключения одним из учредителей ответчика являлась иностранная компания «Кык донг Фишериз Ко Лтд», кроме того, продажа водных биоресурсов шла в основном этой компании.

Между тем, на дату подачи искового заявления, согласно выписке из ЕГРЮЛ, с 21.01.2021 «Кык донг Фишериз Ко Лтд» не являлась учредителем ответчика и ее доля отошла ООО «Алитет ДВ».

Таким образом, иностранная компания в настоящее время лишена возможности контролировать деятельность ответчика. Сам по себе факт продажи биоресурсов только «Кык донг Фишериз Ко Лтд» не может являться основанием считать, что ответчик находится под контролем вышеуказанного иностранного предприятия. Поскольку ответчик свободен в выборе контрагентов, а доказательств аффилированности между «Кык донг Фишериз Ко Лтд» и директором ответчика ФИО1 суду не представлено и в материалах заключения не содержится.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время не представлены доказательства наличия обстоятельств для расторжения спорных договоров по заявленным основаниям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Буров А.В.