Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А13-9380/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-9380/2020 город Вологда 16 июля 2021 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Тюлеменковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северный проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 160034, <...>), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «ПРОФИ», общество с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов», ФИО2, ФИО3, администрация города Вологды в лице Департамента имущественных отношений, при участи от Банка ФИО4 по доверенности от 23.11.2020, от временного управляющего ФИО5 по доверенности от 02.06.2021 (после перерыва в онлайн-режиме), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) 15.07.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северный проект» (далее – ООО «Северный проект», Общество, должник). Определением от 24.07.2020 заявление Банка принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «ПРОФИ», общество с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов», ФИО2. Определением суда от 01.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, администрация города Вологды в лице Департамента имущественных отношений. Дело № А13-9380/2020 находилось в производстве судьи Корюкаевой Т.Г. Определением суда от 16.10.2020 принят самоотвод судьи Корюкаевой Т.Г. от рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северный проект». На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2020 произведена замена судьи, рассматривающего дело, на судью Тюлеменкову Л.В. Определением суда от 18.02.2021 в отношении ООО «Северный проект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6. От временного управляющего в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступили отчет о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства. В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Представители временного управляющего и Банка в судебном заседании ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства поддержали. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Из материалов дела следует, что 22.06.2021 состоялось первое собрание кредиторов Общества, на котором участвовали с правом голоса конкурсный кредитор - Банк, сумма требований которого на дату проведения собрания кредиторов составляла 100 % голосов. По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что Общество утратило платежеспособность и ее восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Временный управляющий пришел к выводу о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства Общества в виду отсутствия необходимых документов, и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора (Банка) на сумму 139 712 643 руб. 31 коп. В соответствии с бухгалтерской отчетностью должника, представленной налоговым органом, общая балансовая стоимость активов ООО «Северный проект» согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2020 составляет 50 292 тыс. руб. При этом, размер неисполненных обязательств, отраженных в бух балансе на 31.12.2020 составляет 17 280 тыс. руб. Согласно данным анализа финансового состояния, балансовая стоимость ликвидных активов составляют не более 16 578 тыс. руб. При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют. В связи с тем, что долги Общества не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 22.06.2021, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев. На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собрание кредиторов, состоявшееся 22.06.2021, приняло решение определить Саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (далее – СРО) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Общества. СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 и о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве (является членом СРО, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4967, адрес для направления корреспонденции: 109382, Москва, а/я 56). Поскольку Тин В.В. изъявил согласие быть арбитражным управляющим имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Вместе с тем в статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При принятии заявления Банка к производству судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 20.05.2019 № 787 и возвращенной по справке на возврат государственной пошлины от 05.02.2020 № 787 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу. Согласно статье 110 АПК РФ, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу Банка взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северный проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 160034, <...>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Северный проект» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО7. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 10 час 00 мин 10.01.2022 в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, каб. № 105. Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 27.12.2021 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный проект» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.В. Тюлеменкова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:АО "ПРОФИ" (подробнее)Ассоциация АУ "Паритет" (подробнее) в/у Рузин Александр Валерьевич (подробнее) Департамент имущественных отношений (подробнее) Департамент имущественных отношений Вологодской области (подробнее) ед.уч. Таслакян Оганнес Геворгович (подробнее) МИФНС №11 по Вологодской области (подробнее) ООО "Вологодский комбинат хлебопродуктов" (подробнее) ООО "Северный проект" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Управление росрестра по Вологодской области (подробнее) УФНС по Вологодской области (подробнее) Финансовый управляющий Никонова Татьяна Вячеславовна (подробнее) Последние документы по делу: |