Решение от 5 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-199336/25-23-1332
06 февраля 2026 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГРАДИЕНТ»

к ГКУ «Технический центр Департамента культуры города Москвы»

об обязани принять и оплатить товар в количестве 249 позиций на сумму 3 945 295 руб. 95 коп., взыскании убытков в размере 297 278 руб. 71 коп.,

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 20.10.2025г.),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 14.04.2025г.),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГРАДИЕНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ «Технический центр Департамента культуры города Москвы» (далее – ответчик) об обязании принять и оплатить товар в количестве 249 позиций на сумму 3 945 295 руб. 95 коп., взыскании убытков в размере 297 278 руб. 71 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по результатам открытых конкурсов в электронной форме на поставку мебели для административных помещений заключены государственные контракты:

- № 163/23 от 07.11.2023 на поставку мебели для административных помещений для нужд ОКЦ (реестровый номер закупки 0373200138223000537),

- № 126/23 от 07.11.2023 на поставку предметов организации рабочего пространства библиотек для нужд ОКЦ САО (реестровый номер закупки 0373200138223000431),

- № 111/23 от 11.09.2023 на поставку оборудования фондов хранения для нужд ОКЦ (реестровый номер закупки 0373200138223000357),

- № 110/23 от 11.09.2023 на поставку оборудования библиотечных залов для нужд ОКЦ (реестровый номер закупки 0373200138223000356),

- № 172/23 от 20.11.2023 на поставку мебели для нужд ГБПОУ г. Москвы «КМТИ им. Г.П. Вишневской» (реестровый номер закупки 0373200138223000582),

- № 179/23 от 01.12.2023 на поставку мебели для нужд образовательных учреждений, подведомственных Департаменту культуры города Москвы (реестровый номер закупки 0373200138223000613),

- № 124/23 от 07.11.2023 на поставку мебели для нужд ОКЦ (реестровый номер закупки 0373200138223000429),

- № 125/23 от 07.11.2023 на поставку предметов интерьера для нужд ОКЦ (реестровый номер закупки 0373200138223000430),

- № 109/23 от 05.09.2023 на поставку оборудования библиотечного архива для нужд ОКЦ (реестровый номер закупки 0373200138223000355),

- № 143/23 от 07.11.2023 на поставку предметов обстановки для нужд ОКЦ (реестровый номер закупки 0373200138223000468).

Согласно п. 1.2 контрактов наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в Спецификации.

В соответствии с п. 1.3 контрактов, товар должен быть новым.

Согласно п. 2.1 определена цена контрактов: № 109/23 составляет 20 570 800 руб., № 110/23 составляет 26 416 130 руб., № 111/23 составляет 17 816 930 руб., № 124/23 составляет 25 256 100 руб., № 125/23, составляет 21 778 150 руб., № 126/23 составляет 12 044 380 руб., № 143/23 составляет 20 501 930 руб., № 163/23 составляет 4 783 368 руб., № 172/23 составляет 10 356 600 руб., № 179/23 составляет 24 285 000 руб.

Сроки поставки установлены в п. 3.1 контрактов.

В контрактах с реестровыми номерами № 0373200138223000355, № 0373200138223000357, № 0373200138223000356 срок поставки установлен в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты заключения контракта.

В контрактах с реестровыми номерами № 0373200138223000537, № 0373200138223000431, № 0373200138223000429, № 0373200138223000430, № 0373200138223000468 срок поставки установлен в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения контракта.

В контракте с реестровым номером № 0373200138223000613 срок поставки установлен в течение 10 (десяти) календарных дней с даты заключения контракта.

Согласно п. 3.8 контракта после получения от поставщика комплекта документов заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку исполнения по контракту на предмет соответствия товара по количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в контракте и техническом задании, подписывает УКЭП документ о приемке, либо направляет запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленного товара (и сопутствующих услуг), либо мотивированный отказ от принятия поставленного товара (и сопутствующих услуг), или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа заказчика от принятия поставленного товара (и сопутствующих услуг) в связи с необходимостью устранения недостатков поставщик обязуется в срок, установленный в мотивированном отказе, составленном заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2024 по делу № А40-50028/24-23-344 признаны незаконными односторонние

отказы по контрактам от 29.12.2023 и взыскана с ответчика в пользу истца задолженность в размере 87 325 382 руб. 44 коп., составляющем стоимость полученного и собранного по контрактам товара согласно акту осмотра в соответствии с определением суда от 05.06.2024.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Письмом, исх. № 15 от 01.10.2024, истцом уведомлен ответчик о необходимости принятия и оплаты товаров в количестве 249 позиций:

по контракту № 124/23 (ГБУК г. Москвы «ОКЦ ЮВАО», Библиотека № 113: <...>)

№ п/п

Наименование

по ГК

Габаритные размеры по

ТЗ

Ед. измерения

Кол-во

Цена за единицу товара,

руб.

Общая

стоимость

товара,

руб.

1
Шкаф для одежды тип 2

Высота: 1830 мм Глубина:

500мм

Длина: 850 мм

шт

2
46 502,60

93 005,20

2
Шкаф

архивный

Высота:

1830 мм

Глубина: 458мм

Ширина: 918 мм

шт

9
47 623,50

428 611,50

3
Кресло для отдыха тип 1

Высота:

800 мм Глубина:

800 мм Ширина:

850 мм

шт

5
28 272,00

141 360,00

4
Пуф тип 1

Высота:

400 мм Диаметр:

400 мм

шт

1
13 434,90

13 434,90

5
Стол тип 4

Высота:

750 мм

Глубина: 700 мм

Ширина: 1200 мм

шт

5
56 976,35

284 881,75

6
Тумба тип 2

Высота: 75

мм

Глубина: 42 мм

Ширина: 78 мм Кол-во

полок: 1 шт

шт

5
16 284,90

81 424,50

одежды тип 1

2150 мм Глубина: 600 мм

Длина: 780 мм

по контракту № 124/23 (ГБУК r. Москвы «ОКЦ ЮВАО», Библиотека № 123: <...>)

1
Пуф тип 1

Высота:

400 мм Диаметр:

400 мм

шт

3
13 434,90

40 304,70

по контракту № 179/23 (ГБУДО r. Москвы «ДМШ им. В.В. Андреева» по адресу: <...>)

1
Стул тип 10

Глубина

сидения:380 мм

Ширина:380 мм

шт

10

9 920,50

99 205,00

2
Стол письменный

тип 7

Глубина: 693,6 мм Ширина: 700 мм

шт

10

13 330,60

133 306,00

по контракту № 179/23 (ГБУДО г. Москвы «ДМШ № 8 имени Аркадия Островского» по адресу: <...> дом45)

1
Стул тип 10

Глубина

сидения:380 мм

Ширина:380 мм

шт

20

9 920,50

198 410,00

2
Стол письменный

тип 7

Глубина: 693,6 мм Ширина: 700 мм

шт

10

13 330,60

133 306,00

по контракту № 179/23 (ГБУДО г. Москвы «ДШИ им. С.Т. Рихтера» по адресу: <...>)

1
Стул тип 10

Глубина

сидения:380 мм

Ширина:380 мм

шт

25

9 920,50

248 012,50

2
Стол письменный

тип 7

Глубина: 693,6 мм Ширина: 700 мм

шт

25

13 330,60

333 265,00

по контракту № 179/23 (ГБУДО г. Москвы «ДШИ имени В.Д. Поленова» по адресу: <...>)

1
Стул тип 10

Глубина

сидения:380 мм

Ширина:380

шт

25

9 920,50

248 012,50

мм

2
Стол письменный

тип 7

Глубина: 693,6 мм Ширина: 700 мм

шт

25

13 330,60

333 265,00

по контракту № 179/23 (ГБУДО г. Москвы «ДШИ имени В.Д. Поленова» по адресу: <...>)

1
Стул тип 10

Глубина

сидения:380 мм

Ширина:380 мм

шт

30

9 920,50

297 615,00

2
Стол письменный

тип 7

Глубина: 693,6 мм Ширина: 700 мм

шт

30

13 330,60

399 918,00

а также

1
Витрина тип 1

Высота:

2100 мм. Глубина: 300 мм.

Количество

дверей: 2 шт.

Количество

полок: 10 шт

шт

3
64 254,29

192 762,87

2
Витрина тип 2

Высота: 900 мм. Глубина:

300 мм. Количество

дверей: 2

шт.

Количество

полок: 2 шт.

шт

3
41 140,08

123 420,24

3
Витрина тип 3

Высота:

2100 мм. Глубина:

550 мм.

Количество дверей: 2

шт.

Количество полок: 5 шт

шт

1
46 890,00

46 890,00

4
Витрина тип 4

Высота:

2100 мм. Глубина: 550 мм.

Количество

дверей: 2 шт.

Количество

шт

1
46 107,82

46 107,82

полок: 5 шт

В соответствии с условиями контрактов, расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком усиленной квалифицированной электронной подписью (далее – УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее – АИС «Портал поставщиков») документа о приемке в электронной форме, в соответствии с правовыми актами Федеральной налоговой службы (п. 2.6 контрактов).

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Ответчиком мотивированного отказа в приемке товара, как это предусмотрено п. 3.8 контрактов, ч. 7 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в адрес истца не направлено и в системе ЕИС не размещено.

Письмом, исх. № ТЦ-09-848/24 от 14.10.2024, ответчиком указано на отсутствие лимитов бюджетных обязательств, что препятствует оплаты товара по контрактам.

В соответствии с п. 3 ст. 484 ГК РФ, в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием принять и оплатить товар, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы отзыва о прекращении действия контрактов опровергаются установленными вступившим в законную силу решением суда обстоятельствами, которым односторонние отказы признаны недействительными. В ином порядке контракты сторонами не расторгались.

Следовательно, ответчик необоснованно отказался от приемки товара, соответствовавшего условиям контрактов в отсутствие доказательств обратного, и требование истца об обязании принять товар согласно письму, исх. № 15 от 01.10.2024 в количестве 249 позиций подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 467, 484, 513 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку судом установлена обязанность ответчика принять товар и ответчиком не представлены доказательства оплаты такого товара в полном объеме в соответствии с условиями контрактов, требование истца об обязании оплатить такой товар стоимостью 3 945 295 руб. 95 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по приемке товара в соответствии с условиями контрактов, истцом осуществлено хранение товара в период с марта по июль 2025 года.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 393 ГК РФ возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Требуя возмещения реального ущерба и упущенной выгоды, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника – также вину.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Стоимость хранения определена истцом за указанный период в соответствии с условиями договора аренды № Б/С-07/25 от 03.03.2025, по условиям которого истцу передано в аренду нежилое помещение площадью 60 кв.м., тип – складское, на 1-м этаже в здании по адресу: <...>.

Размер арендной платы установлен в разделе 5 договора.

Арендодателем выставлены счета на оплату на общую сумму 297 278 руб. 71 коп., копии которых представлены в материалы дела.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что представленные в материалы дела доказательства позволяют установить факт причинения истцу убытков в виде стоимости хранения товара в спорный период, когда ответчиком в нарушение условий контрактов не был принят товар, в отсутствие доказательств со стороны ответчика надлежащего исполнения обязательств, иного размера убытков либо выплаты истцу стоимости хранения в каком-

либо размере, в связи с чем, требования о взыскании убытков в заявленном размере 297 278 руб. 71 коп., в соответствии со ст.ст. 15, 309, 393 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 309, 310, 393, 454, 467, 484, 487, 506, 513, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 69, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГКУ «Технический центр Департамента культуры города Москвы» (ИНН <***>) принять от ООО «ГРАДИЕНТ» (ИНН <***>) и оплатить 249 позиций согласно письму, исх. № 15 от 01.10.2024, на сумму 3 945 295 руб. 95 коп.

Взыскать с ГКУ «Технический центр Департамента культуры города Москвы» (ИНН <***>) в пользу ООО «ГРАДИЕНТ» (ИНН <***>) убытки в размере 297 278 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 152 277 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин