Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А27-24453/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-24453/2021
город Кемерово
11 февраля 2022 года
Резолютивная часть определения оглашена 07 февраля 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданина ФИО2 (ранее - ФИО3) Нины Анатольевны, город Кемерово о признании ее несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 01 декабря 2021 года поступило заявление должника - гражданина ФИО2 (ранее - ФИО3) Нины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; ИНН <***>, СНИЛС № <***> адрес регистрации: <...> (далее – ФИО4, должник) о признании ее банкротом.

Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 466 200,95 руб. Заявление обосновано ссылками на пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающего случаи, когда должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник просит признать его банкротом; ввести в отношении него процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес: 1910105, <...>, литер А, пом. 2-Н, № 436, почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).

Определением от 08.12.2021, заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника – гражданина ФИО4, судебное заседание назначено на 07.02.2022.

От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В настоящее судебное заседание явка не обеспечена.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут более трех лет назад), несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером, инвалидом третьей группы, получает пенсию по старости в размере 15 633,01 руб. и ЕДВ в связи с инвалидностью в размере 2 336,70 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.04.2021 у должника в собственности имеется ? доли в праве на жилое помещение, площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Согласно справкам ГИМС МЧС, Гостехнадзора, ГИБДД за должником имущество не зарегистрировано.

При обращении в арбитражный суд ФИО4 указала на наличие у нее обязательств в общем размере 466 200,95 руб. перед следующими кредиторами:

- АО «Тинькофф Банк» в размере 18 259,94 рублей;

- ООО «УК Верхний бульвар» в размере 117 892,95 руб.;

- ООО УК «Жилград» в размере 56 021,67 рублей;

- ПАО «Сбербанк России» в размере 64 304,97 рублей;

- ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» в размере 6 171,78 рублей;

- ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в размере 11 249,64 рублей;

- АО «Банк Русский стандарт» в размере 6 599,64 рублей;

- ООО МКК «Бери рубли» в размере 12 985,08 рублей;

- «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» в размере 22 634,12 рублей;

- ООО МКК «Маяк» в размере 22493,66 рублей;

- ООО МКК «Финтерра» в размере 12 796,58 рублей;

- ООО МК «АДК» в размере 12 600,00 рублей;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 30 131,92 рублей;

- ООО «ЭОС» в размере 72059,00 рублей.

В обоснование задолженности должником представлены выписки о кредитной истории, судебные акты, кредитный отчет, из которых следует, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств.

Исходя из размера получаемого дохода и размера обязательств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения ее денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. суд пришел к выводу о том,

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, размер задолженности превышает стоимость его имущества, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

У суда отсутствуют достаточные основания полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Следовательно, заявление должника о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что должник уже является получателем страховой пенсии по старости, а также имеет инвалидность 3 группы, вероятность получения должником дополнительного дохода маловероятна.

На проживание должника требуется сумма не менее величины прожиточного минимума (9 903 руб.). Помимо этого, необходимы еще средства для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера общей задолженности, необходимости несения за счет своего имущества расходов по делу о банкротстве, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

А значит, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 20.09.2021 №291548.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом должник не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества, считает целесообразным введение процедуры сроком на 5 месяцев.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника - гражданина.

Согласно пункту 2 этой же статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Возражений на данную кандидатуру не заявлено.

В этой связи суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО5.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом ФИО2 (ранее - ФИО3) Нину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; ИНН <***>, СНИЛС № <***> адрес регистрации: <...> (далее – ФИО4, должник), и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяцев – до 07 июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 16294, адрес для направления корреспонденции: 650025, <...> а/я 894, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06 июля 2022 года в 09 часов 10 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; полную выписку по счету должника за период реализации имущества; доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.


Судья О.А. Нецлова