Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А48-5054/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А48-5054/2024
город Орёл
01 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2024

Решение в полном объёме изготовлено 01.10.2024

            Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» (302042, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере                           236 353 руб. 93 коп.,

            при участии в заседании:

            от истца – представитель ФИО1 (доверенность, диплом),

            от ответчика  - представитель ФИО2  (доверенность, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» (далее – истец, ООО «УК ЖЭУ № 14») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» (далее – ответчик, АО «Орелгортеплоэнерго») о взыскании убытков в размере 236 353 руб. 93 коп. (с учетом уточнения исковых требований требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации).

Исковые требования связаны с произошедшим 15.01.2024 аварийным отключением котельной ответчика и последующим гидравлическом ударе на сетях теплоснабжения 909 квартала г. Орла, в результате которых возникли многочисленные разрывы радиаторов отопления в помещениях (квартирах), устранение последствий которых выполнил истец, как управляющая компания в этих МКД.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.


Исследовав представленные материалы, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «УК ЖЭУ №14» (лицензия №057-000104 от 17.11.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами) осуществляет функции по управлению многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам:

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>

- <...>.

На основании Постановления Администрации города Орла от 23.12.2013 № 5780 «О схеме теплоснабжения муниципального образования «Город Орел» АО «Орелгортеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организации, в том числе и в отношении указанных МКД.

Комиссией, утвержденной постановлением администрации города Орла от 14.06.2023 № 2954, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении», приказом Минэнерго России от 12.03.2013 № 103 «Об утверждении правил оценки готовности к отопительному периоду», проведена проверка готовности к отопительному периоду МКД ООО «УК ЖЭУ № 14».

В ходе проверки комиссия установила, что в МКД ООО «УК ЖЭУ №14» к отопительному периоду 2023-2024 годов готовы. (Акт проверки готовности к отопительному периоду 2023-2024 годов от 13.09.2023 № 8).

ООО «УК ЖЭУ №14» на основании Акта проверки готовности к отопительному периоду 2023-2024 годов от 13.09.2023 № 8 выдан паспорт готовности к отопительному периоду 2023-2024 годов.

Таким образом, система отопления МКД, расположенных по следующим адресам:    <...> прошла гидравлические испытания на прочность и плотность, в соответствии с требованиями нормативных документов и была признана комиссией готовой к отопительному периоду 2023-2024 годов, то есть готовой выдержать рабочее давление в указанном отопительном периоде.

15.01.2024 вследствие аварийного отключения электроснабжения котельной АО «Орелгортеплоэнерго», расположенной по адресу: <...>, произошел гидравлический удар на сетях теплоснабжения 909 квартала г. Орла (Заводского района), что подтверждается Протоколом №2 внеочередного заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Орла от 15.01.2024.

Согласно п. 1 Протокола №2 АО «Орелгортеплоэнерго» поручено организовать устранение аварийной ситуации в котельной по ул. Кромская, д.7А и на сетях теплоснабжения.

В соответствии с п. 2 Протокола №2 управляющим организациям поручено организовать устранение повреждений систем отопления в многоквартирных домах отапливаемых от указанной котельной.

Вследствие гидравлического удара, возникшего на сетях АО «Орелгортеплоэнерго» в системе отопления МКД, расположенных по следующим адресам: <...> произошли многочисленные разрывы розливов в МКД и радиаторов отопления в помещениях (квартирах).

Во исполнение п. 2 Протока № 2 внеочередного заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Орла от 15.01.2024 и Правил № 416 ООО «УК ЖЭУ №14» 15.01.2024 заключен договор №2024-ГУ/УК14-СК1 на выполнение работ по устранению последствий гидроудара с ООО «СК Жилищное эксплуатационное управление №1».

Согласно п. 1.1. Договора №2024-ГУ/УК 14-СК1 вследствие гидравлического удара на котельной АО «Орелгортеплоэнерго», расположенной по адресу: <...>, 15.01.2024 (Протокол №2 внеочередного заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Орла от 15.01.2024) Заказчик по настоящему Договору поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению аварийно-восстановительных работ по ремонту общего имущества (систем отопления) многоквартирных домов (далее - МКД), вышедшего из строя из-за гидравлического удара, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором стоимость.

В соответствии с п. 1.2. Договора №2024-ГУ/УК14-СК1 аварийно-восстановительные работы включают в себя замену участков труб, приборов отопления, сантехприборов, предохранителей, плавких вставок и замену иного испорченного оборудования системы отопления.

Работы выполняются иждивением Подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (п. 1.3. Договора №2024-ГУ/УК14-СК1).

Согласно п. 3.1. Договора №2024-ГУ/УК14-СК1 сдаче-приемке по Договору подлежат результаты всех работ, в том числе скрытых. Подрядчик в письменном виде за 3 (три) дня до начала приемки уведомляет Заказчика об окончании работ и сдает результат каждого этапа работ на основании акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

В силу п. 4.1. Договора №2024-ГУ/УК14-СК1 стоимость работ по настоящему Договору определяется по фактически выполненным работам на основании актов приема - передачи. Стоимость работ НДС не облагается в соответствии с главой 26.2 НК РФ.

В рамках Договора №2024-ГУ/УК14-СК1 ООО «СК ЖЭУ №1» выполнены следующие работы:

- замена радиаторов отопления по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>;                   <...>, кв.9,53, 64; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>;

- замена розлива центрального отопления по адресам: <...>, подъезд 3; <...>, подъезд 5; <...>, подъезд 7; <...>, подъезд 3.

ООО «УК ЖЭУ №14» выполненные работы ООО «СК ЖЭУ №1» приняты по актам о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

Стоимость выполненных ООО «СК ЖЭУ №1» работ по Договору №2024-ГУ/УК14-СК1 составила 318 229,57 руб.

ООО «УК ЖЭУ №14» оплатило стоимость работ в полном объеме в соответствии с условиями Договора №2024-ГУ/УК14-СК1, что подтверждается платежным поручением №248 от 11.03.2024.

Полагая, что указанные расходы возникли по вине ответчика, истцом 15.03.2024 в адрес АО «Орелгортеплоэнерго» направлена претензия с требованием об оплате задолженности в срок до 15.04.2024. Однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации).

Таким образом, по иску о возмещении убытков истец обязан доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: противоправность действий ответчика; причинную связь между понесенными убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда; факт наличия ущерба.

Сторонами не оспаривалось, что ООО «УК ЖЭУ №14» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам в                 <...>

При этом, АО «Орелгортеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в отношении, в том числе, вышеуказанных МКД (Постановление Администрации города Орла № 5780 от 23.12.2013 № 5780 «О схеме теплоснабжения муниципального образования «Город Орел»).

В силу пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491 (далее - Правила № 491), надлежащее содержание общего имущества в МКД обеспечивается выполнением периодических работ технического характера (таких, как осмотры элементов общего имущества, обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения и т.д.).

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 24 Правил №491 сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя, в том числе акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду (подпункт в(1)) п. 24 Правил №491).

Порядок проведения проверки готовности утвержден Приказом Минэнерго России от 12.03.2013 №103 «Об утверждении Правил оценки готовности к отопительному периоду» (далее - Правила оценки готовности к отопительному периоду).

В соответствии с п. 5. Правил оценки готовности к отопительному периоду проверка осуществляется комиссиями, которые образовываются Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору или органами местного самоуправления поселений, городских округов (далее - комиссия).

Работа комиссии осуществляется в соответствии с программой проведения проверки готовности к отопительному периоду, утверждаемой руководителем (заместителем руководителя) уполномоченного органа.

Согласно п. 7. Правил оценки готовности к отопительному периоду результаты проверки оформляются актом проверки готовности к отопительному периоду (далее -акт), который составляется не позднее одного дня с даты завершения проверки, по рекомендуемому образцу согласно приложению №1 к настоящим Правилам.

Разделом IV Правил оценки готовности к отопительному периоду определены требования по готовности к отопительному периоду для потребителей тепловой энергии.

В целях оценки готовности потребителей тепловой энергии к отопительному периоду уполномоченным органом должно быть проверено проведение испытания оборудования теплопотребляющих установок на плотность и прочность (пп. 16) п. 16 Правил оценки готовности к отопительному периоду).

С целью проверки прочности и плотности проводятся гидравлические испытания пробным давлением.

Согласно Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115 (далее - Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок) под пробным давление понимается избыточное давление, при котором должно производиться гидравлическое испытание тепловых энергоустановок и сетей на прочность и плотность.

В силу п. 6.2.11. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок минимальная величина пробного давления при гидравлическом испытании составляет 1,25 рабочего давления, но не менее 0,2 МПа (2 кгс/см2).

Пунктом 9.2.13. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок предусмотрено, что испытания на прочность и плотность водяных систем проводятся пробным давлением, но не ниже:

- элеваторные узлы, водоподогреватели систем отопления, горячего водоснабжения - 1 МПа(10кгс/см2);

- системы отопления с чугунными отопительными приборами, стальными штампованными радиаторами - 0,6 МГТа (6 кгс/см2), системы панельного и конвекторного отопления - давлением 1 МПа (10 кгс/см2);

- системы горячего водоснабжения - давлением, равным рабочему в системе, плюс 0,5 МПа (5 кгс/см2), но не более 1 МПа (10 кгс/см2);

- для калориферов систем отопления и вентиляции - в зависимости от рабочего давления, устанавливаемого техническими условиями завода-изготовителя.

Из материалов дела также следует, что система отопления МКД, расположенных по следующим адресам:    <...> прошла гидравлические испытания на прочность и плотность, в соответствии с требованиями нормативных документов и была признаны комиссией готовой к отопительному периоду 2023-2024 годов, то есть готовой выдержать рабочее давление в указанном отопительном периоде. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки готовности к отопительному периоду 2023-2024 годов от 13.09.2023 № 8, паспортом готовности к отопительному периоду 2023-2024 годов, и не оспорены ответчиком.

15.01.2024 вследствие аварийного отключения электроснабжения котельной АО «Орелгортеплоэнерго», расположенной по адресу: <...>, произошел гидравлический удар на сетях теплоснабжения 909 квартала г. Орла (Заводского района), что подтверждается Протоколом №2 внеочередного заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Орла от 15.01.2024.

Согласно п. 1 Протокола №2 АО «Орелгортеплоэнерго» поручено организовать устранение аварийной ситуации в котельной по ул. Кромская, д.7А и на сетях теплоснабжения. В соответствии с п. 2 Протокола №2 управляющим организациям поручено организовать устранение повреждений систем отопления в многоквартирных домах отапливаемых от указанной котельной.

Вследствие гидравлического удара, возникшего на сетях АО «Орелгортеплоэнерго» в системе отопления МКД, расположенных по следующим адресам: <...> произошли многочисленные разрывы розливов в МКД и радиаторов отопления в помещениях (квартирах). Одновременные многочисленные (массовые) разрывы в системе отопления разных многоквартирных домов, также свидетельствуют о гидравлическом ударе в сетях отопления от котельной АО «Орелгортеплоэнерго».

В соответствии с Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416 (далее - Правила №416) управляющей организацией обеспечивается локализация аварийных повреждений внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и внутридомовых систем отопления и электроснабжения с последующим устранением аварийных повреждений.

Во исполнение п. 2 Протокола № 2 от 15.01.2024 и Правил № 416 ООО «УК ЖЭУ №14» 15.01.2024 заключен договор №2024-ГУ/УК14-СК1 на выполнение работ по устранению последствий гидроудара с ООО «СК Жилищное эксплуатационное управление №1».

В рамках исполнения указанного договора ООО «СК Жилищное эксплуатационное управление №1» выполнены аварийно-восстановительные работы по ремонту общего имущества (систем отопления) многоквартирных домов (далее - МКД), вышедшего из строя из-за гидравлического удара, а именно:

- замена радиаторов отопления по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>;                   <...>, кв.9,53, 64; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>;

- замена розлива центрального отопления по адресам: <...>, подъезд 3; <...>, подъезд 5; <...>, подъезд 7; <...>, подъезд 3.

ООО «УК ЖЭУ №14» выполненные работы ООО «СК ЖЭУ №1» приняты по актам о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3). Стоимость работ составила 318 229,57 руб., которая оплачена истцом на основании платежного поручения № 248 от 11.03.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом при рассмотрении дела доказано наличие в совокупности следующих обстоятельств: противоправность действий ответчика; причинная связь между понесенными убытками и действиями причинителя вреда, а также факт наличия ущерба, и размер понесенных убытков.

Более того, ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

В силу части 3 статьи 70 АПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражным судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Согласие с исковым заявлением имеет правовые последствия в виде принятия судом решения об удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что последствия такого признания ему ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «УК ЖЭУ № 14» подлежат удовлетворению, и в пользу истца с ответчика АО «Орелгортеплоэнерго» следует взыскать в возмещение ущерба сумму в размере 236 353 руб. 93 коп. (с учетом уточнений от 19.09.2024).

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 318 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, что составляет 30% от подлежащей уплате госпошлины (7 727 руб. х 30%).

Государственная пошлина в сумме 5 409 руб. (70% от подлежащей уплате госпошлины в связи с признанием иска ответчиком) подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, также как и излишне оплаченная в размере 1 773 руб., с учетом уточнения исковых требований.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» (302042, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба сумму в размере 236 353 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 318 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» (302042, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 182 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 351 от 23.04.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.



Судья                                                                                                      И.В. Кияйкин