Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А82-7375/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7375/2022
г. Ярославль
04 октября 2022 года
Резолютивная часть решения от 27 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорошенко В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городской дорожный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 28217.16 руб.

с привлечение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Городской дорожный центр» ФИО1


при участии:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской дорожный центр» о взыскании 28 217,16 руб., из которых:

25 500 руб. – задолженность по уплате членских взносов за период август, ноябрь, декабрь 2020, февраль, апрель – июнь 2021 года,

1 404,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 10.01.2022, начисленные на задолженность по уплате членских взносов,

1 250 руб. – задолженность по уплате целевых взносов за второй квартал 2021 года,

62,92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2021 по 10.01.2022, начисленные на задолженность по уплате целевых взносов.

Определением суда от 23.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований по предмету спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Городской дорожный центр» ФИО1.

Временный управляющий ООО «Городской дорожный центр» ФИО1 направил пояснения, согласно которым считает, что требование Ассоциации «СРО «ЯрСтрой» о взыскании взносов, обязанность по оплате которых наступила до 17.03.2021 г., может быть рассмотрено только в деле о банкротстве ООО «ГДЦ» (задолженность по уплате членских взносов за период август, ноябрь, декабрь 2020 г., февраль 2021 года), возможность подтвердить или опровергнуть наличие задолженности отсутствует.

Ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления считаются надлежащим образом извещенными (ст. 123 АПК РФ). Ответчик письменный отзыв не представил, возражений не заявил, на основании ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно протокола заседания Совета Ассоциации «СРО «МОСО» № 30 от 03.04.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Городской Дорожный Центр» принято в члены Ассоциации.

04.08.2017 наименование Ассоциации «СРО «МОСО» изменено на Ассоциация «СРО «ЯрСтрой».

В соответствии с п. 5.2 Устава Ассоциации «СРО «ЯрСтрой», п. 4.3 Положения «О членстве в Ассоциации «СРО «ЯрСтрой», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и оплаты обязательных взносов» члены Ассоциации обязаны своевременно вносить (уплачивать) вступительные, членские и иные обязательные взносы.

Согласно п. 5.3 Положения «О членских взносах в НП «СРО «МОСО» от 13.06.2012 Партнерство вправе устанавливать целевые взносы, являющиеся обязательными для всех членов Партнерства (обязательные целевые взносы), определять размер, срок и порядок их оплаты. В качестве обязательного целевого взноса для всех членов Партнерства установлен взнос в размере платежей, которые должны осуществляться Партнерством вследствие его обязательного членства в Национальном объединении саморегулируемых организаций.

По состоянию на 12.05.2022 ООО «ГДЦ» имеет задолженность перед Ассоциацией «СРО «ЯрСтрой» в совокупном размере 28 217,16 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате целевых и членских взносов, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Решением Общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом № 11 от 13.06.2012, установлено, что обязательный целевой взнос уплачивается ежегодно в размере 5 000 рублей, обязанность по оплате целевого взноса возникает с момента принятия указанного решения.

Указанным решением установлен:

- порядок оплаты обязательного целевого взноса: ежеквартально (4 раза в год) в размере 1 250 рублей в следующие сроки: за 1 квартал – до 20 декабря предшествующего года; за 2 квартал – до 20 марта текущего года; за 3 квартал – до 20 июня текущего года; за 4 квартал – до 20 сентября текущего года.

- порядок оплаты целевого взноса лицами, вновь принятыми в члены саморегулируемой организации: первая часть обязательного целевого взноса уплачивается до последнего календарного дня месяца, в котором Партнерством принято решение о приеме их в члены. При этом, членами НП «СРО «МОСО», вступившими в Партнерство в течение календарного квартала, обязательный целевой взнос уплачивается полностью за текущий квартал.

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате обязательного целевого взноса за второй квартал 2021 г. Размер задолженности по оплате обязательных целевых взносов (протокол № 11 от 13.06.2012) составляет 1 250 рублей.

В соответствии с п. 1.7 Положения о членских взносах в Ассоциации «СРО «МОСО», утвержденным общим собранием членов от 27.05.2015 (далее - Положение), установление размера ежемесячного членского взноса относится к компетенции Общего собрания членов Ассоциации.

Решением Общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом № 17 от 22.08.2016, установлено, что размер ежемесячного членского взноса составляет 4 000 рублей.

Согласно п. 3.4 Положения, обязанность по оплате членских взносов возникает у члена Ассоциации начиная с даты выдачи свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Соответствующее свидетельство выдано Ответчику 03.04.2017.

Согласно п. 5.8.3 Положения, ежемесячный членский взнос на текущий месяц оплачивается членом Ассоциации в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему месяцу.

Ответчиком обязанность по оплате ежемесячных членских взносов надлежащим образом не исполняется в период август 2020 г. (обязанность исполнена в части, задолженность за указанный месяц - 1 500 рублей), ноябрь 2020 г., декабрь 2020 г., февраль 2021 г., апрель - июнь 2021 г.

Задолженность Ответчика по оплате ежемесячных членских взносов составляет 25 500 рублей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ Ассоциацией начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере:

- 62,92 руб. на задолженность по обязательному целевому взносу за период с 23.03.2021 по 10.01.2022 г.;

- 1 404,24 руб. на задолженность по ежемесячным членским взносам за период с 01.08.2020 по 10.01.2022 г.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2021 по заявлению ФНС России возбуждено производство по делу № А82-3273/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Городской дорожный центр».

Определением суда от 11.07.2022 (резолютивная часть от 30.06.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городской дорожный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Городской дорожный центр» утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр.

Отнесение денежных обязательств к текущим платежам и, как следствие, возможность рассмотрения требования к должнику не в рамках дела о банкротстве зависят от момента возникновения у должника обязанности уплатить кредитору определенную денежную сумму.

Исследовав материалы дела, суд установил, что предъявленная к взысканию задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за август, ноябрь, декабрь 2020, февраль 2021 г. в сумме 13 500 руб. возникла до возбуждения дела о банкротстве ответчика (17.03.2021), в связи с чем, не относится к текущим платежам.

На основании изложенного, задолженность в сумме 13 500 руб., а также начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными в сумме 860,57 руб., подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Городской дорожный центр», в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

При рассмотрении исковых требований в части задолженности по уплате членских взносов за период апрель – июнь 2021 года в сумме 12 000 руб., задолженности по уплате целевых взносов за второй квартал 2021 года в сумме 1 250 руб., суд исходит из следующего.

Доказательств уплаты взносов, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчик в суд не представил. Факт членства в Ассоциации в спорный период ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период апрель – июнь 2021 года в сумме 12 000 руб., задолженности по уплате целевых взносов за второй квартал 2021 года сумме 1 250 руб., подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 10.01.2022, начисленных на задолженность по уплате членских взносов проверен судом, составляет 543,67 руб.

Расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2021 по 10.01.2022 в сумме 62,92 руб., проверен судом, является верным.

В соответствующем размере суммы процентов подлежат взысканию с ответчика.

Определением суда от 16.05.2022 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования о взыскании 13 500 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период август, ноябрь, декабрь 2020, февраль 2021 г., 860,57 руб. период с 23.03.2021 по 10.01.2022 на указанную задолженность - оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской дорожный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» 13 856,59 руб., в том числе:

12 000 руб. – задолженность по уплате членских взносов за период август, ноябрь, декабрь 2020, февраль, апрель – июнь 2021 года,

543,67 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 10.01.2022, начисленные на задолженность по уплате членских взносов,

1 250 руб. – задолженность по уплате целевых взносов за второй квартал 2021 года,

62,92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2021 по 10.01.2022, начисленные на задолженность по уплате целевых взносов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской дорожный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

В.В. Гущев