Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А27-11440/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11440/2019
город Кемерово
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 16 июля 2019 года.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Химическая группа «Основа», г. Казань, Республика Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 369,58 руб.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Химическая группа «Основа» (далее – ООО «ХГ «Основа», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «УК «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки № 92 ЮК/16 от 15.91.2016 в размере 19 369,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 92 ЮК/16 от 15.91.2016 (далее – договор), в связи с чем начислена неустойка

Ответчиком исковые требования не оспорены, письменный отзыв на заявление не представлен.

Определением арбитражного суда от 23.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 13.06.2019. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 04.07.2019.

Стороны о начале процесса в порядке упрощенного производства были извещены надлежащим образом.

Согласно статьям 2, 8, 9, ч. 1. ст. 64, ч. 2 ст. 65, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Дело рассмотрено 16.07.2019 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.07.2019 по делу № А27-11440/2019, изложенным в форме резолютивной части, требования истца удовлетворены. С публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химическая группа «Основа» взысканы неустойка по договору поставки № 92 ЮК/16 от 15.91.2016 в размере 19 369,58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб.

18.07.2019 в арбитражный суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд счел заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Химическая группа «Основа» (поставщиком) и ПАО «УК «Южный Кузбасс» (покупателем) заключен договор поставки № 92ЮК/16 от 15.01.2016 в редакции подписанного протокола согласования разногласий от 20.02.2016 с дополнительным соглашением № 1 от 28.11.2016.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары (Обогатительное оборудование, запасные части и материалы к обогатительному оборудованию), а покупатель принимать и оплачивать его.

Пунктом 1.4. договора поставки установлено, что датой поставки и моментом перехода права собственности на поставленные товары является дата получения товара Покупателем, указанная в товарной накладной ТОРГ-12.

В рамках указанного договора поставки сторонами 16.12.2016 была подписана спецификация № 5.

В соответствии с пунктом 3 Спецификации № 5 установлен порядок и срок оплаты: покупатель производит оплату путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в следующем порядке: в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Датой оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета покупателя.

В рамках спецификаций № 5к договору поставки ответчику был поставлен товар в общей сумме 645 652,58 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом – фактурой № СХГО-18/00507 (универсальным передаточным документом) от 14.09.2018 на сумму 645 652,58 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее- ГК РФ) Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области, вступившим в законную силу, от 19.03.2019 с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химическая группа «Основа» взыскана задолженность за поставленный товар в размере 645 652,58 руб.

В соответствии п.6.3. договора покупатель несет ответственность за просрочку исполнения обязательств в виде неустойки в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3% от суммы задолженности.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара в размере 645 652,58 руб. в соответствии универсальным передаточным документом - счетом – фактурой № СХГО-18/00507 от 14.09.2018 с период с 16.10.2019 по 27.03.2019 в размере 19 369,58 руб. (в пределах лимита ответственности).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статей 329, 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения должником обязательства является взыскание неустойки (штрафа, пеней), по которой следует понимать определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет проверен, признан соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании суммы неустойки в размере 19369,58 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

При изготовлении резолютивной части решения от 16.07.2019 судом допущена опечатка в указании общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика, указано «всего 34 471 руб., всего 21 369,58 руб.». Допущенная опечатка подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ путем исключения из резолютивной части решения слов «всего 34 471 руб.». С ответчика подлежат взысканию 21 369,58 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химическая группа «Основа» неустойку по договору поставки № 92 ЮК/16 от 15.91.2016 в размере 19 369,58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб., всего 21 369,58 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна