Определение от 26 января 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А55-474/2025
г. Самара
27 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Самарской области Рогулёв С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пайгачовой Д.А.,

рассмотрев 20 января 2026 года в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 928 682 руб. 75 коп.

при участии в заседании: от истца – ФИО1, паспорт; ФИО2, доверенность от 13.09.2024; от ответчика – ФИО3, доверенность от 20.06.2024;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта здания, расположенного по адресу: <...>, поврежденного в результате аварии на сетях водоснабжения в размере 3 928 682 руб. 75 коп., а также расходов на подготовку внесудебного экспертного заключения в размере 35 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения иска, принятого определением от 01.12.2025).

Определением от 28.05.2025 производство по делу приостановлено, в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и экспертизы. Независимость» ФИО4.

11.11.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и экспертизы. Независимость» поступило экспертное заключение по результатам проведения исследования, в связи с чем определением от 17.11.2025 возобновлено производство по настоящему делу.

Истец и его представитель уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы.

От истца поступили возражения на ходатайство ответчика о назначении повторной судебной экспертизы, которые приобщены к материалам дела на основании статьи 41 АПК РФ.

От общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и экспертизы. Независимость» поступили ответы экспертов на вопросы ответчика по проведенному исследованию в письменном виде, которые приобщены к материалам дела.

Суд отложил рассмотрение ходатайства ответчика о назначении повторной судебной экспертизы.

Представитель ответчика также устно ходатайствовал об отложении судебного заседания, которое суд с учетом целей полного и всестороннего рассмотрения обстоятельств спора на основании статьи 158 АПК РФ удовлетворил и отложил рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

2. Назначить судебное заседание на 12 февраля 2026 года на 11 час. 15 мин.

(местное время, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>,

каб. № 501. 3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Сторонам:

- представить консолидированные позиции по делу с учетом всех имеющихся в деле

доказательств и доводов друг друга; - обеспечить явку представителей в судебное заседание.

В соответствии с частью 3 статьи 65 АПК РФ запрошенные судом доказательства, в том числе объяснения, должны быть представлены в суд не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания с приложением документально обоснованных сведений о раскрытии таких документов перед другими лицами, участвующими в деле.

Суд разъясняет участвующим в деле лицам положения части 5 статьи 65 АПК РФ, согласно которой в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ С.В. Рогулёв