Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А12-19027/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» июля 2017 г.

Дело №А12-19027/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Троицкой Н.А.,

рассмотрев в упрощенном производстве дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой информации «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Волгоградский центр профилактики болезней «ЮгМед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр правовой информации «Эксперт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Волгоградский центр профилактики болезней «ЮгМед» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 06.05.2013 № 220-К оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов0 Системы КонсультантПлюс в сумме 12 127,36 рублей , а также неустойки 393,58 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 06.05.2013 № 220-К оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс .

По условиям договора исполнитель обязался по поручению заказчика оказывать услуги, а заказчик обязался оплатить данные услуги.

Порядок оказания услуг изложен в разделе 3,4,5и 6 договора.

Во исполнение условий договора истец оказал услуги, которые не оплачены заказчиком . В деле имеются акты об оказании услуг на сумму 12 127,36 рублей.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом ответчику и принятие последним этих услуг в спорный период подтверждается и не оспорен ответчиком.

Стоимость услуг не оплачена, задолженность составила 12 127,36 рублей , что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.

В силу пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, возникающих с договорами на оказание правовых услуг» отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие задолженности не опроверг, возражений по существу иска, а так же доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг и приобретенного товара суду не представил.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составила 393,58 рублей.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Волгоградский центр профилактики болезней «ЮгМед» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой информации «Эксперт» 12 127,36 рублей задолженности, 393,58 рублей неустойки, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

ФИО1 Троицкая