Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А28-1224/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

11 марта 2019 года

Дело № А28-1224/2019

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Кировский областной союз потребительских обществ (ОГРН <***>)

к ответчику – Унинский районный союз потребительских обществ (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

Кировский областной союз потребительских обществ (далее также – Кировский союз) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Унинскому районному союзу потребительских обществ (далее также – Унинский союз) о взыскании 115 000 рублей 00 копеек задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с августа по декабрь 2018 года.

В процессе рассмотрения дела истец представил в суд ходатайство, в котором уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 61 480 рублей 00 копеек задолженности по уплате регулярных членских взносов за период с октября по декабрь 2018 года. При расчете уточненных исковых требований истец принял во внимание частичную оплату задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее также – Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно уставу Кировский союз является некоммерческой организацией, организационно-правовой формой Кировского союза является объединение юридических лиц (союз) (пункты 1.3, 1.5 устава Союза, утвержденного двадцать девятым внеочередным общим собранием представителей потребительских обществ Кировского союза, постановление от 19.10.2012 №29-3).

Согласно объяснениям истца, изложенным в исковом заявлении, в период с октября по декабрь 2018 года Унинский союз являлся членом Кировского союза. Данное обстоятельство прямо ответчиком не оспорено, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этим обстоятельством, суду не представлено, в связи с чем в силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается признанным ответчиком.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (подпункт 11).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Пунктом 4.2 устава Кировского союза предусмотрено, что его члены обязаны выполнять свои обязанности перед Кировским союзом по внесению вступительных, регулярных, единовременных (целевых) и других взносов на осуществление уставной деятельности Кировского союза в порядке и размерах, устанавливаемых Общим собранием представителей потребительских обществ и Советом Кировского союза (абзац 3).

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пунктом 7.5 устава Кировского союза к исключительной компетенции общего собрания представителей относится определение размера взносов членов Кировского союза (абзац 10).

Постановлением очередного тридцать шестого общего собрания представителей потребительских обществ Кировской области от 03.04.2018 №32-10 утверждены на 2018 год регулярные взносы членов областного союза потребительских обществ (Кировского союза) и членов Центросоюза РФ областному союзу и перечисляемые через Облпотребсоюз (Кировский союз) регулярные взносы Центросоюзу РФ для выполнения уставной непредпринимательской деятельности. Для Унинского союза такой взнос установлен в размере 276 000 рублей в год.

Постановлением Совета Кировского союза от 26.12.2017 №32-С, п.2 "Об утверждении бюджета и отчислений на содержание аппарата облпотребсоюза и Центросоюза РФ на 2018 год" Советы (Правления) райпотребсоюзов, райпо, потребительских обществ и руководителей филиалов обязаны ежемесячно равными долями от утвержденной годовой суммы производить перечисление регулярных взносов и отчислений на содержание аппарата управления в течение каждого месяца, но не позднее 10 числа месяца, за который производится уплата (пункт 3.1).

Согласно установленным судом обстоятельствам в период с октября по декабрь 2018 года ответчик являлся членом Кировского союза, поэтому в силу приведенных правовых норм, учредительных документов и решений органов управления Кировского союза ответчик обязан уплатить регулярные взносы за указанный период.

Представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы членских взносов проверен судом и признан правильным, соответствующим указанным правовым нормам, учредительным документам, решениям органов управления Союза и установленным судом обстоятельствам. Данный расчет ответчиком не оспорен (в том числе в части обстоятельств, на которых расчет основан), иной расчет (контррасчет) подлежащей уплате суммы взносов ответчиком суду не представлен.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период с октября по декабрь 2018 года в размере взыскиваемой истцом суммы в материалах дела отсутствуют.

Совокупность указанных обстоятельств (в том числе наличие у ответчика перед истцом взыскиваемой последним задолженности) прямо ответчиком не оспорена, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этими обстоятельствами, суду не представлено, в связи с чем в силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по уплате регулярных взносов в сумме 61 480 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4450 руб. 00 коп. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 2459 руб. 00 коп. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данным кодексом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1991 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета; расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 2459 руб. 00 коп., понесенные при подаче искового заявления, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Унинского районного союза потребительских обществ (ОГРН <***>) в пользу Кировского областного союза потребительских обществ (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 61 480 (шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек – задолженность; а также денежные средства в сумме 2459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Возвратить Кировскому областному союзу потребительских обществ (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) рубль 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 30.01.2019 №93. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин