Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А41-37576/2022






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-37576/22
18 ноября 2022 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 10 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ЛаВИНА Импорт»

к ООО «ПРАЙД»

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЛаВИНА Импорт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ПРАЙД» с требованиями (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем в протокол судебного заседания от 10.11.2022 внесена запись) взыскать с ООО «ПРАЙД» (далее – ответчик):

- неустойку в размере 3973,17 руб., рассчитанную за период просрочки с 11.01.2022 по 31.03.2022;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Отзыв ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования (с учетом уточнения, поступившего до судебного заседания) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору поставки от 29.11.2021 № ЛИ 29/11/21/02 (далее – Договор) истец (Поставщик) обязался передать, а ответчик (Покупатель) принять и оплатить алкогольную продукцию (далее – товар) в количестве, наименовании, ассортименте предусмотренные заказами и/или товарораспорядительными документами, а также по цене согласно условиям, предусмотренным настоящим договором.

Срок оплаты поставляемого товара установлен в п. 4.3 Договора и составляет 40 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

В соответствии со статьями 454. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями Договора истец передал в собственность ответчика алкогольную продукцию на сумму 24 832,30 руб. по товарно-транспортной накладной № ЛИ-00004261 от 01.12.2021.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками в товарной накладной, товарно-транспортной накладной и транспортной накладной. Претензий от ответчика по качеству и количеству поставленного товара не заявлено.

Ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил. В погашение задолженности за товар ответчик на счет истца платежными поручениями от 12.04.2022 № 39, от 25.04.2022 № 51 перечислил сумму 4832,30 руб. Таким образом, на дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед обществом составила 20 000,00 руб.

Истцом направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Изложенное явилось основанием для обращения лица за защитой своих прав и законных интересов в судебном порядке.

По правилам, предусмотренным статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством. банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик в ходе судебного разбирательства исполнил обязательства по оплате переданного ему товара, оплатив платежным поручением от 14.06.2022№ 78 сумму основного долга в размере 20 000,00 руб.

На основании п. 5.3 Договора за несвоевременную оплату поставленного товара предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,2 % за каждый день календарный день просрочки оплаты.

Согласно содержащемуся настоящем иске (при уточнении) расчету, размер договорной неустойки за просрочку оплаты ответчиком по договору на 31.03.2022 составляет 3973,17 руб.

Арбитражный суд, проверив произведенный истцом расчет пени на его соответствие положениям статьи 330 ГК РФ, признал его обоснованным и математически верным.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 3973,17 руб. подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в том числе уплаченная госпошлина, взыскиваются со стороны, в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «ПРАЙД» в пользу ООО «ЛаВИНА Импорт» сумму неустойки, рассчитанной за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 3973,17 руб.; судебные расходы за уплату госпошлину в размере 2000,00 руб.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья А.В. Цховребова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛАВИНА ИМПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прайд" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ