Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А20-5496/2021Именем Российской Федерации Дело №А20-5496/2021 г. Нальчик 10 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «06 » июня 2022 г. Полный текст решения изготовлен «10» июня 2022 г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УФНС России по КБР, г. Нальчик к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница им. Хацукова А.А." о взыскании 33 596 167 рублей , при участии в судебном заседании представителей: от УФНС - ФИО2 по доверенности от 26.10.2021 №03-07/07177, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.03.2021, УФНС России по КБР обратилась в Арбитражный суд КБР с заявление к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница им. Хацукова А.А." (далее –Учреждение) о взыскании 33 596 167 рублей, в т.ч.: - недоимка по НДФЛ - 4505335 руб. пеня по НДФЛ -100311,9 руб. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 20421712,61 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 773920,69 руб. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС - 4734124,25 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС -179408,86 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 2691953,01 руб. пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 102016,8 руб. недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ; зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 78142,56 руб. пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 2780,58 руб. недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 6225,44 руб. пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 234,7 руб. До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило уточнение заявленных требований. Согласно уточненным требованиям УФНС России по КБР просит взыскать с Учреждения 982 129 рублей 06 копеек задолженности, из которых: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 647252,5 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС -149627,93 руб. пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 82450,61руб. пени НДФЛ -100247,21руб. пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 2365,50 руб. пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 185,31 руб. Уточненные требования судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель УФНС по КБР поддержал заявленное требование. Представитель Учреждения не оспаривает наличие задолженности в размере 982 129 рублей 06 копеек, просил уменьшить размер госпошлины. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд находит уточненное требование инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени, являющиеся способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с пунктом 2 названной статьи сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено, что налогоплательщик является муниципальным учреждением, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, расчетных и текущих счетов не имеет, в связи с чем, взыскание может производиться только в судебном порядке. Учреждение состоит на налоговом учете в УФНС России по КБР. Как следует из материалов дела, согласно уточненным требованиям у Учреждения образовалась задолженность в размере 982 129 рублей 06 копеек, из которых: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 647252,5 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС -149627,93 рублей; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 82450,61рублей; пени НДФЛ -100247,21рублей; пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 2365,50 рублей; пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 185,31 рублей; В адрес ответчика были направлены требования №51925 от 12.10.2021г., №52073 от 19.10.2021г. об уплате задолженности в добровольном порядке. Требования учреждением не было исполнены в установленный срок , что послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением. Наличие задолженности в сумме 982 129 рублей 06 копеек, Учреждением не оспорено, доказательства уплаты задолженности и опровергающие доводы налоговой инспекции, в материалы дела не представлены. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, с учетом исследования материалов дела, суд находит требование налоговой инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Вместе с тем, руководствуясь статьей 333.22 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением, суд счел возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате до 3000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 170-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять уточнение требования заявителем. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница им. Хацукова А.А." в пользу УФНС России по КБР задолженность в размере 982129 рублей 06 копеек в т.ч.: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 647252,5 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС -149627,93 руб. пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 82450,61руб. пени НДФЛ -100247,21руб. пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 2365,50 руб. пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 185,31 руб. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница им. Хацукова А.А." госпошлину в размере 3000 рублей . Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР. Судья А.Л. Сохрокова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:УФНС России по КБР (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Центральная районная больница им.Хацукова А.А." (подробнее) |