Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А40-199709/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02. 02. 2024 года. Дело № А40-199709/23-43-1623

Резолютивная часть решения объявлена 29. 01. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02. 02. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Трансстроймеханизация " (ОГРН <***>)

к ООО " РЕМТРУБСЕРВИС " (ОГРН <***>)

о взыскании 4 523 323 руб. 00 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2 доверенность №818-С/23 от 21.09.2023 г., от ответчика – ФИО3, доверенность б/н от 13.11.2023 г.

Заслушав представителей, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 4 523 323 руб. 00 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; не согласился с доводами ответчика против иска без указания какого-либо обоснования, представил истребованные судом документы, в подтверждение предъявленного иска не в полном объеме, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, сообщив о произведенном зачёте встречных требований на сумму 708 452 руб. 21 коп. письмом № 20/912 от 09.10.2023 г. (направлено истцу 10.10.2023 г., получено истцом 16.10.2023 г.); истребованные судом документы опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск, кроме имеющихся, в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Суд принимает заявление ответчика о зачёте 708 452 руб. 21 коп. – долга.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «Трансстроймеханизация» (Истец, Поставщик, ООО «ТСМ») и ООО «Ремтрубсервис» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № ДР- 49-22 от 31.05.2022 (Договор поставки), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства по поставке строительных материалов (далее товар, продукция) согласно заключенных сторонами спецификаций, а Покупатель обязался принять их и оплатить.

Договор поставки заключен в рамках исполнения условий Госконтракта №20- 16/ЭА/7 от 26.10.2020 на выполнение работ на объекте: «Строительство и реконструкция автомобильной дороги А-289 Краснодар - Славянск-на-Кубани - ФИО4 - автомобильная дорога А-290 Новороссийск - Керчь» II этап» (далее Объект), заключенного между ФКУ Упрдор «Тамань» (Госзаказчик) и ООО «ТСМ» (Подрядчик).

Срок действия договора поставки установлен до 31.12.2023 (в редакции ДС№1 от 30.12.2022).

Наименование товара, марка, количество, условия поставки, срок проставки и цена согласовываются сторонами в спецификациях (п. 1.2 договора поставки).

Факт получения Покупателем каждой партии товара подтверждается товарнотранспортной накладной, Поставщик обязуется непосредственно при передаче Покупателю каждой партии продукции передавать ему заверенные штампом ТТН формы №1-Т (п.2.6 договора поставки).

Согласно п. 2.7 договора поставки датой поставки продукции считается дата, указанная покупателем в типовой межотраслевой форме №М-15. Факт получения продукции Покупатель обязан подтвердить печатью (штампом) на ТТН поставщика и заверить подписью представителя Покупателя. Риск случайной гибели или повреждения товара, а также право собственности на товар переходит к Покупателю с момента фактической передачи товара.

В соответствии с п. 2.9 договора поставки на отгруженную продукцию поставщик направляет Покупателю надлежаще оформленные счет-фактуру т товарную накладную по форме Торг-12 или Универсально-передаточный документ (УПД).

П.4.5 договора поставки установлено, что Покупатель обязан оплатить указанную в спецификации продукцию авансом в размере 100% ее стоимости, при этом в случае неоплаты аванса Покупателем, Поставщик вправе удержать сумму аванса по договору субподряда №П 16-08/22 от 17.05.2022 в порядке сальдирования обязательств Поставщика по оплате работ Покупателю и обязательств Покупателя по возмещению расходов Поставщика в связи с использованием продукции, поставляемой по договору поставки для строительства Объекта.

В период действия договора поставки истцом было отгружено, а ответчиком получено, но не оплачено товара на общую сумму 4 112 111,82 руб., в том числе:

Спецификация №1-1 от 01.01.2023 на сумму 2 389 242,67 руб., Накладная №М-15 №25/01 от 25.01.2023, ТТН №1 от 11.01.2023, №2 от 12.01.2023, №3 от 13.01.2023, №4 от 13.01.2023 №5 от 14.01.2023, №6 от 14.01.2023, №7 от 15.01.2023, №8 от 15.01.2023 №9 от 16.01.2023, УПД №277 от 25.01.2023

Спецификация №12-2 от 01.12.2022 на сумму 48 333,60 руб., Накладная №М-15 от 28.12.2022., ТТН №708 от 10.12.2022, №722 от 12.12.2022, №769 от 18.12.2022, №776 от 19.12.2022, УПД №11445 от 28.12.2022

Спецификация №1-2 от 01.01.2023 на сумму 203 976 руб., Накладная №М-15 №1от 17.01.2023, ГГН№1 от 17.01.2023, УПД №1117 от 31.01.2023.

Спецификация №12-1 от 01.12.2022 на сумму 1 470 558,55 руб., Накладная №М-15 №4 от 31.12.2022, ТТН №734 от 14.12.2022, №679 от 07.12.2022, №680 от 07.12.2022, №681 от 07.12.2022 №682 от 07.12.2022, №708 от 11.12.2022, №709 от 11.12.2022, №710 от 11.12.2022, №711 от 11.12.2022, №712 от 11.12.2022, №713 от 11.12.2022 №714 от 11.12.2022, №715 от 11.12.2022, №716 от 11.12.2022, №717 от 11.12.2022, УПД №11494 от 31.12.2022.

По условиям вышеназванных спецификаций оплаты товара производится на условиях аванса в 100% размере либо Поставщик вправе удержать сумму аванса по Договору субподряда №П 16-08/22 от 17.05.2022.

Согласно представленным накладным №М-12, ТТН и УПД Поставщик передал, а Покупатель принял товар по спецификациям №1-1 от 01.01.2023, №12-2 от 01.12.2022, №1-2 от 01.01.2023, №12-1 от 01.12.2022 на общую сумму 4 112 111,82 руб., а поскольку Покупатель не оплатил полученную продукцию, у него сформировалась задолженность перед Поставщиком в размере 4 112 111,82 руб.

09.06.2023 в адрес Покупателя была направлена претензия №675/С от 08.06.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 4 112 111,82 руб., неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Задолженность Ответчиком не оспорена, вместе с тем, Ответчиком заявлено о зачете встречных однородных требований.

У ответчика имеются встречные денежные требования, вытекающие из договора субподряда № П414-10/20 от 12.03.2020.

Так, 12.03.2020 между сторонами заключен договор субподряда, согласно пункту 1.1. которого, Субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы: водоотвод на покрытии на объекте: «Капитальный ремонт альтернативного направления автомобильной дороги М-4 «Дон» на участке 414-700 км.».

Договор заключен для исполнения условий договора №ДЭиБДД-2019-907 от 09.07.2019 заключенного между ГК «РАД» (заказчик) и ПАО «Моторест» (подрядчик).

По договору подписаны акты по форме КС-2, КС-3 на сумму 94 460 294,95 руб.

Согласно условиям договора субподряда от 12.03.2020 года (пункт 14.2) гарантийный срок на работы составляет: земляное полотно- 5 лет, разметка - 1 год, обочины 2 года.

Пунктом 3.7.1 установлено, что для обеспечения надлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств по договору, Подрядчик ежемесячно удерживает Гарантийную сумму - 5 % от стоимости выполненных работ.

Выплата указанной суммы осуществляется в следующем порядке: 5% от общей гарантийной суммы по истечения 1 года гарантийного срока; 10% от общей гарантийной суммы по истечения 2 года гарантийного срока; 15% от общей гарантийной суммы по истечении 3 года гарантийного срока;20% от общей суммы по истечений 4 года срока; 50 % от общей суммы по истечении 5 года срока.

Объект строительства ремонта дороги М-4 «Дон» введен в эксплуатацию актом приемочной комиссии от 25.12.2020 (утверждено зам. председателя правления по эксплуатации и безопасности дорожного движения ГК «Российские автомобильные дороги»- ФИО5).

Таким образом, из суммы гарантийного удержания подлежит оплате сумма в размере 15 % (первый и второй год гарантийного срока: 2021 и 2022).

Формула: всего выполнено работ * 5% гарантийного удержания (п.3.7.1) * 15% (3.7.2). 94 460 294,95 *5% = 4 723 014,75 (размер общий суммы гарантийного удержания). 4 723 014,75 * 15% = 708 452,21 руб.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 информационного письма от 29.12.2001 N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» разъяснил, что статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», зачет как односторонняя сделка (п. 2 ст. 154 ГК РФ) может быть признан судом недействительным, в частности, по основаниям, предусмотренным гл. 9 ГК РФ.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Уведомление о зачете было отправлено по почте (трекер 35680770000828) https://mvw.pochta.ru/tracking7barcodeA156807700Q0828 Письмо было отправлено 10.10.2023 года. К зачету предъявлена сумма 708 452,21 руб.

Учитывая изложенное, суд принимает заявление Ответчика о зачете, в связи с чем, сумма долга составляет 3 403 659 руб. 61 коп.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 403 659 руб. 61 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3. договора поставки в случае неоплаты или неполной оплаты Покупателем поставленной Продукции, последний обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы поставленной, но неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Общий размер неустойки за весь период просрочки составляет 5 231 649,82 руб. согласно

Вместе с этим, поскольку п. 5.3 договора поставки размер неустойки ограничен 10% от общей суммы задолженности, соответственно, учитывая размер задолженности 4 112 111,82 руб., размер неустойки составит 411 211,18 руб.

Требование истца о взыскании неустойки в суме 411 211 руб. 18 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 393, 394, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Суд принимает заявление ответчика о зачёте 708 452 руб. 21 коп. – долга.

Взыскать с ООО " РЕМТРУБСЕРВИС " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Трансстроймеханизация " (ОГРН <***>) 3 814 870 руб. 79 коп., в том числе: 3 403 659 руб. 61 коп. – долга, 411 211 руб. 18 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 46 617 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 708 452 руб. 21 коп. оставить без удовлетворения в связи с произведенным ответчиком зачётом встречного требования.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1