Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А40-135149/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-135149/22-67-1065
г. Москва
31 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Акционерного общества "ВСЕРОCСИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ" (109507, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦПРОЕКТ" (197183, Россия, Санкт-Петербург г., муниципальный округ Озеро долгое вн.тер.г., Сабировская ул., д. 45, литера б, помещ. 1-Н, № 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 2 335 176,00 руб.

При участии:

От истца: ФИО2 по дов-ти № 32/2-ДОВ от 13.01.2022 г., диплом

От ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ВСЕРОCСИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦПРОЕКТ" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору от 13.11.2018 №32/1734-Д в размере 2 280 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 в размере 41 268 руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Спецпроект», ИНН <***> (далее - Заказчик) и АО «ВНИИАЭС», ИНН <***> (далее - Исполнитель) был заключен договор № 32/1734-Д от 13 ноября 2018 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства выполнить следующие работы: «Выполнение комплекса работ по внедрению «Системы контроля преднапряжения защитной оболочки и натяжения армоканатов (СКЗОиНА) на энергоблоке №2 Ленинградской АЭС-2», а Заказчик принять и оплатить выполненные работы.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Стоимость работ и порядок их оплаты определены в статье 5 Договора.

Содержание и описание выполняемых работ, технические и экономические требования, сроки их выполнения установлены в Техническом задании и Календарном плане, являющимися Приложением 1 и Приложением 2 к договору.

Так, в соответствии с Календарным планом Исполнителем должны быть выполнены работы по 12 (двенадцатому) этапу - не позднее 05.04.2021 (в редакции дополнительного соглашения № 10 от 30.11.2020).

Свои обязательства по 12 (двенадцатому) этапу Договора Исполнитель выполнил надлежащим образом, направив в адрес Заказчика отчетную документацию в установленный договором срок.

Надлежащее выполнение Исполнителем обязательств по указанному этапу Договора также подтверждается подписанным сторонами Актом сдачи-приемки выполненных работ № 12 от 05.04.2021 (далее - Акт).

Стоимость выполненных работ по 12 (двенадцатому) этапу, составляет 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС — 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Учитывая положения пунктов 2.3, 3.3.2, 5.2, 5.3.2, 5.3.3 Договора оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в рублях путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя в следующем порядке:

в размере 95% (девяносто пять процентов) от цены выполненных и принятых работ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от Потребителя, но не позднее 180 дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

в размере 5 % (пяти процентов) от цены выполненных работ производится Заказчиком с даты подписания Итогового Акта сдачи-приемки всех выполненных работ по Договору в течение 30 (тридцати) банковских дней после получения денежных средств от Потребителя, но не позднее 180 дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по всем этапам.

На основании п.5.3.4 Договора Заказчик обязан, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения денежных средств от Потребителя, уведомить об этом Исполнителя заказным письмом с уведомлением о вручении посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование отправления, либо под расписку.

Принимая во внимание дату подписания Заказчиком Акта, оплата выполненных работ по двенадцатому этапу должна быть произведена в срок не позднее 01.10.2021.

Кроме того двенадцатый этап Договора является завершающим и 10.11.2021 Сторонами был подписан итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ.

В этой связи, на основании п. 5.3.3. Договора, не позднее 180 дней с даты подписания итогового акта акт сдачи-приемки выполненных работ по двенадцатому этапу Заказчик обязан оплатить Исполнителю 95 % (пять процентов) от цены выполненных работ по всем этапам Договора (2 280 000,00 рублей).

Несмотря на то, что Акт подписан и возражения к качеству выполненных работ не предъявлялись, оплата выполненных работ по 12 (двенадцатому) этапу Договора на счет Исполнителя не поступала.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 13.11.2018 №32/1734-Д в размере 2 280 000 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 в размере 41 268 руб. 00 коп.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.3. Договора определен размер неустойки за нарушение Заказчиком сроков исполнения обязательства. Так, за нарушение порядка оплаты, установленного договором, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01 % (одна сотая процента) от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных работ (не более 228 000 (двести двадцать восемь тысяч рублей).

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 в размере 41 268 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, уточнения судом приняты.

При этом подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦПРОЕКТ" (ИНН: 7811144221) в пользу Акционерного общества "ВСЕРОCСИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ" (ИНН: 7721247141) задолженность по договору от 13.11.2018 №32/1734-Д в размере 2 280 000 (два миллиона двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., неустойку за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 в размере 41 268 (сорок одна тысяча двести шестьдесят восемь) руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 34 606 (тридцать четыре тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу "ВСЕРОCСИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ" (ИНН: 7721247141) из федерального бюджета госпошлину в размере 70 (семьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев