Решение от 13 августа 2024 г. по делу № А56-61099/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61099/2024
13 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сизоненко М.Г.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от АО "Среднеуральский медеплавильный завод": ФИО2 (доверенность от 17.10.2023)

рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Среднеуральский медеплавильный завод" к ООО "ПневмоСтрой-Спб Групп" (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),




установил:

АО "Среднеуральский медеплавильный завод" (далее – кредитор, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "ПневмоСтрой-Спб Групп" (далее - должник, Общество) о признании его несостоятельным (банкротом) и просило ввести процедуру банкротства для ликвидируемого должника – конкурсное производство.

Просило включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 23 326 735 руб. долга, 5 318 495 руб. 58 коп. неустойки, 757 000 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 187 086 руб. 25 коп. расходов на проведение экспертизы, 170 634 руб. 57 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Завод просил утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО3, являющегося членом СОАУ «Континент» (далее- СРО).

Определением от 04.07.2024 заявление принято к производству, судом направлены необходимые запросы.

От СРО поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Общество, извещенное надлежащим образом о настоящем судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилось, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано МИ ФНС России N15 по Санкт-Петербургу 29.12.2015, ему присвоен основной государственный регистрационный номер - <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 17.05.2023 внесена запись о принятии решения о ликвидации Общества и назначении ликвидатора ФИО4.

Согласно заявлению Завода должник имеет перед ним задолженность, подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2024 по делу N №60-58113/2022, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 23 326 735 руб. долга, 5 318 495 руб. 58 коп. неустойки, 757 000 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 187 086 руб. 25 коп. расходов на проведение экспертизы, 170 634 руб. 57 коп. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 2 000 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника требований кредитора, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

СРО представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО3, подтвердив его соответствие установленным Законом о банкротстве требованиям.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать обоснованным заявление АО "Среднеуральский медеплавильный завод" о признании ООО "ПневмоСтрой-Спб Групп" несостоятельным (банкротом).

Признать ООО "ПневмоСтрой-Спб Групп" (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО "ПневмоСтрой-Спб Групп"конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 03.02.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "ПневмоСтрой-Спб Групп" ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, Екатеринбург, ул. Мамина- Сибиряка, д. 101, оф.10.22), члена СОАУ «Континент».

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО4.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПневмоСтрой-Спб Групп" требование АО "Среднеуральский медеплавильный завод" в размере 23 326 735 руб. долга, 5 318 495 руб. 58 коп. неустойки, 757 000 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 187 086 руб. 25 коп. расходов на проведение экспертизы, 170 634 руб. 57 коп. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ПневмоСтрой-Спб Групп"в пользу АО "Среднеуральский медеплавильный завод" 6 000 руб.расходов на уплату государственной пошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 24.01.2025 представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Сизоненко М.Г.