Определение от 18 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об исполнении судебного поручения

Дело №

А04-149/2026
г. Благовещенск
19 января 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пивашевой Е.Ю.,

выполняя судебное поручение арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2025 об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу №19-22959/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Титан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью «Лэдоптоэлектроникрус» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Байкалгеопром» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

о признании договора поставки расторгнутым, взыскании 1 500 000 руб.,

при участии в заседании:

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 15.08.2025, паспорт, ФИО2 по доверенности от 15.05.2023, паспорт, диплом

установил:

Заявкой Арбитражного суда Иркутской области 18.01.2025 по делу № №А19-22959/2025 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Амурской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей сторон в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области, назначенном 19.01.2026 года на 11 часов 00 минут (время г. Благовещенска).

В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В помещение Арбитражного суда Амурской области для участия в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области, явились представители ответчика ФИО1 и ФИО2. Р.А. В результате проверки представленных документов личность представителя установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель допущен к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Амурской области определил:

Поручение Арбитражного суда Иркутской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей ответчика в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 19.01.2026 считать исполненным.


Судья С.А. Наринская