Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А48-8403/2023

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А48-8403/2023
г. Орёл
13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Мценск-Тепло" г. Мценска (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 603 696,70 руб.,

при участии в заседании:

от истца - представитель не явился, извещён надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (далее - истец, ООО "Газпром теплоэнерго Орёл") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Мценск- Тепло" г. Мценска (далее – ответчик, МУП "Мценск-Тепло") о взыскании 948 454 руб. 93 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «отопления» за период июнь 2023 ; 7 067 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за тепловую энергию (отопление) за период с 11.07.2023 по 11.08.2023; 1 635 982 руб. 40 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «горячего водоснабжения» за период июнь 2023; 12 191 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с 11.07.2023 по 11.08.2023.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ООО "Газпром теплоэнерго Орел" в июне 2023 года осуществило поставку тепловой энергии МУП "Мценск Тепло" г. Мценска на нужды "отопления" и "горячего водоснабжении".

В соответствии с постановлением Администрации города Мценска от 22.06.2018 года N 709 ООО "Газпром теплоэнерго Орел" утратило статус единой теплоснабжающей организации, в связи с чем, объекты теплоснабжения, являющиеся муниципальной собственностью, переданы в хозяйственное ведение МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска на основании постановления Администрации города Мценска от 26.07.2018 N 822.

При этом истец является поставщиком тепловой энергии, в том числе на нужды "ГВС" только для единственного покупатели - МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска.

Согласно раздела 4 пункта 45 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации" единая теплоснабжающая организация (покупатель - ответчик) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик - истец), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя н отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданскою кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора теплоснабжения и порядок его заключения определены п. 21 Раздела 3 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

В случае, если стороны не пришли к соглашению в протоколе разногласии по существенным условиям договора, то подписанный договор с протоколом разногласий, считается не заключенным.

В связи тем, что существенные условия договоров поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения между сторонами не согласованы, то договор считается не заключенным.

Из материалов дела также следует, что истец выполнил свои обязательства и в июне 2023 года поставил ответчику коммунальный ресурс - "отопление" и "горячее водоснабжение" на общую сумму 2 584 437 руб. 33 коп., которые ответчиком не оплачены.

Претензия от 10.07.2023 исх. № И-461 с требованием об оплате задолженности в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса и невозможность урегулировать спор в досудебном порядке, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании абз. 3 п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, оплата за фактически потребленную с истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Истец выставил в адрес ответчика универсальные передаточные документы за период июнь 2023 года, которые подписаны ответчиком без замечаний.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец выполнил свои обязательства, поставив ответчику коммунальный ресурс - "отопление" и "горячее водоснабжение" в июне 2023 года.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, а также установленные судом обстоятельства, и принимая во внимание, что ответчик задолженность за поставленные коммунальные ресурсы не оплатил, требования истца в части взыскания основного долга в сумме 2 584 437 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку между сторонами не был заключен договор теплоснабжения, то к возникшим правоотношениям подлежат применению требования ст. 395 ГК РФ.

В статье 395 ГК РФ прямо указано на применение в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, то порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу, что расчет произведен правильно и соответствует обстоятельствам дела, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 7 067 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за тепловую энергию (отопление) за период с 11.07.2023 по 11.08.2023 и 12 191 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с 11.07.2023 по 11.08.2023, подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.08.2023 на образовавшуюся сумму долга является правом истца и не противоречит требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Учитывая признание иска ответчиком, госпошлина в размере 10805 руб. (30%) подлежит взысканию в пользу истца, госпошлина в размере 25 213 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Мценск-Тепло" г. Мценска (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) 948 454 руб. 93 коп. задолженность за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «отопления» за период июнь 2023 ; 7 067 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за тепловую энергию (отопление) за период с 11.07.2023 по 11.08.2023; 1 635 982 руб. 40 коп. задолженность за фактически потребленную тепловую энергию на нужды «горячего водоснабжения» за период июнь 2023; 12 191 руб. 43 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с 11.07.2023 по 11.08.2023, дальнейшее взыскание процентов производить, начиная с 12.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 2 584 437 руб. 33 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10805 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) з федерального бюджета госпошлину в размере 25 213 руб. по платежному поручению № 526 от 07.03.2023.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Полинога



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром Теплоэнерго Орел" (подробнее)

Ответчики:

МУП "МЦЕНСК-ТЕПЛО" Г. МЦЕНСКА (подробнее)

Судьи дела:

Полинога Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ